市政某污水处理厂环境影响评价报告书(编辑修改稿)

市政某污水处理厂环境影响评价报告书(编辑修改稿)内容摘要：

115 . 4 老码头片 5 某江桥底 6 西湖片区 表 43 各污水排放口污染物排放量和混合后平均浓度及平均流 量 单位： kg/d 413 序号 排污口 名称 废水排放量 (t/d) SS COD Cr+6 石油类 LAS S2 磷酸盐 BOD5 氨氮 1 车辆段片 5370 2 梅园区片 5814 3 东湖排口 26760 4 老码头片 828 5 某江桥底 150 6 西湖片区 22356 合 计 61278 平均浓度 (mg/L) 生活污水污染源评价结果 根据监测结果，评价区内主要生活污水污染源的评价结果见表 44。 表 44 评价区内主要生活污水污染源和污染源评价结果 序号 污染源 名称 各污染物等标污染负荷（ Pi） 污染源 等标污 染负荷 （ Pn） 污染源 等标污 染负荷比 (Kn)(%) 污染源位次 SS CODcr Cr6+ 石油类 LAS S2 磷酸盐 BOD5 氨氮 1 车辆段片 5 2 梅园片区 3 3 东湖排口 1 4 老码头片 4 5 某江桥底 6 6 西湖片区 2 污染物等标 负荷（ Pi） 污染物等标 负荷比 (Ki)(%) 污染物位次 1 4 9 6 8 7 2 3 5 评价标准值 (mg/L) 20 60 5 20 15 从表 44 结果可以看出：东湖排口是最大的生活污水污染源，其污染源等标负荷为 ，占评价区内污染源等标负荷的 %；其次为西湖片区和梅园片区，其污染源等标负荷分别为 和 ，分别占评价区内等标负荷的 %和 %。 所排生活污水中的主要污染物分别是 SS、磷酸盐、 BOD5和 CODcr，其污染物等标负荷分别为 、 、 和 ，分别占评价区内污染物总负荷的 %、 %、 %和 %。 工 业废水现状调查与评价 414 工业废水现状调查 2020 年 9月，某市环境监测站、某市环科所对该项目服务区内的工业废水的排放状况进行了调查。 根据资料和调查情况，评价区内工业废水排放现状见表 45。 表 45 评价区内工业废水排放状况 序号 污染源名称 废水 排放量 （ t/a） 废水中主要污染物排放量（ kg/a） CODCr SS 石油类 LAS 氨氮 F CN 1 南昌铁路局鹰潭机务段排污口 131400 4781 / 412 / / / / 2 南昌铁路 局鹰潭车辆段排污口 40000 2330 1950 80 / / / / 3 诚志股份有限公司合成洗涤剂分公司排污口 4 诚志股份有限公司生化厂 70000 16123 / / / / / 5 江西合成洗涤剂厂排污口 / / / 6 铁道部鹰潭木材防腐厂排污口 21600 260 / 108 / / / / 总计 从表 45 结果可以看出：诚志股份有限公司合成洗涤剂分公司排污口和江西合成洗涤剂厂排污口是最大的两个废水污染源，其所排废水量分别占评价区内工业废水排放量的 %和 %；其次为南昌铁路局鹰潭机务段排污口，其所排废水量分别占评价区内工业废水排放量的 %。 外排废水中的主要污染物分别是 SS、 CODCr、氨氮和 LAS。 环境空气现状调查与评价 现状调查 监测布点 在厂界主导风下风向，西南角 (下李村西 )和东南角 (下李村东 )各设一点。 监测项目 环境空气监测项目为： NH H2S； 采样频率 采样频率为：连续两天。 监测时间 于 2020 年 9 月 19 日～ 20日进行监测。 分析方法 监测分析方法按《恶臭污染物排放标准》（ GB1455493）中规定执行。 评价方法 采用单因子指数法进行评价，其表达式为： CoiCiPi 415 式中： Pi —— i类污染物单因子指数； Ci —— i类污染物实测浓度； Coi —— i类污染物的评价标准值。 根据污染物单因子指数计算结果，分析环境空气质量现状，论证其是否满足功能规划的要求，为工程实施后对环境空气的影响预测提供依据。 环境空气质量监测统计结果见表 46。 环境空气质量现状评价结果见表 47。 表 46 环境空气质量监测统计结果 采样点 监测结果 监测指标 下李村西 下李村东 浓度范围（ mg/m3） 超标率（ %） 浓度范围（ mg/m3） 超标率（ %） NH3 ～ 0 ～ 0 H2S ～ 0 ～ 0 NH3 ～ 0 ～ 0 H2S ～ 0 ～ 0 表 47 环境空气质量现状评价结果 监测点位 下李村西 下李村东 监测项目 NH3 H2S NH3 H2S 评价标准 (一次 )(mg/m3) 浓度值范围 (mg/m3) ～ ～ ～ ～ 指数范围 ～ ～ ～ ～ 1 从表 47 中的统计结果来看，本次两个监测点的评价因子 NH3和 H2S 均未出 现超标情况，各类污染物标准指数均小于 1，符合所执行的环境标准，该区域环境空气可以满足现状使用功能。 地表水环境现状调查与评价 现状调查 监测断面设置 按照导则要求，根据项目特性及某江的水文特征，在项目区设置了 7 个监测断面，其中某河 3 个断面，某江 4 个断面，具体位置详见表 48和附图一监测布点图。 其中某河监测断面，由于在监测时水量小，河窄，只取点样；某江监测断面，距两岸各 10 米处、河流中心处共布设垂线 3条，取表层水（ ），混匀后分析。 表 48 地表水监测断面布设表 416 序号 河流 位 置 布设目的 SW1 某河 现西湖排涝站排口上游 100米，位于尾水排放口上游约 500米。 对照断面 SW2 某河 尾水入某河处 消减断面 SW3 某河 某河入某江口处 消减断面 SW4 某江 朱埠桥例行监测断面 对照断面 SW5 某江 某河入某江口下游 100米处 消减断面 SW6 某江 双凤街例行监测断面 消减断面 SW7 某江 横田罗家 消减断面 监测项目 地表水监测项目为： pH、 CODCr、 BOD SS、 DO、氨氮、总磷、 LAS、 Cr6+、硫化物、石油类。 采样频率 采样频率为：连续三天，每天 1 次。 监测时间 于 2020 年 9 月 19 日～ 21日进行监测。 分析方法 监测分析方法参照《水和废水监测分析方法（第三版）》进行。 详见表 49。 表 49 水质监测分析方法 监测项目 分析方法 测定下限（ mg/L） 方法来源 pH 玻璃电极法 / GB692086 SS 重量法 / GB1190189 BOD5 稀释与接种法 2 GB748887 CODcr 重铬酸盐法 5 GB1191489 石油类 非分散红外光度法 GB/T164881996 氨氮 钠氏试剂比色法 GB747887 总磷 钼酸铵分光光度法 GB1189389 硫化物 亚甲基蓝分光光度法 GB/T164891996 LAS 亚甲蓝分光光度法 GB749487 Cr6+ 二苯碳酰二肼分光光度法 GB746787 DO 碘量法 GB748989 评 价方法 采用单因子指数法进行评价： pH的标准指数为： )( .  jsujjpH pHpHpHS 或 )( .  jsdjjpH pHpHpHS 式中： pHsd—— 地面水水质标准中规定的 pH值下限； pHsu—— 地面水水质标准中规定的 pH值上限； DO的标准指数为： )(, sjsfjfjDO DODODODO DODOS  或 )(910, sjsjjDO DODODODOS  417 其中TDO f  式中： fDO —— 饱和溶解氧浓度， mg/L； sDO —— 溶解氧的地面水水质标准， mg/L； 其它项目表达式为： CoiCiPi 式中： Pi —— i类污染物单因子指数； Ci —— i类污染物实测浓度平均值， mg/L； Coi —— i类污染物的评价标准值， mg/L。 根据污染物单因子指数计算结果，分析地表水环境质量现状，论证其是否满 足功能规划的要求，为工程实施后对水环境的影响预测提供依据。 监测结果及评价结果 监测数据详见表 410。 另外，某市环境监测站还提供了 2020 年 3月、 5月、 9 月和 12 月对某江的水环境质量进行的例行监测资料，数据详见表 411。 某河作为排污水渠，不参与评价，监测数据在水质预测中用于计算混合浓度。 从表 410 中的监测结果来看，某江的四个监测断面的水质评价因子中 pH、 BODSS、石油类、 DO、 LAS、氨氮、 Cr6+、硫化物这九项指标均未出现超标情况，符合所执行的环境标准。 而 CODCr 和 总磷指标都超 标，这主要是因为某市的生活污水都未经处理直接排入受纳水体。 从表 411中的监测统计结果来看，在 2020 年对某江地表水环境质量例行监测中，除 2020 年 5 月监测时发电厂、监测站和朱埠桥三个监测断面石油类指标出现超标，红卫坝监测断面氟指标出现超标外，其它时候监测断面的水质评价因子均未出现超标情况，符合所执行的环境标准。 与本次监测结果相比较，可知例行监测中硫化物和总磷未测， COD 采用高錳酸盐指数来表示，而本次监测采用铬法，所以数据差距较大，也不宜进行比较分析。 418 表 410 某市污水处理厂地表水环境水质监测统计结果 单位： mg/L(pH值除外 ) 河 流 监测断面 统计指标 pH CODCr BOD5 SS 石油类 总磷 DO LAS 氨氮 硫化物 Cr6+ 标准值 Ⅲ类 ～ ≤ 20 ≤ 4 ≤ 150 ≤ 5 某河 西湖排涝 站上游 监测值范围 ～ ～ 1～ 3 ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ 平均值 2 尾水入 某河处 监测值范围 ～ ～ 2 ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ 平均值 2 某河 入某江处 监测值范围 ～ ～ 2～ 3 ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ 平均值 某江 朱埠桥 监测值范围 ～ ～ 1 ～ ～ ～ ～ ～ ～ 平均值 1 某河入 某江下游 监测值范围 ～ 1～ 2 ～ ～ ～ ～ 平均值 双凤街 监测值范围 ～ ～ 1 ～ ～ ～ ～ ～ ～ 平均值 1 横田罗家 监测值范围 ～ ～ 1 ～ ～ ～ ～ ～ ～ 平均值 1 419 表 411 某市环境监测站提供的 2020 年度某江水质例行监测报告表 单位： mg/L(pH值除外 ) 序 号 监测 断面 监测月份 水温(℃ ) pH SS 总硬度 溶解氧 高錳酸 盐指数 BOD5 氨氮 亚硝酸 盐氮 硝酸 盐氮 挥发酚 总氰 化物 总砷 Cr6+ 总铅 总镉 石油类 氟 铜 电导率 (ms/m) 标准值 ～ ≤ 150 350 5 8 4 20 1 发电厂 3 月 10 1 5 月 18 9 月 12 月 均值 超标率 (%) 0 0 0 0。