宏观经济学经济周期理论(编辑修改稿)

宏观经济学经济周期理论(编辑修改稿)内容摘要：

加速数周期模型 萨缪尔森提出的乘数 加速数模型，试图把内、外部因素结合在一起，来对经济周期做出解释。 一方面，萨缪尔森用加速原理说明收入对投资的作用，另一方面又用乘数效应说明投资对收入的作用，二者形成了一个相互决定的体系。 为什么说收入或产量变动引起投资变动的理论称为加速原理呢。 收入增加必定引起消费增加，而消费增加，必定引起消费品生产的增加；为了增加产量，要求扩大生产能力，因而引起投资增加。 反之则相反。 一句话，收入增减会引起投资增减，不仅如此，而且收入的增减必定会引起投资以更大的幅度增减，或者说加速增减。 2．国民收入运动方程 萨缪尔森从最简单的国民收入运动方程 Y=C+I+G出发，运用乘数理论和加速原理，给出了经济运行的如下动态方程 3．均衡的国民收入 下面用具体的数字例子来说明经济周期波动， 我们将区分外部因素和内部因素引起的经济波动。 4．外部因素引起的经济波动 自发消费、自发投资和政府支出都属于经济的外部因素，它们的变动必将引起国民收入的波动。 假定经济起初 (时期 0)处于均衡状态，而且这种均衡已在过去保持了好几个时期： 表 45 府支出变动引起经济波动 时期 (t) 政府支出 本期消费 本期投资 本期收入 周期阶段 0 0 1 萧条 1 1 0 复苏 2 1 2 复苏 3 1 1 繁荣 4 1 繁荣 5 1 0 衰退 6 1 2 衰退 7 1 1 萧条 8 1 萧条 9 1 0 复苏 10 1 2 复苏 11 1 1 繁荣 12 1 繁荣 13 1 0 衰退 14 1 2 衰退 从式 （ 41） 和表 4 图 414可以看出 ， 边际消费倾向越大 、 加速数越大 ， 政府支出对国民收入变动的作用也越大。 图 414 府支出变动引起经济波动 0120 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14消费 投资 政府支出 收入图 415 乘数加速模型（乘数 m=2，加速数 a=，政府支出增加至 G=1） 0121 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15收入 5．内部因素引起的经济波动 自发投资属于经济的外部因素，投资乘数、加速数是内部因素。 它们的变动也将引起经济波动。 可见，经济的周期波动除了由外部因素引起外，还能由内部因素引发。 投资乘数变动引发经济波动，加速数变动则加剧波动振幅。 这样，乘数一加速数模型找出了引发或加剧经济周期波动的内、外部因素。 波动情况，本例区别于上例的地方在于经济波动的波长变长了。 表 46 投资乘数变动引起经济波动 时期 (t) 投资乘数 政府支出 本期消费 本期投资 本期收入 周期阶段 0 2 1 1 0 2 萧条 1 4 1 0 复苏 2 4 1 复苏 3 4 1 复苏 4 4 1 复苏 5 4 1 复苏 6 4 1 复苏 7 4 1 繁荣 8 4 1 衰退 9 4 1 衰退 10 4 1 衰退 11 4 1 衰退 12 4 1 衰退 13 4 1 萧条 14 4 1 复苏 图 416 投资乘数变动引起经济波动 012341 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15政府支出 消费 投资 收入图 417 乘数加速模型（乘数 m=4，加速数 a=） 012341 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15收入图 418 乘数加速模型（乘数 m=4，加速数 a=1） 642024681012141 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15收入图 419 乘数加速模型（乘数 m=4，加速数 a=） 403020100102030401 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15收入 乘数 —加速数模型的含义 第一，乘数与加速数相互作用引起经济周期。 投资影响收入和消费（乘数作用），反过来，收入和消费又影响投资（加速数作用）。 两种作用相互影响，形成累积性的经济扩张和收缩的局面。 第二，经济周期性波动的根源在于经济体系本身而不是其他因素。 第三，经济周期是由经济中内生变量引起的，外生变量只能通过对内生变量的影响才能影响到经济波动。 第四，政府可以通过干预经济的政策来缓解经济周期的波动。 （三）希克斯经济周期理论 希克斯提出了经济周期波动的上限和下限的概念。 周期上限是指收入或产量不论怎样增加都不会超过的界限。 周期下限是指收入或产量不论怎样减少或下降，都不会由此再往下降的界限。 希克斯认为，周期上限决定于社会已经达到的技术水平和一切生产资源可以被利用的限度。 当经济扩张达到周期上限时，产量和投资会停止增加，经济活动转向收缩。 经济收缩时，在加速原理作用下，收入或产量降低又会引起投资加速度的下降；在乘数原理作用下，投资降低又会引起收入或产量按照某一倍数下降。 收入或产量下降要受到周期下限的限制。 因此，经济收缩达到一定程度就会停止，乘数作用会使收入或产量逐渐增加，经济开始回升。 1．基本假定 2．希克斯经济的不稳定性 希克斯经济的这种不稳定性可运用二阶差分方程理论来证明：希克斯模型的解稳定的充要条件是资本 产出比 1。 然而实际中，资本 产出比往往大于 1。 可见，从现实情况看，希克斯经济总是不稳定的。 如果没有技术进步来支持生产率的提高，也没有人口增长来支持生产的扩大，那么劳动力资源将成为收入增长的瓶颈，充分就业的国民收入是收入增长的上限。 但若出现了人口增长和生产扩张，或者出现了技术进步，那么这个上限就会上升。 3．希克斯经济的波动 收入上升到上限时 ， 无法再增长 ， 以后各期的收入保持在这个水平。 如果上限固定不动 ， 那么收入就必然因上升受阻而掉下来 ， 经济衰退便开始了。 在衰退阶段 ， 由于收入不断减少 ， 图 419 希克斯经济的收入波动 4．希克斯模型的特解 希克斯对经济周期理论的主要贡献是：把经济波动和经济增长结合起来，在凯恩斯理论基础上，把乘数和加速数交互作用可能引起的波动加在一条均衡增长线上，使乘数和加速数成为说明经济增长中经济周期的重要工具。 四、新凯恩斯主义周期理论 新凯恩斯主义者从价格与工资的黏性理论出发，用总需求来解释短期波动，用总供给来解释长期趋势，并提出价格调整理论来解释从短期到长期的发展过程。 在解释经济短期波动时 ， 新凯恩斯主义者形成了两种不同的周期理论：不变加成周期理论和可变加成周期理论。 不变加成周期理论认为短期总供给曲线是水平直线 ， 可变加成周期理论则认为是向右上方倾斜的曲线。 在解释长期趋势时 ， 新凯恩斯主义者对长期总供给曲线的认识是一致的 ， 认为长期总供给曲线是由潜在产出决定的一条垂直直线。 这就是说 ， 长期中 ，总需求的变动只能影响物价水平 ， 而不能影响总产出水平。 （一）不变加成周期理论 (a)不变加成总供给曲线 (b)工资黏性与失业 图 421 不变加成周期模型 新凯恩斯主义者认为，经济不会永远处于产出为 Yf、价格水平为 Pf的非均衡状态。 由于存在失业，工资和价格的调整就会使物价水平向低于 Pf的方向变动，实际工资也向低于 Yf/Pf的方向变动，这就使得就业上升，总产出增加。 从而在工资和价格下落的压力下，不变加成供给曲线 AK就要向下平移。 只有当经济恢复充分就业、总产出达到潜在水平时，不变加成总供给曲线的向下平移才会停止。 所以，从长期看，经济将保持在充分就业水平上，长期总供给曲线应该是由潜在产出水平 Yf决定的垂直直线 LAS(如图 421(a)所示 )。 新凯恩斯主义的不变加成周期理论得出的结论是，来自于需求方面的冲击，在短期内只能影响到总产出和就业，而不影响工资和价格；在长期内只影响物价水平和实际工资水平，但对总产出和就业没有影响。 因此，经济的短期波动只表现为总产出的变动 (下降或上升 )，而长期内只表现为物价水平的波动。 （二）可变加成周期理论 (a)可变加成总供给曲线 (b)工资黏性与失业 图 422 可变加成周期模型 从长期来看，由于可变加成曲线 KS与总需求曲线 ASL的交点位于长期总供给曲线 LAS的左边，表明经济存在着非自然失业，从而物价水平和实际工资都有进一步下降的压力，这就迫使可变加成总供给曲线 KS的位置要向下移动 (如图 421(a)所示 )使得 KS曲线与 ASL的交点落在长期总供给曲线 LAS上时， KS曲线下移的压力才会消失，此时经济恢复了充分就业的均衡状态，总供给等于总需求，总产出达到潜在水平，但物价水平下降，从而实际工资水平也将不同于以前。 因此，来自于需求方面的冲击，在短期内不但影响总产出和就业，而且影响工资和价格；在长期内只影响物价水平和实际工资水平，而对总产出和就业没有影响。 所以，经济的短期波动表现为总产出、价格和工资的波动，而长期内只表现为物价水平和实际工资水平的波动。 （三）价格调整 新凯恩斯主义在解释经济从短期到长期的发展过程时，从微观入手，然后上升到宏观分析，提出了附加与其变量的价格调整曲线和相应的价格调整理论。 新凯恩斯主义指出，正是企业的价格调整过程，才使得经济从偏离充分就业的短期状态朝着充分就业的长期状态不断趋近。 图 423 附加预期变量的价格调整曲线 增加生产 ， 这就促使总产量向潜在产量靠近 ， 失业率下降 ，实际收入增加。 如果实际产量高出潜在产量 ， 则根据价格调整曲线进行的调整正好方向相反 ， 从而促使产量和就业水平都回落在充分就业的潜在水平上来。 实际产量偏离潜在产量的幅度越大 ， 价格调整的力度也就越大。 总之， 当实际产量偏离潜在产量时，通过价格调整，必然能使产量逐渐恢复到充分就业的潜在水平，这就说明从长期来看，经济的总供给曲线是由潜在产量决定的垂直直线，它反映了经济发展的长期趋势。 (a)不变加成价格调整 (b)可变加成价格调整 图 424 附加预期变量的价格调整 在价格调整中，当实际产量低于潜在产量时，根据价格调整曲线调整出来的物价上涨率 π 一般都为负值，表明物价水平下降，从而总需求增加，企业也就要增加生产，这就促使总产量向潜在产量靠近，失业率下降，实际收入增加。 如果实际产量高出潜在产量，则根据价格调整曲线进行的调整正好方向相反，从而促使产量和就业水平都回落在充分就业的潜在水平上来。 实际产量偏离潜在产量的幅度越大，价格调整的力度也就越大。 总之，当实际产量偏离潜在产量时，通过价格调整，必然能使产量逐渐恢复到充分就业的潜在水平，这就说明从长期来看，经济的总供给曲线是由潜在产量决定的垂直直线，它反映了经济发展的长期趋势。 五、新古典主义周期理论 这一理论把经济波动的原因归结为经济受到的随机冲击，认为不论是局部冲击还是全局冲击，都将使经济出现波动，而连续性单向冲击或者一次性重大冲击，则使经济出现持续波动。 冲击的影响过后，经济又将恢复到平衡增长道路上去。 （一）货币周期模型 卢卡斯从货币供应和不完全信息的角度出发，对经济的周期波动做出了解释。 卢卡斯认为，短期内货币冲击和不完全信息会引起实际经济变量的周期性波动，但长期内由于人们会逐渐搜集到完整信息，货币冲击对经济变量的影响就会消失，经济将恢复到自然率水平。 卢卡斯是这样分析的。 假定中央银行增加货币供应，而公众对此没有觉察。 如果说以前的物价水平一直很稳定，那么这次物价上涨就会被多数人认为属于局部性的；相反，如果长期以来物价起伏很大，那么本次物价上涨就会被看作是全局性的。 在人们还未发现实情以前，人们会根据当前的价格上涨来增加他们的产出和工作量。 但这只是暂时的，人们最终会做出理性预期，发现价格上涨的实情。 当人们发现物价上涨是由总需求增加所引起的，就会调整他们的预期，将产量。