席位分配问题的d’hondt模型和相对尾数模型(编辑修改稿)内容摘要:
32 4 5 5 4 6 6 7 6 总数 1000 10 10 10 10 15 15 15 15 表格中, B表示比例加惯例法, Q表示 Q值法, D表示 D39。 hondt法, R表示相对尾数法。 “比例加惯例”法用各团体人数占团体总人数的比例乘以总席位数 , 取其整数位为第一次分配 , 再次分配时 , 则按小数位的大小分 , 大的先分配 , 直到席位分完。 从表 4看到,当总席位数增加时, C宿舍分得的席位却减少; Q值法利用相对不公平度建立了衡量不公平程度的数量指标 , 进而将席位分给 最不公平的一方。 D’ hondt方法将各团体的人数用正整数相除 , 其商数组成一个表 , 将数从大到小取 , 直到取得的商数的个数等于总席位数 , 统计出每个团体被取到的商数的个数 , 即为该团体分得的席位数。 5 优缺点分析及改进 从对模型的检验与分析可以看到,上面讨论的三个模型都有自身的不足:比例加惯例法满足公理一,却不满足公理二; Q值法满足公理二但不满足公理一; D’ hondt法 也不能解决对每个宿舍成员 公平的大小问题 ;尾数法虽然满足公理一和二,但由于两个公理本身只满足Young公理体系的部分,也不尽完美。 优点:尾数模型打破 Q值法的对绝对尾数的比较方法,以相对尾数来讨论,使得模型满足了 Young公理体系中 更多 的公理,虽不尽完善,但相比之前的四种方法是很大的改进。 并且,这种对已有方法改进的思想很有启发意义。 改进:本文中只给出了尾数法对 3个宿舍的名额分配程序,对不定数量宿舍的分配没能程序实现,是可以改进的。 参考文献 [ 1 ] 姜启源等 数学建模 [M]( 第三版 )北京 高等教育出版社 ,— 27. [ 2 ] 岳林 关于 Q 值法的一种新定义 [J]. 系统工程 .1995,13(4):70— 73. [ 3 ] 高尚 席位分配的最大熵法 [J].数学的实践与认识 ,1996,26(2):73— 75. [ 4 ] 吴承祯 ,洪伟 资源公平分配的遗传算法研究 [J].运筹与管理 ,1998,7(2):23— 28. [ 5 ] 吴黎军 名额分配问题中的 2 拟合法 [J].生物数学报 ,1995,10(3):77— 81. [ 6 ] 严余松 席位分配问题的 01 规划模型 [J].系统工程 ,1996,14(5):51— 53. [ 7 ] 林建良 席位分配的最小 极差法 [J].华南理工大学学报 ,2020,29(1):21— 23. [ 8 ] 杜跃鹏 杜太生 席位分配的最大概率法 [J].数学的实践与认识 ,2020,33(7):15— 19. [ 9 ] 王秀莲 席位分配问题的相对尾数法 [J].数学的实践与认识 ,2020,37(9):81— 85. 附录 Balinsky amp。 Young不可能定理 公理 1 (份额单调性 ) 一个州人口的增加不会导致它失去席位。 公理 2 (无偏性 ) 在整个时间上平均 , 每个州应得到它自己应分摊的份额。 公理 3 (席位单调性 ) 总席 位增加不会导致某个州名额减少。 公理 4 (公平分摊性 ) 任何州的席位数都不会偏离其比例的份额数。 公理 5 (接近份额性 ) 没有从一个州到另一个州的名额转让会使得这两个州都接近它们应得的份额。 程序 : 1 函数 function [me,m]=bili(n,N,M) me=n.*(M/N)。 m=floor(me)。 i=length(n)。 fprintf(39。 按比例分配的结果 : \n39。 )。 for j=1:i fprintf(39。 第 %g 个宿舍的人数为 : %g \n39。 ,j,m(j))。 end 2 函数 function guanli(e,m,M) [maxe,j]=max(e)。 fprintf(39。 给第 %g 个宿舍再分一个名额 39。 ,j)。 m(j)=m(j)+1。 e(j)=0。 if sum(m)==M fprintf(39。 \n\n\n 按比例加惯例法分配的结果是 : \n39。 )。 for i=1:length(m) fprintf(39。 第 %g 个宿舍名额为 : %g\n39。 ,i,m(i))。 end else guanli(e,m,M)。 end 3 函数 function biliguanli() n=input(39。 各 宿舍 人数 输入格式 [ number ] :39。 )。 N=sum(n)。 M=input(39。 输入总席位数 :39。 )。 [me,m]=bili(n,N,M)。 e=mem。 if e~=0 guanli(e,m,M)。 else fprintf(39。 \n\n\n 按比例加惯例法分配的结果是 : \n39。 )。 for i=1:length(m) fprintf(39。 第 %g 个宿舍名额为 : %g\n39。 ,i,m(i))。 end end。席位分配问题的d’hondt模型和相对尾数模型(编辑修改稿)
相关推荐
• ( 2 • 与撇脂定价相反,渗透定价策略是一种低价策略,即企业把新产品价格定得低一些,以吸引顾客,挤入市场,提高市场占有率。 • ( 3 • 所谓中间价格策略,又称稳妥价格策略或折中定价策略,它是把价格定在高价与低价之间,在产品成本的基础上加适当利润。 • 折扣定价策略 • ( 1)现金折扣 • 这是企业给那些当场或折扣期限内付清货款的顾客的一种减价。 • ( 2 •
促销定价策略 “ 带头牺牲者 ” 策略 “ 特殊减价 ” 策略 “ 退款 ” 策略 “ 分期付款 ” 策略 “ 特殊服务 ” 策略 7. 心理定价策略 声望价格 尾数价格 现代企业定价策略 主动降价: 利用生产能力 、 提高竞争能力 、 保持市场 份额 、 经济衰退 主动提价: 成本膨胀 、 供不应求 延缓报价 价格自动调整条款 分别处理产品与服务的价目 减少折扣
核心群拥有的曾祖代猪群称为原种猪群。 核心群的主要任务是从事纯种的选育提高和按照不断变化的市场需求培育新品系。 这部分是由雨润集团自己建设控制生产。 繁殖场在金字塔繁育体系中处于中间阶层,起着承上启下 (商品场 )的重要作用。 它的基本任务是将育种场所培育的纯种 (系 )猪进行扩大繁殖,或按统一育种计划进行品种 (系 )间杂交而生产杂种幼母猪,以提供商品场补充猪群所需要后备幼母猪。
某家电企业,利用自己在商标、技术、市场、资金等方面的优势,通过兼并收购其它家电企业来壮大自己,该企业采用的一体化增长方式属于( 1) 14:消费者对某一品牌评价较差,就会在相当 长的时间内保持不变,并且会对使用该品牌的所有产品都有不好的评价。 这种心理因素是( 2 ) 15:某食品公司营销组织由一名营销经理负责,下设华北、东北和华东三个区域经理具体负责产品销售。 这种营销组织类型是( 4) 16
影响营销活动的立法 • 合同法 • 商标法 • 专利法 • 劳动法 • 食品卫生法 • 广告法 • 大气污染防治法 • 消费者权益保护法 • 反不正当竞争法 • 转基因食品 • 动植物检疫 • 直销法规 徐岚 《 市场营销学讲义 》 2)公众利益组织的成长 • 公众利益组织 • 官方组织 • 民间组织 • 媒体 • 许多公司都已建立了公共关系事务部 , 研究与处理与这些集团有关的事务。 徐岚 《
、购买过程 • 参与购买的角色 • 购买行为类型 • 购买决策过程中的各个阶段 徐岚 《 市场营销学讲义 》 参与购买的角色 • 发起者 • 发起者是指首先提出或有意想购买某一产品或服务的人。 • 影响者 • 影响者是指其看法或建议对最后决策具有一定影响的人。 • 决策者 • 决策者是指在是否买、为何买、哪里买等方面的购买决策作出完全或部分最后决定的人。 • 购买者 • 购买者是指实际进行采购人