诸暨二期污水环境影响报告书(编辑修改稿)内容摘要:
声环境现状评价 诸暨市污水处理一期工程位于诸暨市区北侧三都乐家坦附近,浙赣铁路和浦阳江之间,五泄江汇合口下游。 该地块目前为农田,厂址东面为严家村( 17 户),最近处距厂界约 6m,西北面 250m 处为红门完小(约 400 人)和张四 里村(约200 户),规划搬迁。 为掌握本项目拟建地的声环境背景情况,我室委托诸暨环境监测站于 2020年 11 月 17 日进行了现状监测,共布置了 8 个测点,具体监测点位置见附图 3。 分昼间、夜间各一次。 监测及评价结果见表 43。 由表可知,除二期用地南面两个测点,因布置了脱水机房、出水泵房及进水泵房,噪声超标外,其余测点昼、夜间噪声基本能达到 2 类区标准。 表 43 拟建厂址噪声环境现状监测及评价结果(单位: dB(A)) 编号 测点位置 昼间 夜间 测量时间 测量值 测量时间 测量值 1 二期用地西 15:50 22:15 2 北厂界 15:40 22:20 3 北厂界 15:35 22:25 诸暨市污水处理厂二期工程环境影响报告书 浙江大学环境影响评价研究室 — 17 — 4 东厂界 15:25 22:35 5 二期用地南 15:28 22:05 6 二期用地南 15:35 22:10 7 红门完小 15:45 22:43 8 严家村 15:20 22:30 诸暨市城市总体规划 规划范围 根据 《诸暨市城市总体规划》( 2020 年),诸暨污水处理工程纳污范围包括中心城区和城西工业新城两个区块,具体位置见附图 4。 其中,中心城区主要作为旅游、商业、文教和居住功能区,此范围内 2020 年人口 20 万,总用地 ,至 2020 年规划人口 28 万,总用地达 28km2, 2020 年规划人口 35 万,总用地;城西工业新城区块定位为先进制造业基地,并融商贸、住宅、物流于一体的山水园林新城,规划面积 112km2, 2020 年人口 17 万,至 2020 年规划人口 20 万,至 2020 年规划人口 30 万。 城市供水现状及规划 诸暨市供水现状 诸暨市城关镇现有水厂两座,分别为茅渚埠水厂和金鸡山水厂。 茅渚埠水厂位于城北茅渚埠桥附近,取水口位于浦阳江暨阳桥下游,现有供水能力 4 万 m3/d,负责城中地区和开发区供水;金鸡山水厂位于城东金鸡山上,取水口位于浦阳江鸬鹚湾村,设计规模为 万 m3/d,负责城东地区供水。 另外大唐镇现有一座供水能力 万 m3/d 的水厂,三都镇现有一座供水能力 万 m3/d 的水厂,它们主要负责本镇的供水。 综上所述,目前诸暨市供水总规模为 万 m3/d,具体情况见表 44。 表 44 诸暨市供水现状 序号 名称 供水量 (万 m3/d) 1 茅渚埠水厂 诸暨市污水处理厂二期工程环境影响报告书 浙江大学环境影响评价研究室 — 18 — 2 金鸡山水厂 3 大唐镇水厂 4 三都镇水厂 5 总计 错误 !未指定书签。 城市供水规划 ( 1)水源规划:根据诸暨市人民政府的《诸暨市城市总体规划》( 2020 年),近期诸暨市城市供水水源为浦阳江江水,水量和水质都能基本保证,中期第三水厂将从陈蔡水库引水。 远期新建自来水厂,水源为陈蔡水库,引水渠道可以与中期金鸡山水厂引水工程相配合。 ( 2)供水规模规划:近、中期建设 金鸡山水厂二期工程,使城市总体供水能力达到 19 万 m3/d,满足中期城市用水要求,远期在城西工业区靠近五纹岭隧道出口处新建自来水厂,规模为 15 万 m3/d。 ( 3)供水管网系统:规划将整个城区用网状系统供水。 沿环城路铺设 DN600管的输水一级环状供水管网,环网内部沿艮塔路铺设 DN400 管的连接管,利用沿浣东路、江东路、高湖路 DN800DN500 管作为外接管。 外部隔一定距离设DN200DN300 的二级环状供水管网满足环城路与外环线之间区域的用水。 在城西楼毛家附近小山和在二高附近老下马山上各设一系统的高位水池, 提高水头以满足东西两区的供水水压要求。 大唐和三都综合区供水纳入城市管网后逐步形成环状系统。 城市排水现状及规划 城市排水现状 目前诸暨市城市管网主要布置在中心城区,大唐、草塔、三都等城镇均没有污水管网,中心城区为合流制排水区域,雨、污水合流后就近排入周围水体,给城市水体带来大量污染物,造成水体污染。 城市排水规划 根据《诸暨市城市总体规划》( 2020 年),未来诸暨市的总体排水体制是:诸暨市污水处理厂二期工程环境影响报告书 浙江大学环境影响评价研究室 — 19 — 中心城区为截流式合流制排水体制,而新城区另外铺设污水管道,形成雨污分流的排水系统。 诸暨市 污水处理工程概述 根据《诸暨市城市总体规划》( 2020 年),诸暨市在三都乐家坦附近建设污水处理厂,处理整个城市的污水。 本项目为《诸暨市城市总体规划》中的诸暨污水处理厂二期工程,选址符合总体规划,选址意见见附件 2。 主要保护目标 水环境:根据调查,污水处理厂排放口下游无饮用水源取水口,因此,水环境保护目标为:浦阳江西江应家滩断面达到 错误 !未找到引用源。 类地表水质标准(排污口下游 20km),具体位置见附图 2。 大气环境:位于污水处理厂厂址东侧 6m 左右外的严家村 (17 户 ),隔浦阳江约 520m的郦家(约 70 户) ;位于污水处理厂厂址西北面 250m处的红门完小 (400 人 )及张四里村 (共约 350 户,其中 500m范围内约有 200 户 )。 具体位置见附图 3。 声环境:主要环境保护目标为厂址东侧的严家村、西北面的红门完小和张四里 村。 主要环境保护目标 基本情况见表 45。 表 45 主要 环境保护目标 基本 情况 序号 保护目标 规模(户数) 方位 距离 (m)* 敏感性描述 保护级别 1 严家村 17 E 6 较敏感 环境空气二级, 声环境 2 类 2 郦家 20 E 520 一般 3 张四 里 350 NW 250 较敏感 4 红门完小 NW 250 较敏感 *表中所列数值是指保护目标距离厂界最近处距离。 落实卫生防护距离内的居民拆迁后,环境保护目标情况 见表 46。 表 46 落实拆迁后的 环境保护目标情况 序号 保护目标 规模(户数) 方位 距离 (m)* 敏感性描述 保护级别 1 郦家 20 E 520 一般 环境空气二级, 声环境 2 类 2 张四里 150 NW 500 一般 诸暨市污水处理厂二期工程环境影响报告书 浙江大学环境影响评价研究室 — 20 — 5 环境影响预测主要结论 水环境影响预测 本项目的尾水排放入浦阳江西江, 自排污口 至湄池断面为 错误 !未找到引用源。 类水体, 排放执行《城镇污水处理厂污染物排放标准》( GB189182020)中的一级 B 标准。 预测模式 诸暨市内浦阳江宽浅,根据导则,宽深比 ≥20的河流可以简化为矩形河流,且该河段为较平直的山溪河流,因此,采用以下预测模式: 混合过程段和混合长度 本工程尾水排入浦阳江后,逐步与浦阳江水体掺混,污染物得到稀释和降解,污染物浓度将逐渐下降,混合过程的长度取决于排放口离岸的距离及河道水文特征,采用如下公式进行计算: 式中: l — 混合过程段长度, m; B— 河流宽度, m; a— 排放口到岸边的距离, m; u— 河流断面平均流速, m/s; H— 平均水深, m; g— 重力加速度, m/s2; I— 水力坡度, m/m。 充分混合段的水质预测模式及参数确定 单向河流的充分混合段水质预测,当河流流速大于零时,可采用 SP 方程及一维降解模式。 当处于极端不利水文条件下,河流流量为零时,可采用狭长湖泊模式。 有关参数的选择 保护目标 2/1))(( )( g H IBH BuaBl 诸暨市污水处理厂二期工程环境影响报告书 浙江大学环境影响评价研究室 — 21 — 本项目周边河道评价范围内主要敏感点有: (1)内河养殖; (2)取水口。 (1)内河养殖。 根据调查,本项目评价范围内渔业资源种类为家鱼类,年投放量约 500 万尾,以鲤鱼、鲫鱼、草鱼、鲢鱼等为主,此外还有少量蟹养殖。 由于内河水质日益恶化以及航道清理的要求,目前数量呈逐年下降趋势。 经调查,浦阳江(水环境评价范围内)目前只有一个石塔湖水产养殖场,面积约 5500 亩,位于排污口下游约。 (2)取水口。 据调查,本项目排污口下游没有饮用水源取水口,各村庄居民均饮用深井水,仅有少量沿河企业自备的工业取水口,主要用于冲洗用水等。 此外,还有部分农业取水口,用于农田灌溉。 考虑到石塔湖 水产养殖场位于应家滩断面下游 ,且湄池断面位于应家滩断面下游约 2km 处,为浦阳江在诸暨市出境水质。 因此确定应家滩断面为控制断面。 预测因子 根据浦阳江水环境质量现状,并结合污水处理厂排水污染物特征,选择CODCr作为水环境预测评价的主要因子。 降解系数 K 值 K 值的选取基本上采取实验室测定法,根据浙江省环科院《诸暨市污水处理工程环境影响报告书》对浦阳江茅诸埠断面水样的实验室测定, K≈。 考虑到SP 模式本身的局限性,即视降解系数为恒定,且距离远时污染物浓度计算值小于实际情况等因素,为保 守起见,取 K=。 预测方案 二期工程建设完成后,诸暨市污水处理厂将达到 10 万 m3/d。 根据水质现状监测,浦阳江枯水期因径流量小,水质在全年属最差状态,故主要预测枯水期水质 ,包括水文 水文 2 两种情况。 预测时,还考虑了污水处理厂正常、事故和紧急排放三种情况,其中正常是指污水处理厂达标排放,事故是指处理率下降至50%时的状况,紧急排放是指污水厂停止运行,污水直接外排,去除率为零的状况。 同时,水质指标主要预测 CODCr。 预测方案见表 51。 诸暨市污水处理厂二期工程环境影响报告书 浙江大学环境影响评价研究室 — 22 — 表 51 水环境影响预测方案 编 号 水文条件 工况 CODCr 浓度 排放量 方案一 平水期 达标 60mg/L 方案二 平水期 事故 150mg/L 9t/d 方案三 平水期 紧急 300mg/L 18t/d 方案四 水文 1 枯水期 达标 60mg/L 方案五 枯水期 事故 150mg/L 9t/d 方案六 枯水期 紧急 300mg/L 18t/d 方案 七 水文 2 枯水期 达标 60mg/L 方案 八 枯水期 事故 150mg/L 9t/d 方案 九 枯水期 紧急 300mg/L 18t/d 排放方式 天然河道宽深比一般较大,污水处理厂排放的污染物以点源形式在河流中逐渐输移扩散,污染带逐渐向下游展宽,当断面任意一点的浓度与断面平均浓度之差小于平均浓度的 5%时,认为污染物断面混合均匀。 污水处理厂排放口所在的浦阳江段,河宽 30~40m,相对而言较窄,目前一期工程已经按照设计总规模( 10 万 m3/d)设置了两根 DN1200 排江管道,尾水排放管采用河底敷设的形式,排放口距离河岸约 10m。 目前只使用一根排江管,二期工程尾水排江将充分利用一期建设的排江管道,使用两根 DN1200 排江管排至浦阳江。 由计算得排放口不同离岸距离条件下混合段长度,结果见表 52。 表 52 排放口不同离岸距离条件下混合段长度 流量 (m3/s) 19 排放口离岸距离 (m) 5 10 15 混合段长度 (m) 109 诸暨市污水处理厂二期工程环境影响报告书 浙江大学环境影响评价研究室 — 23 — 在我省各条河流的实际情况中,往往发现采用此公式计算得到的混合长度远大于实际观测到的混合长度,山区性河流更为明显,主要是因为该公式没有考虑到河道弯曲等因素造成的流态紊乱,使得横向扩散大于理论值等缘故。 据有关资料介绍实际的混合长度一般为理论值的 1/2,甚至更小。 本项目污水排放口距离河 岸约 10m,可以将混合长度控制在 100m以内。 预测水期 预测水期主要预测枯水期水质,另外对平水期也进行预测。 上游来水水质 从本次现状监测结果分析,排污口上游的王家堰断面 CODCr= ,该对照断面的水质已超标,主要是目前诸暨城区截污管网未完善,相当一部分的生活污水未接管而直接排入浦阳江(含西江、东江,以西江为主),五泄江上游的大塘镇有发达的轻纺工业,工业污水和镇区生活污水未能有效处理,排入五泄江,由此造成王。诸暨二期污水环境影响报告书(编辑修改稿)
相关推荐
先将开关断电并将开关摇到断开位置才可拔掉插头。 如真空开关在断开位置,要摇到预备位置前,必须先将电源插头插上,然后在向里摇开关,随着小车的进入,有一个金属杆从上方落下,将插头挡 9)高压开关柜内设有防潮电加热器,分为 50W 或 100W 两种。 电加热器的开关 10) 11)在停电检修需合接地刀闸时,开关必须在断开位置并确认已停电情况下才能接通接地刀闸。 方法是
用了甲烷化放出的热量,产出高压过热蒸汽,只是利用热量的具体流程不同。 这些蒸汽用于驱动空分透平,或者作为气化时的添加剂 (Lurgi 气化炉 ),整个甲烷化系统 热量回收效率很高。 在国外唯一的工业化工厂中,采用的是三级甲烷化流程,并且采用稀释的办法,见图 2[4]。 图中可以看出,甲烷化的反应器是三个串联的,第一级反应器的温度为 650700℃,第二级反应器的温度为 500℃左右
股东大会是股份公司的最高权力机关,也是股东行使自己 权力的重要途径。 董事会和监视会是由股东大会选举产生的两个常设机构, 代表全体股东行使管理权。 前者是公司的法定代表和决策者, 后者负责对公司业务执行机构的检查和监督。 公司的日常经营则通过由董事会推荐雇用的总经理和其他 管理人员进行。 (六)股份公司按照严格的法律要求和公司的章程设立, 生产经营受到社会监督,实行公开财务制度。
机械、动力设备 c) 传导设备 d) 运输设备 e) 仪器、仪表 f) 其它设备 (√ ) (45) 设备的小修是指根据设备的技术状态,对其中丧失精度或达不到工艺要求的某些项目按需要进行针对性修理。 ( ) (46) 对关键设备和生产流水线上的重点设备,宜采用 事后修理 方式。 ( ) (47) 操作者需在下班前用 15 分钟左右清扫擦试设备,整理工作现场。 ( √ ) (48)
ochraneOrcutt) 迭代法估计 。 在解释变量中引入 AR(1)、 AR(2)、 … , 即可得到参数和 ρ ρ … 的估计值。 其中 AR(m)表示随机误差项的 m阶自回归。 在估计过程中自动完成了 ρ ρ … 的迭代。 五、案例:中国商品进口模型 经济理论指出, 商品进口 主要由进口国的 经济发展水平 ,以及 商品进口价格指数 与 国内价格指数 对比因素决定的。
争 (质量、性能、售后服务) 成熟阶段(稳定期) 新产品和替代品大量出现 产业竞争力下降、市场需求逐渐减少、销量下降、利润下降 衰退阶段(暮年期) 1 . 2 0 2 . 0 84 . 2 99 . 3 52 6 . 2 26 3 . 6 81 0 8 . 4 17 0 . 2 61 4 8 . 9 86 9 . 4 14 3 . 5 41 8 . 6 81 0 . 9 7 9 . 9 25