范里安微观经济学外部效应externalities(编辑修改稿)内容摘要:

) ( ).2 4合并与内部化 但为什么合并厂商的污染水平 xm = 2为有效率的。 渔场的外部成本为: xf, 因此污染的外部边际成本为: 钢厂 减少 污染的成本为: 有效率意味着 MC fxE  .  MC x xm ( ) ( ).2 4MC MC x f xxE m    ( ) ( ).2 4合并与内部化 合并因此将外部效应内部化了且减少了经济效率。 为了实现经济效率,内部化可能导致其它什么问题。 科斯与生产外部效应 科斯认为外部效应的产生是由于钢厂和渔场都没有河水的产权。 假如河水的产权存在且分配给其中一个厂商。 这是否会导致效率。 科斯与生产外部效应 假设渔场拥有河水的产权。 那么它可以将其在竞争性市场以 $px的价格出售。 渔场的利润函数为:  F f xf x p f f xf p x( , ) .   2科斯与生产外部效应 假设渔场拥有河水的产权。 那么它可以将其在竞争性市场以 $px的价格出售。 渔场的利润函数为: 给定 pf 和 px, 渔场想要生产多少鱼以及出卖多少权利。 (注意到 x 对渔场来说为一个可变量。 )  F f xf x p f f xf p x( , ) .   2科斯与生产外部效应 FfFxfp f xxf p      2 00 F f xf x p f f xf p x( , ) .   2利润最大化条件为: 科斯与生产外部效应 FfFxfp f xxf p      2 00 F f xf x p f f xf p x( , ) .   2利润最大化条件为: 因此 f px p pxS f x** .  2(鱼的供给量 ) (污染权供给量 ) 科斯与生产外部效应 钢厂必须为一单位污染物购买一单位排污权,因此其利润函数为:  给定 pf 和 px, 钢厂应该生产多少钢铁购买多少排污权。  S s xs x p s s x p x( , ) ( ) .    2 24科斯与生产外部效应 SsSxsp sxx p      2 02 4 0( ) S s xs x p s s x p x( , ) ( ) .    2 24利润最大化条件为: 科斯与生产外部效应 SsSxsp sxx p      2 02 4 0( ) S s xs x p s s x p x( , ) ( ) .    2 24利润最大化条件为: 因此 spxpsDx** . 242(钢铁供应 ) (排污权需求 ) 科斯与生产外部效应 在一个排污权的竞争性市场上,价格 px必然 能市场出清,因此均衡时: x p p p xD x f x S* *.    4 2 2科斯与生产外部效应 在一个排污权的竞争性市场上,价格 px必然 能市场出清,因此均衡时: x p p p xD x f x S* *.    4 2 2排污权的市场出清价格为: p px f 2 83科斯与生产外部效应 在一个排污权的竞争性市场上,价格 px必然 能市场出清,因此均衡时: x p p p xD x f x S* *.    4 2 2排污权的市场出清价格为: p px f 2 83均衡时排污权的交易量为: x x pD S f* * .  16 3科斯与生产外部效应 s p f p x x ps x D S f*。 *。 * *。     2 16 3p px f 2 83 .科斯与生产外部效应 s p f p x x ps x D S f*。 *。 * *。     2 16 3p px f 2 83 .假设 ps = 12 , pf = 10 那么 s f x x pD S x*。 *。 * *。 .    6 4 2 4此为有效产出水平。 科斯与生产外部效应 Q: 假如钢厂拥有河流的产权,情况是否会不一样。 A: 不会。 利润为线性的因此也是拟线性的,科斯定律表明不论哪家厂商拥有产权都能达到相同的有效率的分配。 (且产权拥有者变得更更加富有) 公共品悲剧 假设一个村庄的所有成员共同拥有一个放牧草地的产权。 村民在草地上共同饲养牛。 当 放牧 c头牛时,总的牛奶产量为 f(c),其中 f’0 , f”0。 为了最大化村民的总收入,他们该如何放牧。 公共品悲剧 c 牛奶 f(c) 公共品悲剧 假定牛奶价格为 $1 ,放牧牛的成本为$pc。 整个村庄的利润函数为: 村庄面对的问题为:  ( ) ( )c f c p cc m a x ( ) ( ) .c cc f c p c  0 公共品悲剧 m a x ( ) ( ) .c cc f c p c  0 收入最大化的牛群放牧量 c*满足:  f c p c( )也即放牧牛的 边际收益 必须与 放牧牛的 边际成本 相等。 公共品悲剧 c 牛奶 f(c) pcc 斜率 = f’(c*) c* 斜率 = pc 公共品悲剧 c 牛奶 f(c) pcc 斜率 = f’(c*) c* 斜率 = pc 最大收入 f(c*) 公共品悲剧 当 c = c*时 ,放牧每头牛的收益为:  因为 f’ 0 且 f” 0。  ( *)*( *) **( *)*ccf c p ccf cc pc c     0公共品悲剧 c 牛奶 f(c) pcc 斜率 = f’(c*) c* f cc p c( *)* f(c*) 公共品悲剧 当 c = c*时 ,放牧每头牛的收益为:  因为 f’ 0 且 f” 0。 因此再放牧一头牛的经济利润为正。 由于没有人拥有公共场地,进入受到限制。  ( *)*( *) **( *)*ccf c p ccf cc pc c     0公共品悲剧 只有当多放牧一头牛的经济利润为零时,进入才停止。 也即  ( ) ( ) ( ) .ccf c p ccf cc pc c     0公共品悲剧 c 牛奶 f(c) pcc 斜率 = f’(c*) c* f cc p c(  ) f(c*) c公共品悲剧 c 牛奶 f(c) pcc 斜率 = f’(c*) c* f cc p c(  ) f(c*) 悲剧地是,公共草地被过度放牧。 c公共品悲剧 这个悲剧的原因在于当一个村民多放牧一头牛时,他的收入上升了 f(c)/c pc) ,但是其他村民的收入下降了。 增加放牧的村民没有考虑他的行为给其他村民带来的成本。 公共品悲剧 现代公共品悲剧包括 –在公海的过度捕捞 –在公共林地的过度伐木 –过多的使用公共公园;例如黄石国家公园 –城市交通阻塞。 第三十五章 信息技术 信息技术 主要观点包括: –互补性 –网络的外部性 信息技术;互补品 定义 : 商品 A为商品 B的 互补品 ,假如商品A的数量增加能够额外的商品 B的价值。 –更多软件的使用增加了计算机的价值。 –更多的公路增加了汽车的价值。 信息技术;网络外部性 定义 : 商品 A有一个正(负)的 网络外部性 ,假如该商品的使用者的效用随着更多的人消耗该商品而增加(减少)。 –假如更多的人使用电子邮箱,那么电子邮箱的每个使用者的效用增加。 –当更多的人使用高速公路时,每个使用者的效用会降低(交通阻塞)。 互补性 信息技术大大增强了商品之间的互补性。 –计算机与操作系统 (OS)。 –DVD 播放器 and DVD 光盘。 –WiFi 网络和手提电脑。 –电话和信号发射塔。 互补性 如果厂商生产的产品与其它商品具有互补性,那么厂商该如何决策。 问题为:当你制造的商品越多(商品 A),你增加了了厂商 B产品(商品 B)的价值。 你能否得到厂商 B增加收益的一部分。 互补性 厂商 A和 B的一个明显地策略为相互合作 –.微软给出部分利润给那些创造能够在 OS系统下运行软件的公司。 –DVD 制造商同意对光碟采用同一标准。 互补性 计算机的价格为 pC。
阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体),仅供学习参考。 用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权,请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。