焦化行业环境风险评价(编辑修改稿)内容摘要:

4      202012220222220123 21e x peeHYXHXYA u、 v 分别为 X、 Y 风向的风速; t 为烟团排放时的时间; 扩散参数    tttt zyx  0201 , 。 事故排放为特殊情况下的瞬间排放,主要是由于管理不善或者操作不当或者特殊工况或者意外事故或者自然灾害或者设备老化等诸多原因造成的。 因此本次事故排放预测风速主要选择 、 ;风速大于 染物扩散非常有利,污染源对于近距离范围产生的影响相对较轻,对于远距离范围产生的影响也会因为风力的稀释扩散作用显得相对不突出。 在实际计算过程发现,历时时间在 10 分钟之内最大落地浓度和距离变化不大,主要集中在源附近; 30 分钟之后由于风速、风程等情况的影响,小风时最大落地浓度距源较远,浓度相对较低;风速较高时,经过稀释和扩散,落地浓度也相对较低。 因此历时时间选择 1 30 分钟三个档次。 ( 1)焦炉荒煤气放散事故 时,因停电、设备故障等原因未能通过放散管放散,而是直接从焦炉放散情况: 由于硫化氢、氨、氰化氢、萘、苯并芘、尘和同苯相比,同为气态污染物,在计算过程中所不同的只是源强的区别,源的其它参数完全相同,因此本次评价仅计算排放量最大的苯污染物,其他污染物可以 同苯进行类比分析:最大落地距离相同;最大落地浓度和各距离落地浓度同苯相比,数值等于其源强与苯源强比值。 ( 2)焦炉荒煤气放散事故 时,通过放散管放散,但点火装置失效情况: 和上节相比,仅仅是 焦炉直接放散变成了通过放散管放散,仍然可以通过以苯污染物为代表进行计算,其他污染物作类比分析。 ( 3)荒煤气燃烧后非正常排放二氧化硫情况: 此时污染物比较单一,仅有二氧化硫,可以很方便地进行计算。 ( 4)洗苯塔、脱苯塔等塔体泄漏等情况: 洗苯塔、脱苯塔、苯贮槽、脱硫塔、蒸氨塔、氨水贮槽事故排放污染物计算也相对较为简单。 从计算结果可以看出,事故排放和非正常排放时,由于源强的不同,最大落地浓度相差较大,但也有相似点,即:小风和静风时,近距离污染较为严重,高浓度污染物主 5 要集中在污染源附近,这给故障排除和设备维修带来较大不便;远距离污染相对较轻。 风速较高时,由于风吹的关系,污染源附近相对污染较轻,便于维修操作;但易造成远距离污染,影响范围相对较广。 因此,项目营运期,应当尽量杜绝事故的发生,严控事故排放,尽量减小事故排放源强和缩短排放时间,并加强事故应急处理和防范措施。 三、环境风险事故的减缓措施及应急预案 拟建工程有害物质危害防 治主要从两方面考虑,首先从工艺上控制源头,采用先进的生产工艺和装备,尽可能不排或少排,以达到降低工作场所有害物质的目的;其次对不可避免排除的有害物质采取国内外相应高效的治理措施,并对操作人员采取相应的防护性措施,尽可能减轻对操作人员的危害。 为了防范事故和减少灾害,必须制定风险事故的防范措施和应急预案。 事故的防范措施是项目风险评价的重要内容。 为防止事故的发生,拟建项目的环境风险评价从管理、安全设计、防火、防毒等方面提出风险事故的以下防范措施。 制定风险事故应急预 案的目的是为了在发生风险事故时,能以最快的速度发挥最大的效能,有序的实施救援,尽快控制事态的发展,降低事故造成的危害,减少事故造成的损失。 风险事故应急预案的基。
阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体),仅供学习参考。 用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权,请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。