某县垃圾填埋场可行性研究报告(编辑修改稿)

某县垃圾填埋场可行性研究报告(编辑修改稿)内容摘要：

大投资， 并且 某某 县生活 垃圾 有机物 含量低，有大量的剩余垃圾 需 进行填埋处理 ，采用堆肥法对垃圾进行处理也不合理。 根据 某某 县城的经济发展水平以及 某某 县沟壑纵横，覆盖土资源丰富 的地理情况，选择 卫生填埋场 处理城市生活垃圾比较可行。 经过对上述三种垃圾处理工艺方案的比较，本次可研确定采用卫生填埋工艺作为 某某 县城生活垃圾的处理工艺。 某 省 某某 县城市生活垃圾 处理工程 可行性研究报告 21 4 填埋场场址选择及建设条件 选址依据 卫生填埋场作为城市垃圾的消纳场地，直接为城市服务，其选址 一定要符合城市总体规划和环境卫生专业规划的要求，并满足国家标准《生活垃圾填埋污染控制标准》（ GB168892020）、《城市生活垃圾卫生填埋处理工程项目建设标准》（ CJJ1222020）、《生活垃圾卫生填埋技术规范》（ CJJ172020）中关于垃圾填埋场选址规定的要求，主要要求如下： 符合 当地城市建设总体规划和环境专业规划的要求； 对周围环境不应产生污染或污染不超过国家有关法律、法令和现行标准允许的范围； 应充分利用自然地形； 交通方便，运距合理； 征地费用较低，施工较方便； 人口密度较低，土地利用价 值较低； 位于夏季主导风向下风向，距人畜居栖点 500m以外； 远离水源，尽量设在地下水流向的下游地区； 库容应保证填埋场使用年限在 10年以上，特殊情况下应不低于8 年； 应充分利用天然地形以增大填埋容量、使用年限应达到相关要求。 某 省 某某 县城市生活垃圾 处理工程 可行性研究报告 22 填埋场选址应按照以下顺序进行： （ 1）场址初选 根据城市总体规划、区域地形、地质资料确定候选场址。 （ 2）候选场址现场踏勘 选址人员对候选场址进行实地考察，并通过对场址的地形、地貌、植被、水文、气象、交通运输和人口分布等对比分析确定设计场址。 求 填埋场不应设在下列地区： （ 1）地下水集中供水水源的补给区； （ 2） 洪泛区； （ 3）淤泥 区 ； （ 4）填埋区距居民居住区或人畜供水点 500 米以内的地区； （ 5）填埋区与河流和湖泊相距 50 米以内地区； （ 6）活动的坍塌地带、地下蕴矿区、灰岩坑及熔岩洞区； （ 7）珍贵动植物保护区和国家自然保护区； （ 8）公园、风景游览区、文物古迹区、考古学、历史学、生物学研究考察区； （ 9）军事要地、基地、军工基地和国家保密地区； 某 省 某某 县城市生活垃圾 处理工程 可行性研究报告 23 场址选择 根据 某某 县城建局的建议，通过对 某某 县多个候选场址的位置、地形等进行比较后，提出 两个备选场址方案 三叉沟 垃圾 填埋场 与 狐沟垃圾 填埋场。 三叉沟 填埋场 三叉沟 填埋场位于 某某 县城 北 公里处， 场址东部有公路 通过， 交通便利 周围 500 米无住户， 沟谷内有 少量 林木， 沟谷周围有坟墓。 谷 内土体厚重，周围有部分 耕地 ，沟深 8— 17 米，沟宽 60— 100 米，土地可利用面积 万平方米，可利用库容 112 万立方米，可满足垃圾填埋场的用地需要。 狐沟 填埋场 狐沟 垃圾填埋场 位于县城 西北 2 公里处， 沿 沟口西部有一县级公路通往县城。 场址内多为黄土，上游部分地段有基岩出露。 沟内植被较差，周围 500 米内无居民。 沟谷宽度平均为 100 米，深度约为 10 米， 可利用库容 110 万平方米，满足垃圾填埋场的用地需要。 填埋场选址是通过对被选场址的技术经济比较，选出工程投资少、运行管理费用低的推荐场址， 两场址比较见表 41： 表 41场址条件对比表 项目 三叉沟 填埋场 狐沟 填埋场 运输条件 场址 东 侧有公路，需修进场道路及垃圾坝 场址西 北 侧有公路，需修进场道路及垃圾坝 地形 沟深 8— 17米，沟宽 60— 150米，沟长 700米。 此处沟深 10—— 25米，沟宽100150米，沟长 500米， 土壤条件 不具备天然防渗条件，需要采用人工防渗措施 不 具备天然人工防渗条件，需要采用人工防渗措施 某 省 某某 县城市生活垃圾 处理工程 可行性研究报告 24 供水条件 由城市供水管网提供 由城市供水管网提供 供电条件 由 填埋场东 接入 从场址东约 1公里处引入 风向影响 位于城市夏季主导方向 下 风向 位于城市夏季主导方向侧风向 土地利用条件 场地 有部分耕地 场地有部分耕地 距居民居住地距离 500米以上 500米以上 经比较确定 三叉沟 填埋场 为推荐场址。 该场址具有如下优点： 离 县城规划区范围 800 米 ，交通便利，而孤沟相对来说交通不够便利，同时其沟谷内有基岩出露，施工有一定难度。 下 风向，对城市环境影响小，适宜建场。 、供水方便及交通条件好。 四周 汇水面积小。 场址的建设条件 根据《 某某 县垃圾处理场岩土工程勘察报告（详勘）》 ， 本填埋场所在场地地形 起伏较大，沟谷横截面为 U 型，沟谷底地面标高介于 —— 之间，最大高差 ，由北向南倾斜，沟谷上地面标高介于 —— 之间，最大高差为 米。 场地地貌属于黄土丘陵区，微地貌单元包括冲沟、黄土柱、黄土陷穴。 填埋场场地内地层自上而下分为5 层，分别 为： 1. 湿陷性黄土 （ Q4(al+pl)） 浅黄 褐黄色，稍湿，含云母、钙质菌丝等，可见虫孔；以粉土为主。 稍密状态。 湿陷系数介于 之间，湿陷性轻微 中等。 压缩系数平均为 ，具有中等压缩性。 标惯击数实测实验 N 值介于 某 省 某某 县城市生活垃圾 处理工程 可行性研究报告 25 之间，平均为 击。 该层土在场地内不连续。 层厚 ，层底标高。 2．湿陷性黄土（ Q3eol） 浅黄，稍湿，含云母、钙质菌丝等，可见虫孔；以粉土为主。 稍密状态。 湿陷系数介于 之间，湿 陷性轻微 强烈。 压缩系数平均值为 ，具中等压缩性。 标惯击数实测实验 N 值介于 之间，平均为 击。 场地内该层土主要分布在沟谷两侧，沟底缺失。 层厚 ，层底埋深 ,层底标高。 （ Q3eol） 褐黄色，稍湿，稍密状态。 含云母、氧化铁、氧化铝、零星孤石等，夹有粉质粘土薄层。 不具湿陷性。 具中等压缩性。 层厚 ,层底埋深 ，层底标高。 （ Q3eol） 黄褐色 褐黄色，稍湿，稍密 中密状态。 含云母、氧化铁、氧化铝、钙质结核 等， 夹有粉质粘土薄层。 野外鉴别摇振反应中等，无光泽干强度及韧性低。 具中等压缩性，不具湿陷性。 层厚 ，层底埋深,层底标高。 （ Q3eol） 褐黄色 褐色，湿，可塑 硬塑状态。 含云母、氧化铁、氧化铝、钙质结核等，夹有粉土薄层透镜体。 具中压缩性。 野外鉴别无摇振反应，稍有光滑，干强度中等，韧性中等。 场地沟谷两侧未见地下水，在沟底钻探揭露有地下水，地下水类型为孔隙潜水 ，地下水埋深为现沟冲地面下 米 13 米，静止水位高程为 米。 建议采用填埋场采用水平防渗，场地周边采取有效排水措施。 某 省 某某 县城市生活垃圾 处理工程 可行性研究报告 26 条件 （一）道路条件 场地 东部有一水泥公路 通过，交通方便，本次设计修建场区与公路连接的垃圾专用进场通道。 （二） 与居民居住地距离 从现场和地形图看，距此场地周围 500 米范围内没有居民。 （三） 供电条件 从场址东部 公里处引入一 10kv 线路。 （四） 给水与排水条件 由城市给水管网引入，距离场区约 公里。 5 垃圾收运系统 垃圾收运系统现状 ：居民生活垃圾在各居民点或居民区的堆放点，由 手推平车 收集到城区内集中堆放点，再用运输车运至垃圾 简易填埋场。 ：街道两侧设置有垃圾收集筒，垃圾被集中放置在垃圾收集筒后，由垃圾清运车进行收集。 ：由清洁员送至垃圾堆放点，再由运输车运至堆放场。 ：由清理员收集送至工业厂区垃圾堆放点。 某 省 某某 县城市生活垃圾 处理工程 可行性研究报告 27 某某 县城城区目前共设有垃圾堆放点 （规格为 3m 垃圾池） 57 个，街区 共 有 立方米 双箱 型垃圾桶 220 个。 普通农用垃圾运输车（ ） 7 辆，徐工 G16 装载机一辆。 某某 县 垃圾处理设施标准低、配套性差， 垃圾收集运输皆不能封闭性进行， 存在不同程度的二次污染，达不到无害化的要求。 因此，需要更新垃圾收运系统设备。 垃圾收运系统设计 收集设施布局合理，因地制宜，方便群众。 收集设施与收运车辆技术配套。 收运作业密闭性好，消除二次污染，并逐步提高机械化作业水平。 优化收运过程，降低收运成本。 垃圾收集点主要供居民或企事业单位临时存放垃圾，为方便群众，收集点的服务半径不大于 70m。 垃圾暂存容器 ：采用塑料垃圾筒（ 立方米 ）。 在城区街道、公园、广场每隔 50m 分别放置两个分类环保垃圾桶。 垃圾车辆的 配备 根据《城市生活垃圾分类及其评价标准》式 进行计算， 县城总日产量为 吨。 垃圾收集车的数量计算如下： 某 省 某某 县城市生活垃圾 处理工程 可行性研究报告 28  TKFQ wp p 式中： pw —— 垃圾排放总质量（ t） ； P— 应配置车辆数 ； Q— 每辆车载重（ t） ； F— 每辆车载重利用率； K— 每辆车每班运输次数； T— 每日班次  —— 车辆使用率 每辆车每班运输次数为 2，每日班次为 2，车辆使用率为 ，每辆车载重利用率为 ，车辆载重选用 5t,经计算得： 需新增垃圾收集车 8辆。 另在城区配置两辆 小型 垃圾清扫 收运 车，便于垃圾的清扫 和收运 ，减轻环卫工人的劳动强度。 生活垃圾收运系统设施统计见表 51。 表 51收运系统设施统计 序号 名称 规格 单位 数量 1 个 1700 2 后装式 压缩垃圾车 5t 辆 8 3 小型 垃圾清扫 收集 车 1t 辆 2 某 省 某某 县城市生活垃圾 处理工程 可行性研究报告 29 6 卫生填埋工程 填 埋库区工程简况 三叉沟 填埋场距离 某某 县城规划区 公里左右，位于 某某 县 城 108国道 北面约 800m 处的一自然沟壑内，场区内主要为荒地， 有 部分耕地、林地 ，场区外有坟墓。 沟谷长约 700 米，由北向南倾斜，纵向平均坡度约为 3%左右。 沟谷上地面标高介于 —— 之间，最大高差为 米。 在场地 东部有公路通过，交通便利。 接纳对象 ： ； ； ； ； 、学校、厂矿等单位的生 活垃圾； （含水量小于 30％，有机成份小于 40％、填埋物严禁含有有毒、有害物质） 某 省 某某 县城市生活垃圾 处理工程 可行性研究报告 30 、有害物质：。 、易爆等危险物品。 此外，从经济角度考虑，除在临时作业道路考虑建筑垃圾外，建筑垃圾不应进入填埋消纳。 库容计算 （一）需要库容 填埋场设计服务年限为 15 年，填埋场垃圾经压实后 ，垃圾密度为，覆盖土体积占填埋场总体积的 14%，填埋场垃圾沉降率按 10%考虑。 垃圾填埋库容所需容量表计算见表 61. 某 省 某某 县城市生活垃圾 处理工程 可行性研究报告 31 表 61垃圾填埋 所 需库容量表 年份 垃圾年产量（万吨 /年） 填埋垃圾体积（万立方米/年） 覆盖料体积（万立方米 /年） 总体积（万立方米） 历年 累计 垃圾填埋量 使用年限 2020 1 2020 2 2020 3 2020 4 2020 5 2020 6 2020 7 2017 8 2018 9 2019 10 2020 11 2021。