我国城镇居民储蓄存款模型的分析(编辑修改稿)内容摘要:

常明显。 这是由于收入高的群体的储蓄倾向要明显的高于收入低的群体。 对宏观经济的政策建议 基于基尼系数对储蓄率的很大的影响,因此,国家应该重视对分配领域的调节,加大对低收入的者的转移支付,切合中国实际的对税收领域进行改革,缩小社会的贫富差距。 我国城镇居民储蓄存款模型的分析 7 模型的不足 在实际经济活动中,人们的预期对储蓄率的影响是非常明显的。 由于这方面的影响 很难用数据来描述以及碍于本文作者水平有限,所以本模型没有反映人们的预期对储蓄率的影响。 我国东西部消费差异的实证研究 03 基地 周坪( 40301135) 一. 引言 以往的文献中对东西部地区收入水平的差异谈论的较多,但关注消费水平差异的文章较少。 本文试图通过建立计量模型对我国的消费函数及东西部的消费函数的差异进行实证分析。 本文的思路如下:建立全国的消费函数,然后加入虚拟变量研究东西部消费的差异。 进而分别建立东西部的消费函数,最后用邹氏检验法对其差异进行验证。 二. 数据及变量 本文选取的是 2020年 全国 31个省市 的城镇居民的人均全年可支配收入和人均全年消费支出,以及各地区的失业率,其中 消费支出和可支配收入的数据来自《 中国价格及城镇居民家庭收支调查统计年鉴 ( 2020)》,失业率数据来自《中国统计年鉴( 2020)》, 具体数据如下: 消费支出 (元 /每人全年 ) 可支配收入 (元 /每人全年 ) 失业率 (%) 北京 天津 河北 山西 3 内蒙 辽林 吉林 黑龙江 上海 江苏 浙江 安徽 福建 江西 山东 河南 湖北 湖南 广东 广西 海南 重庆 我国城镇居民储蓄存款模型的分析 8 四川 贵州 4 云南 西藏 陕 西 甘肃 青海 宁夏 新疆 三. 模型 1. 基本模型 根据 凯恩斯 的绝对收入假说理论, 人的消费行为受 边际消费倾向递减的 心理规律支配。 在这个规律支配下,消费随着收入的增加而增加,但增加的幅度不如收入增加的那么多。 即消费函数 具有如下的特点 :第一,实际消费与实际收入之间存在稳定的函数关系;第二,边际消费 倾向小于 1;第三,平均消费倾向随着收入的上升而下降。 本文便以此理论为基础,在解释变量中加入各地的失业率(没有找到就业率的数据,变以失业率代替,效果应该是一样的),建立模型为: 12y x x      ,其中 y 为消费支出, 1x 为可支配收入。 2x 为各地区城镇登记数据计算的失业率,结合上面的数据利用Eviews 软件可得: Variable Coefficient Std. Error tStatistic Prob. C X1 X2 Rsquared Mean dependent var Adjusted Rsquared . dependent var . of regression Akaike info criterion Sum squared resid 3080746. Schwarz criterion Log likelihood Fstatistic DurbinWatson stat Prob(Fstatistic) 回归出来的消费函数为: 121 3 6 .2 9 6 0 .7 4 2 0 .6y x x  ,可以看出全国 2020 年的边际消费倾向为 74%,且失业率对消费有着显著影响。 再对此模型进行检验: ①.因为采用的是截面数据,故对其进行异方差的 white检验:在给定  的显著性水平下有 2 (5)   ,因为 2nR = < 2(5) ,由 white检验 可认为不存在异方差。 ②.因为 2x 的 t 值偏低,且 F 统计量的值很显著,考虑 1x 与 2x 间是否存在共线性。 单独建立 y 对 2x 的回归,有: 我国城镇居民储蓄存款模型的分析 9 Variable Coefficient Std. Error tStatistic Prob. C X2 Rsquared Mean dependent var Adjusted Rsquared . dependent var . of regression。
阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体),仅供学习参考。 用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权,请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。