定积分中的几何直观方法与不等式的证明(编辑修改稿)内容摘要:

引 理 1的证明中 几何意义 十分明显,参见 下面的 图 2。 (图 2) 如果注意到函数 1()pfxx( 0p )是下凸函数,利用 关于下 凸函数 图像的下列两条几何性质: 性质 1 任意两点间的弧段总在这两点连线的上方; 性质 2 曲线总在它的任一切线的上方。 那么可以对引理 1 中的不等式 ( 8) 进一步精细化, 得到 定 理 2 设 na 为等差数列且 1 0a ,公差 0d , 0p , 1p , 1n , 则 1 1 111111 1 1 1 1 1( ) ( )2 ( 1 ) 2p p pk k kp p p pk k k kd a a aa p d p a a a        ( 14) 证明 因为 1()pfxx( 0p )是下凸函数,由上述两条性质,得 11 1 11( ) ( )( ) 39。 ( ) ( ) ( ) ( ) ( )kkk k k k kkkf a f af a f a x a f x f a x aaa        即得 1 11111111 1 1 1( ) ( )ppp kkk k kp p pk k k kaaa x a x aa p x a a a       ( 15) 对 ( 15) 两端在 1[ , ]kkaa 上积分,得 ( 14) 成立。 定理 2证明 的几何意义 ,可参考 下面 图 3。 (图 3) 推论 1 当 0p , 1k 时, 有 1 1 11 1 1 1 1 1( 1 ) [ ( 1 ) ] [ ]( 1 ) ( 1 ) 2 ( 1 )p p pp p p pk k kk p k k k            该结果显然比 ( 4) 式 更为精细。 3 应用例 子 例 1【 1 】 试求 1 1 112 3 1 0 0 0 , 0 0 0x     的整数部分 []x . 解 由 ( 1) 式 ,得 1 9 9 921 0 0 0 0 0 12  x 于是可以判断 1998 1999x ,故 [ ] 1998x 。 例 2【 1 】 试求 [50]x 的值,式中 1 1 11 0 , 0 0 0 1 0 , 0 0 1 1 , 0 0 0 , 0 0 0x    . 解 由 命题 1, 可 得 1800  所以 [50 ] 9000x 。 例 3 设3 331 1 11 2 3 2 0 1 0x     , 求不超过 x 的 最大整数 []x . 解 对本 问题,如果运用命题 1或 命题 2将无法 计算,我们运用定理 1便会迎刃而解, 202011pkx k( 31p ) ,令数列 na 的通项公式为 nan , 31p , 2020n , 由定理 1, 可得。
阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体),仅供学习参考。 用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权,请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。