公共经济学公共部门职能(编辑修改稿)内容摘要:
好; ( 2)要求每个人朝同一方向努力会面临更大的风险; ( 3)其决策缺少足够的灵活性; ( 4)会抑制私人部门的努力; ( 5)通常是低效率和浪费资源的; ( 6)不同层次和地区的政府合作很糟糕; ( 7)规制会导致寻租现象; ( 8)计划可能被特权阶层所操纵。 :政府弥补市场缺陷的优势 ( 1)可通过税收影响生产和消费; ( 2)可禁止某些产品进入市场; ( 3)可通过处罚解决私人之间难以协商的问题; ( 4)可通过制度的颁布和实施,解决免费搭车、信息不完全和逆向选择等问题。 二、公共部门的三大经济职能之间是否有联系。 非自愿性失业的存在 , 表明资源没有得到充分的利用; 严重的通货膨胀会使价格受到扭曲 ,从而可能导致资源配置失误。 高失业率的存在 ,使低收入者大量增加,贫富分化日趋严重; 高通胀率会导致收入和财富的再分配,而这种再分配往往是不公平的。 增加产量是合理分割收入的前提; 收入分配公平才能激励人们竞争。 三、怎样理解公平及其与效率的关系。 : 起点公平:每个人处于同样的起跑线; 过程公平:给予所有人同样的机会; 收入公平:收入分配的结果较为平等。 公平: 社会所有成员的总效用最大。 不同选择对每个人的效用能否比较。 如何从个人效用中得出社会效用最大化。 公平:境况最糟的人效用最大。 境况的好与糟如何判断。 收入差距多大才合理。 效率优先论 经济自由主义学派认为,自由是效率的前提;效率来自个人的努力,按努力程度分配意味着公平。 公平优先论: 国家干预主义学派认为,公平是天赋人权,收入差距是对天赋人权的侵犯;效率往往来自于公平。 库兹涅次的倒 U字型理论 初期的收入分配比较平等,然后为提高效率扩大收入差距,到一定阶段后重新趋于平等。 【 ZBM提问 】 市场机制有缺陷的领域,政府机制也无能为力。 是否有这种可能。 怎么办。 【 案例分析 】 遗产税:是保留还是再次废止。 过去 200多年来,美国联邦政府遗产税曾三次开征,三次废止。 1916年,政府第四次开征遗产税,延续至今。 1999年和 2020年,美国国会曾先后两次通过关于废止遗产税的法案,最终被总统否决。 遗产税是保留还是再次废止呢。 【 观点碰撞 】 甲:遗产税能起到 “ 富不过三代 ” 的作用,是一个从起点上对收入分配进行调节的好税种。 乙: 每个人都无权选择自己的家庭出身。 富人的后代一直富,穷人的后代一直穷。 这太不公平。 征收遗产税太好了。 丙:遗产税的征收肯定阻碍资本形成,不利于经济发展。 如果处于经济成长应当取消或者暂缓征收。 菜农为什么让大白菜烂在地里。 2020年大白菜多少钱一斤。 有一则新闻报道称,因为大白菜每斤只能卖到两三分,连种子钱都回不来,很多菜烂在了地里。 丰产不丰收、丰收却破产,这样的悲剧几乎每年发生。 专家指出,农民要上网了解市场信息,根据市场需求合理安排种植。 记者说,盲目跟风不可取。 【 观点碰撞 】 甲:一些地方政府比较注重给农民提供困难补助,却不知及时提供市场信息。 所以,不能说 “ 看得见的手 ” 不起作用,而是作用的方式需要改进。 乙:信息不完备和不对称现象到处存在,政府也无能为力。 菜农在丰收年反而赔钱,这是无法避免的。 关键是要建立和完善保险机制。 公共产品供给 【 基础知识 】 一 、 公共产品的特征和种类 满足人们需要的产品有两类:天然产品与经济产品。 经济产品再分为:私人产品与公共产品。 Public Goods的中文译名有: 公共产品 公共物品 公共品 公共财货 …… 公共产品的基本特征 私人产品:竞争性和排他性。 公共产品:非竞争性和非排他性。 非竞争性:某人对这种产品的消费不妨碍他人同时享用 , 也不会减少他人的消费数量。 即消费者人数增加所引起的 MC=0。 非排他性:在技术上无法将 “ 免费搭车者 ” ( Free Rider)排除在受益范围之外,或者排他成本很高。 【 ZBM提问 】 是否可能存在制度上的非排他性。 公共产品的种类 纯公共产品:非竞争性 、 非排他性。 准公共产品:非竞争性 、 排他性。 全国性公共产品:所有成员受益。 地方性公共产品:部分成员受益。 是否具有 竞争性。 具有 竞争性 是否具有 排他性。 具有 排他性 私人产品: 有竞争性有排他性 具有非竞争性 具有 非排他性 公共资源: 有竞争性有非排他性 是否具有排他性。 具有 排他性 准公共产品: 有非竞争性有排他性 具有 非排他性 纯公共产品: 有非竞争性有非排他性 二 、 纯公共产品的供给 纯公共产品的供给主体 私人部门不愿意充分供给纯公共产品 , 因为供给成本无法补偿。 【 ZBM提问 】 为什么说 “ 不愿意充分供给 ”。 公共部门拥有向社会成员征税的权力。 它可以解决这个困难。 一件 100元的衣服 , 约含 值税 、。 。公共经济学公共部门职能(编辑修改稿)
相关推荐
”。 【 观点碰撞 】 甲:只对合法收入征税违背公平原则。 纳税能力的大小看收入数量、消费支出能力或财产数量,并不看收入来源性质若由税务部门判定合法性,增加工作量,而且搅混司法职能。 乙:不分合法性与否,只要取得收入就缴税。 许多人肯定认为,缴税后政府就保护和承认了他的生产经营活动了。 所以,目前还行不通。 税收负担 【 基础知识 】 一、税收与经济增长
匹克集团和广东凤铝铝业、福建省晋江福原食品有限公司、福建雅客食品有限公司、大印象集团、中国人寿保险公司、云南普洱茶公司 ? 你记住了谁 好创意的 4C1I标准 CONSUMER 针对消费者 COMMUNICATION 有效沟通力 CONVNIENCE 执行便利 CONTROL 易于控制 IMPACT 冲击力 5大策略助阵软着陆 创意软着陆 时间、地点、执行主体、方式和细节 名正言顺 贵州益佰例
地 权利自由中,居首要地位 地 自由是 地 A 、 出 版 自 由 B 、 结 社 自 由 C 、 言 论 自由 D、 示威自由 人民法院是 地 A、 司法机关 B、 公安机关 C、 国家审判机关 D、国家权力机关 人民检察院是 地 A、 国家行政机关 B、 国家权力机关 C、 纪律检查机关 D、 法律监督机关 ( )是多党合 作 地 最高原则 A、 法律面前人人平等 B、 实行组织独立 C、
:财政拨款,指幼儿园从财政部门取得的各类经费,包括按规定标准计算的工资福利经费、对家庭和个人的补助,按生均定额补助的学前教育公用经费、家庭经济困难幼儿生活费补助以及园舍维修改造等专项补助经费。 事业收入,指幼儿园开展保教及其辅助活动依法取得的收入,包括向入园幼儿收取保教费、住宿费。 其他收入,指除以上各项收入以外的收入,包括捐赠收入、银行利息收入等。 第二十一条
票价不再上浮,够了吗。 2020年 1月 10日,铁道部宣布, 2020年铁路春运各类旅客列车票价一律不上浮,以后春运也将不再实行票价上浮制度。 这一政策将使数千万旅客直接受益,延续 6年的春运期间火车票向上浮动惯例也终于结束了。 【 观点碰撞 】 甲:中国居民收入水平还不高,乘火车出行是主要选择。 如果放松对铁路的价格规制,火车票肯定大幅度涨价。 乙
保险责任 : 核损金额 : RMB 元 残值金额 : RMB 元 本案免赔额 : RMB 元 投保 比例 : % 建议 赔付金额 : RMB 元 前 言 XXXX 年 5 月 24日,受贵司委托,被保险人认可,我公司作为题述事故的保险公估人, 秉持“公平、公正、客观” 的原则, 随即委派公估师前往现场开展公估作业。 会同被保险人的代表对受损标的 损失原 3 因、损失数量、损失程度 进行了 详实