mel使用上存在的问题(编辑修改稿)内容摘要:

签派员和机长应切实承担起法定 的放行职责。 对于签派员来说,应在收到 MEL保留故障项目单后,除了核 对故障保留期限的有效性外,更重要的是应根据 MEL中的限制条件和工作程序要求分析所飞航路和机场以及沿途的天气、航行通告等条件,判断是否达到了放行要 求,并对飞行计划进行相应的调整;作为机长,则应在收到签派员递交的 MEL项目单后,根据自己的经验和技术水平判断MEL中的限制条款,特别是有关对机组 操纵程序的要求能否达到,如果缺乏必要的信心则应向签派员提出并终止对飞机的放行,如图 1所示。 在我国的飞行、机务、签派队伍中普遍存在着重程序轻理论的倾向。 大多数签派员甚至都没有接受过系统的机型理论培训,对飞机各系统的工作原理、职能,特别是 当系统失效时对飞行性能和飞行操纵带来的影响缺乏准确的理解,因而对保留故障放行对飞行可能带来的影响缺乏全面客观的判断。 以 波音 737300型飞机的刹车防滞系统为例,该系统不仅能防止机轮因过度打滑而产生 “ 拖胎 ” 现象,而且可将机轮的打滑率控制在最佳制动状态 (约 10% 左 右 ),从而获得最大的制动力,并有助于控制飞机滑跑中的方向。 在刹车防滞系统正常工作的情况下,飞行员即 使在高速滑跑时也能安全简便地使用刹车,正确的刹 车要领应当是双脚适度踩下刹车踏板并保持稳定连续,而不宜使用 “ 点刹车 ” 技术 —— 即频繁移动刹车踏板。 因为每当驾驶员移动一次刹车踏板时,刹车防滞系统都 必须先释放作用于机轮上的刹车压力让机轮加速旋转,然后再。
阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体),仅供学习参考。 用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权,请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。