hfc与epon的技术比较(编辑修改稿)

hfc与epon的技术比较(编辑修改稿)内容摘要：

数量 网络部分 (覆盖成本 ):614000元 *单价 合计 说明 光缆 五类线 ODN 40 10000 28 2500 50 1000 100000 500000 28000 增加光缆到楼栋 ,每节点按 1km计 实施五类线到户 ,户均 25米计 光分配器 设备 工程费用 (光缆到楼栋 +五类线入户 ):300000元 **数量 单价 合计 说明 施工费用 10000 30 300000 合计 :196万元 光缆到楼栋 +五类线入户 ,最低 30元 / 户 说明 :网络户均覆盖成本增加 196元 ,如果数据用户发展约 30%,发展数据业 务户均成本与 CMTS+CM方案基本相 当 ,如果数据用户发展仅仅 10%,则户均成本约 2020元。 (说明。 以上费用没有计算每一个单元的供电材料成本 ,这是 一项大成本 ,因计算复杂只好不计算在内 ,所有实际户均成本还要增加 )。 *C. EPON+有源 EOC方案 (ONU在光节点 ,不增加光缆 ,利用同轴电缆支干线 EOC,同时减少入户五类线成 本 ,仅仅为数据业务 ,所以不包括室内局域网成本 )。 数据设备 (发展用户成本 ):1120200元 设备 OLT ONU MAS(同轴宽带交 换机 ) IO(EOC有源终端 ) 数量 2 40 40 1000 单价 30000 1500 20200 200 合计 60000 60000 800000 202000 说明 一台 OLT带 32个 ONU ONU到光节点 每光节点增加 MAS设备 宽带用户增加 IO用户终端 成都康特 (电子 )集团 [:] TEL: 8628853611992092 FAX:862885367323 设备 数量 信息交流 *2020年 01月第 01期 总第 17期 网络部分 (覆盖成本 ):4000元 **单价 合计 说明 ODN 2 1000 2020 光分配器 设备 数量 工程费用 (覆盖成本 ):150000元 *单价 合计 说明 施工费用 10000 15 150000 双向升级实施的人工费用 合计 : 其中全网户均覆盖成本 127元 ,数据用户户均 1270元 (以 10%计算 ),如果发展用户超过 20%,与 CMTS+CM方 案的户均成本相当 ,如果用户密度非常高 (50%以上 ),数据设备数量也必须增加 ,户均成本也不会低于 500元 (还必须 加上再改造成本 )。 *D. EPON+无源 EOC方案 (光纤到楼 ) 数据设备 (覆盖成本 ):1354000元 设备 OLT ONU EMT(以太网多端口分配 器 ) 数量 7 208 832 单价 30000 1500 1000 合计 210000 312020 832020 说明 一台 OLT带 32个 ONU ONU到楼 EOC设备 ,每单元一台 设备 数量 网络部分 (覆盖成本 ):128000元 *单价 合计 说明 光缆 ODN 40 28 2500 1000 100000 28000 增加光缆到楼栋 ,每节点按 1km计 光分配器 设备 数量 工程费用 (覆盖成本 ):150000元 *单价 合计 说明 分配网需改造为集中分配 ,单元 ONU及 施工费用 10000 15 150000 EOC设备的安装以及光缆到楼施工 (非 管道地埋 )的最低费用 , 设备 EOC无源终端 (发展用户成本 ):50000元 **数量 单价 合计 说明 EOC无源终端 1000 50 50000 合计 : 其中户均覆盖成本 ,如果发展用户 10%,数据用户成本户均 1680元 ,如果发展用户密度超过 30%,数据用 户户均成本与 CMTS+CM方案的成本相当。 通过以上成本分析 ,非常明显看出 ,双向 HFC方案在开展数据增值业务具有前期投入少的优势 ,是一个与 发展用户同步逐步投入的过程 ,资金压力小 ,在科技飞速发展的今天 ,逐步投入而风险小 (产品降价风险 )。 必须指出 ,以上方案除了 HFC在光节点供电以外 ,其他任何方案还存在供电问题、营运电费支出和防雷及 维护问题 (野外网络比 HFC网络复杂 ,有源设备相当多 )。 双向 HFC网络优势就是。 带宽资源和网络资源可以得到 充分利用和共享 ,最低成本实现 “一网多功能 ”。 而 EPON在 HFC网络上的叠加同时会增加用户内部投入和户内 “家庭局域网 ”建设的难度 ,造成大量的用户内 部维护工作量 ,杭州模式 HFC+LAN方式目前最头疼的就是户内问题 (用户需要增加机顶盒时 ),同时 EPON 自身技术问题和在有线电视中应用目前也带来了更多的问题 ,如后分析。 *3. “家庭局域网 ”实施的比较分析 网络双向化的目的时要开展各类增值业务 ,为用户提供 “个性化 ”业务支持和服务 ,同时要求网络需要能 够为用户提供多个终端、多种类终端的接入。 用户室内需要构建小 型的 “局域网 ”以实现一户多终端的业务接入 , “家庭局域网 ”的建设、维护问题是网络运营商面临的新课题 ,用户内部网络的建设投资最大、规范及维护最难 , 成都康特 (电子 )集团 [:] TEL: 8628853611992092 FAX:862885367323 信息交流 *2020年 01月第 01期 总第 17期 是任何网络接入方式 (HFC、以太网、光纤入户、 EPON技术 )都不能回避的关键问题。 这就是最近常提到的 “最后 10米问题 ”。 双向 HFC与双向 HFC+EPON/EOC的户内布线情况常见下图 2: 图 2 *1) 双向 HFC接入方案 所有业 务都基于同轴电缆传输 ,户内布线只需要采用 “同轴电缆 +无源分配器 ”方案 ,这也是广电网络多年 实际应用的户内布线方案。 采用双向 HFC接入方案 ,户内多终端、多业务的开展容易实施 ,用户的投入成本最 低 ,维护量最小。 *2) HFC+EPON接入方案 采用同轴电缆到户传输数字 /模拟广播电视信号 ,采用 ONU+LAN,五类线到户传输交互式业务 ,因为用户 要求一台 PC和一个交互式机顶盒是最低要求 ,必然采用如图用户实际是 “同轴电缆 +五类线 +小型交换机 ”方 案 ,同。