3g几种传输技术的比较(编辑修改稿)内容摘要:
AN 传输网络中往往需要对3G 业务进行基于 ATM/ IP 的汇聚。 从现有的传输技术上看,适合 3G 无线接入传输特性的传输技术有: ATM、 SDH、以及 MSTP 技术。 它们在 3G 无线接入传输网中各有利弊。 (1)SDH 技术 优点:国内各运营商都拥有丰富的 SDH 传输资源,考虑到投资成本的原因,利用已有的 SDH 传输资源组建 3G 无线接入传输网是个不错的选择。 缺点:使用传统的 SDH 承载 3G 业务仍存在一定的缺陷,因为采用 ATMoverSDH的方式,只是为 ATM 提供了一种透传方式,这种透传方式通常可采用两种接口方式: SDHSTM1 和 E1。 当采用 SDHSTM1 接口时,会存在传输效率不高的问题; 当采用多个 E1 接口捆绑进行传输时,会大量耗费 RNC 侧的 E1 接口,造成 RNC侧 E1 的端口压力,这种传输方式亦要求 RNC 具备处理通道化 STM1 信号的能力。 SDH 技术可以作为 3G 无线接入传输的近。3g几种传输技术的比较(编辑修改稿)
相关推荐
硬切换包括同频异频和异系统间切换三种情况,要注意的是软切换是同频之间的切换,但同频之间的切换不都是软切换,如果目标小区与原小区同频,但是属于不同RNC, 而且 RNC之间不存在 Iur接口,就会发生同频硬切换,另外同一小区内部码字切换也是硬切换。 异系统硬切换包括 FDD mode和 TDD mode之间的切换,在 R99里还包括 WCDMA系统和 GSM 系统间的切换,在 R2020 里还包括
分为 40个分区、 1333 林区前脸山地大部分为石灰岩,长陵后山,上口北山以花岗岩为主;沙岭、锥石口附近为砂岩;蟒山一带有鞍山岩、页岩、砾岩。 坡向以阳坡、半阳坡为主,坡度为 30176。 ~45176。 之间,山麓地带一般在 20176。 左右。 由于长期人为影响,过度放牧,林木破坏,植被稀疏,大部分岩石裸露,土层薄,一般土层 30~ 40cm,最厚土层 1m 左右。 含石砾量达40%
学本科毕业 (设计 )论文 9 从各区域市场发展看,英国是除意大利外和黄在欧洲发展 3G 业务的发展市场。 2020年 3 月和黄 首先成为在英国提供 3G 服务的运营商,到今年 1 月底它在英国的 3G 用户数已突破 230 万户,并在整个英国移动电话用户市场中约占有 %的份额。 ( 2) Vodafone 与和黄相比, Vodafone 则是国际上老牌的移动运营商。 1984
E(全球增强型数据提升率: Enhanced Dataratesfor Global Evolution)完全以目前的 GSM 标准为架构,不但能够将 GPRS 的功能发挥到极 限,还可以透过目前的无线网络提供宽频多媒体的服务。 EDGE 是一种基于 GSM/GPRS 网络的数据增强型移动通信技术,通常又被人们称为 , GSM运营商可以在现有频谱范围内进一步的演进实现。 EDGE
动,鼓励消费者尝试新业务,而理想境界是和消费者一起研发产品,一起完善产品。 对 3G 增值业务来说,由于对手机有更高要求,因此,应在主要的大城市建设体验环境,为消费者提供试用场所,以促进其购买终端及服务。 从成本考虑,也可在互联网上提供模拟平台,以增进消费者对业务的理解。 第 三,深入分析业务与消费者的相关性。 运营商拥有海量用户业务使用信息,这是分析用户行为的宝库。 运用智能分析工具
le Mesh 的 Polygon模式, Cut出眼眶(若产生多余的在同一位置上的点应 Weld成一点,否则易产生错误,以下同样,不再重复。 )如图: 进入点编辑模式,编辑成如图所示: 回到 Editable Mesh 的 Polygon模式, Cut成如图所示。 怎么样。 有点眉目了吧。 进入点编辑模式,把点调成如图所示: 有点 “ 小可爱 ” 了吧。 按上述方法继续 Cut并编辑