法律逻辑学考试复习资料(编辑修改稿)

法律逻辑学考试复习资料(编辑修改稿)内容摘要：

干部 ，所以，有的无神论者是唯物主义者 1 在 中国是世界上人口最多的国家 这一判断中 ,主项和谓项都是 ( ) A 单独概念 B 普遍概念 C 集合概念 D 正概念 E 负概念 下列对概念限制错误的是 A 判断限制为概念 B 演绎推理限制为三段论 C 论证限制为论 题 D 间接推理限制为类比推理 E 复合判断限制为负判断 21．下列各组概念中，具有属种关系的是（ ）（ ）。 ①常项 —— 量项 ②太阳系 —— 地球 ③《鲁迅全集》 —— 《药》 ④亚洲 —— 中国 ⑤变项 —— 支判断 22．下列依据概念间内涵与外延反变关系来明确概念的逻辑方法是（ ）、（）。 ①定义 ②划分 ③分类 ④限制 ⑤概括 23．以下各栏为前提，可必然推出结论 SOP 的是（ ）（ ）。 ① MAP SIP② POM SAM ③ MEP MIS ④ PIM MES ⑤ MEP SAM 24．类比推理是或然性推理，有些推理是类比推理，所以，有些推理是或然性推理。 这个推理属于（ ）、（ ）。 第 11 页 共 49 页 ①演绎推理 ②归纳推理 ③类比推理 ④或然性推理 ⑤必然性推理 25．下列断定中，作为正确论证的必要条件是（ ）（ ）。 ①论题保持同一 ②论题不能是或然判断 ③论据真实可靠 ④论据中不包含假言判断 ⑤只使用演绎推理 26．当 为假时，下列必假的公式是（ ）（ ）。 ① ② ③ ④ ⑤ 27．下列推理形式中，有效的是（ ）和（ ）。 ① ② ③ ④ ⑤ 28．在“穆勒五法”中，除被研究现象外，其它相关情况完全相同的， 探索因果联系的逻辑方法是（）（）。 ①求同法 ②求异法 ③求同求异并用法 ④共变法 ⑤剩余法 29．以“不可能 P 为前提，根据模态逻辑方阵，可必然推出的结论产（）（）。 ①必然 P ②必然非 P ③不可能非 P ④可能 P ⑤并非必然 P 30．不完全归纳推理是（）（）推理。 ①必然性的 ②前提蕴涵结论的 ③或然性的 ④一般到个别的 ⑤前提并不蕴涵结论 3 我们不靠天吃饭 ,而靠天吃饭是做自然界的奴隶 ,所以 ,我们不做自然界的奴隶 这个三段论 ( ) A 是三段论的 有效式 B 犯小项不当周延的逻辑错误 C 犯大项不当周延的逻辑错误 D 犯中项不周延的逻辑错误 E 违反 前提中不周延的大项和小项 ,在结论中也不得周延 的规则 32．如一次划分的子项外延处于（）关系，则该划分犯了子项相容的逻辑错误。 ①全同 ②真包含 ③交叉 ④矛盾 ⑤反对 33．下列逻辑错误中，属于违反同一律要求的是（）。 ①偷换论题 ②偷换概念 ③论证过多 ④预期理由 ⑤论据虚假 34．当判断（）取值为真时，判断“班上同学都是团员“取值为假。 ①并非班上同学都不是团员 ②班上有的同学不是团员 ③班上同学并不都是团员 ④并非班上有的同学是团员 ⑤班上同学都不是团员 四、简答题 犯罪分子是应受法律制裁的，这个被告应受法律制裁，所以，这个被告是犯罪分子。 这一推理属于何种推理。 是否正确。 为什么。 只有案发时甲在现场，甲才是凶手；现已认定甲不是凶手，所以，案发时甲不在现场。 这一推理属于何种推理。 是否正确。 为什么。 同时断定 我们车间所有的产品是合格品 与 我们车间有的产品不是合格品 两个判断为真或为假，是否违反普通逻辑基本规律。 若违反，则违反什么规律。 为什么。 有的抢劫犯不是杀人犯，所以，有的杀人犯不是抢劫犯。 这一推理属于何种推理。 是否正确。 为什么。 第 12 页 共 49 页 “正当防卫是合法行为，这个行为不是正当防卫，所以，这个行为不是合法行为。 ”这一推理属于何种推理。 是否正确。 为什么。 指出下列证明的论题、论据和论证方式。 我们必须改革。 因为只有坚持改革才能促进社会生产力的发展，而社会主义的根本任务就是发展生产力 用欧拉图表示下列概念之间的外延关系 (每小 题 3 分 ,共 9 分 ) （ 1） A、非洲国家 B、多民族国家 C、亚洲国家 （ 2） A、电视大学 B、北京电大 C、湖南电大 D、山东电大 （ 3） A、推理 B、符合判断 C、符合判断推理 ?(每题 1 分 ,共 3 分 ) （ 1） 邮件可分为快件、挂号件、航空件、国内件、国外件 . （ 2） 失败是成功之母 （ 3） 逻辑学是研究思维的科学 .它的研究对象可分为思维的逻辑形式和一些简单的逻辑方 法 . 9 请指出下列判断的种类 ,并写出其逻辑形式。 （ 1） 大多数企业都进行了体制改革 （ 2） 只有找到问题的关键所在 ,才能解决问题 . （ 3） 偏见比无知离真理更远 ,写出其逻辑形式 ,分析其是否正确 ,如不正确 ,说明其违反什么逻辑原则 ,犯什么逻辑错误 ?(每小题 5 分 ,共 25 分 ) （ 1） 只有热爱本职工作的人 ,才能成为先进工作者。 他们是先进工作者。 所以 ,他们是热爱本职工作的人 . （ 2） 人的知识要么是神赋予的 ,要么是头脑中固有的 ,要么是从实践中获得的。 事实上 ,人的知识只能从实践中获得。 所以 ,人的知识 既不是神赋予的 ,也不是头脑固有的 . （ 3） 要是贪图享受 ,人的意志就会衰退。 老陈从不贪图享受 ,所以 ,老陈的意志不会衰退 . （ 4） 毛泽东是哲学家 ,毛泽东是政治家 ,所以政治家是哲学家 . （ 5） 这个大使馆有的人是懂汉语的。 所以 ,这个大使馆有的人是不懂汉语的 . 11． 下列议论是否违反普遍逻辑的基本规律 ?如违反 ,请指出其违反哪条规则 ,犯什么逻辑错误 ? （ 1） 你对教学改革的意见是正确的 ,我完全同意 .不过 ,你的意见中有些地方是值得商榷的 . （ 2） 劳动创造财富 ,音乐家在辛勤劳动 ,所以 ,音乐家也在创造物质财富 . （ 3） 某茶厂的 厂长说 :认为我们厂生产的茶叶都是特级的 ,这种看法不符合实际 ,但说我们厂生产的茶叶达不到特级 ,我也不同意 ,我们应该实事求是嘛 ! 12． 用真值表的方法判定下面 A、 B 两个判断是否等值 ? A、 并非如果是听话的孩子 ,就是有出息的孩子 . B、只有不听话的孩子 ,才是有出息的孩子 . 13．下列作为定义和划分是否正确。 为什么。 “简单判断就是仅对一类对象有所断定的判断。 简单判断可以分为性质判断，关系判断和模态判断”。 14．已知“ SIP SOP”为真，能否确定 SAP 的真假，为什么。 15．对下列 A、 B 两种情况，甲都赞成，乙都反对，试问“甲、乙两人的判断在逻辑上能否成立。 为什么。 第 13 页 共 49 页 A：小王与小李都是司机 B：“如果小王是司机，那么小李也是司机”这种说法不对。 16．列出下列推理的形式，并分析是否正确。 “如果甲上场，那么丙上场；如果乙上场，那么丁上场；丙不上场或丁不上场，所以，甲不上场或乙不上场”。 五、分析题 简 述穆勒五法的主要内容。 简述法律规范选择推理的类型并以事例说明之。 已知：（ 1）若甲和乙都参加律师考试，则丙不参加律师考试； （ 2）只有乙参加律师考试，丁才参加律师考试； （ 3）甲和丙都参加了律师考试； 问：乙和丁是否都参加了律师考试。 请写出推导过程。 已知：（ 1）如果甲和乙是杀人犯，则丙是无罪的； （ 2）丙有罪，且丁的证词正确； （ 3）如果丁的证词正确，那么，乙就是杀人犯。 问：谁是杀人犯。 并写出推导过程。 根据普通逻辑基本规律的知识，分析下列陈述犯有什么逻辑错误，为什么。 “对同一事物 ，有人说‘好’，有人说‘不好’，这两种人之间没有共同语言。 可见， 不存在全民族通用的共同语言。 ” 分析下列三段论的大前提、小前提、结论及大项、小项、中项，指出其属于哪一 格，写出其逻辑形式，并说明其是否有效。 “ 甲班有些同学是三好学生，甲班多数同学是共青团员。 所以，甲班有些三好学生是共青团员。 ”。 “或者甲不是罪犯，或者乙不是罪犯；所以，如果甲是罪犯，那么，乙不是罪犯。 ” p q 1 1 1 0 0 1 0 0 已知下列情况 为真 ： （ 1）只有 A 参加公务员考试， B、 C、 D 才都参加公务员考试； （ 2） A 不参加公务员考试； （ 3）如果 B 不 参加公务员考试 ,则 C 也不参加公务员考试； （ 4）如果 C 不参加公务员考试 ,则 E 不参加公务员考试 ； （ 5） E 参加公务员考试。 请根据上述情况，推断 B、 C、 D 三人 中谁参加公务员考试 ?谁不参加公务员考试 ?请写出推理过程 （以 A 表示“ A 参加 公务员考试 ”，﹁ A 表示“ A 不参加 公务员考试 ”，余类推）。 根据下列已知条件，请推出 A、 B、 C、 D、 E 五个概念的外延关系，并用欧拉图表第 14 页 共 49 页 示它们之间的关系。 （ 1） 如果 A 不真包 含 B，则 C 与 E 不全同； （ 2） 如果 B 不真包含 C，则 D 与 E 不全同； （ 3） C、 D、 E 三个概念是全同关系。 ：如同时肯定下列三个命题，是否违反逻辑基本规律。 ，那么不举行围棋比赛。 ，指出其论题、论据和论证方式。 “华成大学还算不上是一个成熟的学校。 如果是一个成熟的学校，那么在一批老教授离开自己的工作岗位后，应当有一批年轻的学术人才脱颖而出，勇挑大梁。 而华成大学去年一批老教授退休后，大批骨干纷纷外流，一下 子群龙无首。 ” 12．写出与命题“并非‘他既是律师又是教师’”相等值的选言命题，并用真值表加以验证。 （用 P 表示“他是律师”，用 q 表示“ 他是教师 ”。 ） p q + + － － + － + － 13 某地发生一起案件。 侦查人员掌握了以下情况： （ 1）如果 E 在现场，那么 A 和 C 不会都不在现场； （ 2）如果 B 不在现场，那么 A 也不会在现场； （ 3）如果 C 在现场，那么 B 在现场； （ 4）除非 E 在现场， D 才在现场； （ 5） D 在现场 根据侦查人员掌握的上述情况， B 是否在现场。 请写出推 理过程（以 A 表示“ A 在现场”， A 表示“ A 不在现场”，余类推）。 14． 设下列四句中只有一句为真，问： A、 B、 C 是否学日语。 写出推导过程（以 A表示“ A 学日语”， A 表示“ A 不学日语”，余类推）。 （ 1）或 A 不学日语，或 B 不学日语。 （ 2）只有 A 学日语， B 才学日语。 （ 3） C 学日语， A 也学日语。 （ 4） A 不学日语。 第 15 页 共 49 页 (1)将下列语句中标有横线的概念之间的外延关系表示在一个欧拉图中。 “巴金（ A）是文学家（ B）而不是历史学家（ C），郭沫若（ D）既是文学家又是历史 学家。 ” (2)已知“ SAP 为真而 PAS 为假”。 根据已知条件： S 与 P 的外延关系。 S 与 P 这两个概念哪个内涵较多。 用真值表回答：当下面 A、 B、 C 三判断不同真时，可否判定“小金是否当选班长。 ”可否判定“小赵是否当选学习委员。 ” （ 1）小金不当选班长或小赵当选学习委员。 （ 2）小赵当选学习委员。 （ 3）小金当选班长或小赵当选学习委员。 p q 真 真 真 假 假 真 假 假 （ P 为“小金当选班 长”， q 为“小赵当选学习委员”） 17．已知（ 1）“只有张明没有得奖或李东没有得奖，王洪和高亮才都得奖。 ” （ 2）“王洪没得奖或高亮没得奖”是不真的。 （ 3）“李东得奖”了。 问：由上述议论能确定张明、王洪、高亮谁得奖。 谁未得奖。 （写出推导过程或推导根据） 18．已知下列 A、 B、 C 三人的议论中，只有一句是真的，请问：甲班班长是否是上海人。 写出推导过程。 A：有上海人是甲班学生。 B：甲班王英与刘民都不是上海人。 C：甲班学生有的。