供电公司减少10kv线路负荷突变跳闸次数qc成果(编辑修改稿)内容摘要：
调查依据 : 现场运行资料 制表 : 李丽娜 2020年 5月 10日 保护定值更改单流 程 下发保护定值更改单 下发保护定值更改单 开始 结束 调度继电保护专责 输变电工区接收保护定值更改单 变电检修班接收保护定值更改单 变电检修班更改保护定值 变电检修班返还保护定值更改单 保护定值更改单没有实现闭环管理原因： 1. 输变电工区接收保护定值更改单后没有及时下发保护定值更改单。 2. 变电检修班接收保护定值更改单后没有及时更改保护定值。 3. 变电检修班更改保护定值后没有返还保护定值更改单。 ✄ 调度人员参加业扩情况调查 调度人员没有参加业务扩展工作（简称业扩），无法提前掌握负荷变动情况，及时更改保护定值。 调查人 : XXX 调查时间 : 2020年 6月 调查依据 : 现场实际调查 五、确定目标 我们将目标设定为： 10KV线路负荷突变跳闸次数由 8次降低至 1次 实施目标对比图 8 1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 实施前 目标 实施前 目 标 次数 制表 : XXX 2020年 6月 10日 针对目标的可行性分析 领导重视，课题切实可行 不需要增加投资，社会效益、经济效益显著 小组成员素质高，团结协作能力强，工作认真负责 六、原因分析 光明 QC小组从 人 、机、法、环四个方面进行末端因素分析，绘制出因果图如下： 负荷突变跳闸次数多 法 冲击性负荷增加较多。 环 保护定值更改单管理不规范，没有实现闭环管理。 调度人员没有参加业扩工作 经济发展 人 运行人员负荷 监视不到位 电网负荷监视设备陈旧 线路分段开关保护无选择性 设备自动化程度不高 机 制度不健全 缺乏考虑 从因果图列出的 5个末端因素，进行要因确认： 序号 末端原因 原因分析 结论 完成日期 1 冲击性负荷增加较多。 经济发展 非要因 2020年 3月 2 线路分段开关保护无选择性。 设备自动化程度不高 非要因 2020年 4月 3 运行人员负荷监视不到位。 电网负荷监视设备陈旧 非要因 2020年 4月 4 保护定值更改单管理不规范，没有。阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体)，仅供学习参考。
用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权，请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。