科创基金项目“门票经济”与城市公园公益性关系研究——以扬州瘦西湖为例申报表(编辑修改稿)

科创基金项目“门票经济”与城市公园公益性关系研究——以扬州瘦西湖为例申报表(编辑修改稿)内容摘要：

持江苏省高校哲学社会科学基金项目 2 项、主持市级和校级项目 5 项。 曾获全国商业科技进步二等奖、全国中餐科技进步一等奖、首届全国餐饮学术论文评比一等奖、扬州大学中青年教师讲课比赛一等奖等殊荣，获得扬州大学“新世纪人才工程”优秀青年骨干教师、扬州大学“科技先锋”等荣誉称号 ，拥有极强的科研水平与指导经验，能够为我们的研究提供技术性和方向性等方面的指导。 5 学院相关部门与扬州市大量的休闲旅游企业以及相关旅游行政部门有长期 的合作关系，能够 为本 课题 所需的实地访谈提供很大便利。 学校图书馆拥有大量与旅游相关的书籍和网上图书资源可供借阅以及大批学有所成的旅游方面的专家学者。 瘦西湖风景区在近期再次上调门票价格，这为我们的研究提供了时间上的便利，能够以此为契机，分析未上调价格时与上调价格后的景区门票收入，以及近期外地游客对瘦西湖景 区的价格敏感度。 更好的分析本次课题并得到相对准确的结论。 （ 5） 尚缺少的条件及方法 短期内，我们尚未有当前瘦西湖景区门票收入的准确数据和游客对门票价 格的敏感度所造成旅游经济倒退的情况分析，这需要我们自己去获得第一手数据，由于缺乏经验，可能会造成数据不准确，可能使得研究有所障碍。 小组大多数成员是大一新生，在本课题研究中专业知识尚不稳固，在一些研究方法上不太熟练，可能影响到课题研究的速度。 小组成员同为旅游管理专业，没有其他专业成员的参与，可能会造成看问题不够全面，而对一些重要数据和结论产生疏忽，可能影响到最终结果的质量。 (6)项目组成员分工 本小组成员在研究初期将会明确课题的意思，产 生思维的框架。 并且以后会在定期内开会商讨研究近期成果和下一步任务，相互给予评价并给出修改意见，定期形成阶段性的研究小结。 前期每个人都将参与问卷调查的发放与收集数据工作，在各项数据收集全以后我们将一同完成后期的论文结稿工作。 金彩莲在专业背景上比其他成员拥有更深的知识，将主要负责调查问卷的设计和前期的数据准备工作，并在研究中给予指导工作。 钱进将负责论文的框架设计以及收集齐全数据后的文字整合与编排工作。 薛晨阳将负责“门票经济”与城市公园公益性文献搜集工作，明确门票经济和城市公园公益性的定义，负责解释两个词语 ，并收集瘦西湖旅游收入。 张壮将负责瘦西湖实地调研，在瘦西湖里寻找游客以及相关工作人员，询问一些相关信息及游客和工作人员的看法，丰富我们的观点，使之更加贴切民众生活。 朱剑文将负责西湖景区资料收集，收集自 20xx 年西湖免费后的杭州旅游经济数据，并在假期中实际调研一次，从西湖模式中寻找符合瘦西湖景区旅游经济飞跃的方法，并在当地负责调查问卷的发放。 6 （二） 项目研究目标及主要内容和拟解决的问题 瘦西湖是国家 AAAAA 级景区 ， 也是扬州市的标志性风景名胜， 具有极大的挖掘价值，可以成为重要的 公共 旅游 资源。 本项目主要通过 研究如何增强扬州瘦西湖公园的公益性 ， 使其所持有的扬州文化和历史优势得以充分发挥， 在保护与发展 瘦西湖 民俗文化的同时，带动旅游业的发展，对扬州 城市公园 的旅游产品加以创新，使其能更加吸引眼球。 从“门票经济”对瘦西湖公益性的研究中，尝试探究“ 门票经济 ” 与 城市公园 公益性的关系 的问题。 理清门票究竟是否应该收取，应该怎样收取以及收多少 等 问题。 最终思考它们对于城市公园乃至城市旅游经济发展的影响。 同时本项目也可以进一步丰富 扬州 旅游市场，构建相关旅游品牌的特色旅游线路，希望能扩大扬州瘦西湖 的影响力 ，进一步带动 扬州地区 的经济发展。 （ 1)概述 “门票经济”的产生背景、价值和意义 ； “门票经济”与瘦西湖景区公园公益性的关系分析； 平衡”门票经济”与城市公园综合效益的对策措施。 （ 2） 瘦西湖景区 门票 管理模式改革 的比较优势分析 文化优势 ； 地理优势 ； 历史优势 ； 品牌优势 ； 其他 （ 3） 瘦西湖景区门票管理模式改革 的制约因素 观念方面 ： 资源主导型，忽略市场及客源的偏向 ； 部门协作 ： 条块分割认识不统一 ； 景 区文化深度方面 ： 瘦西湖 景区缺乏景区内涵开发的深度和吸引力 ； 其他方面。