大学教学办公家具采购项目招标文件(编辑修改稿)内容摘要:
文件的全部条款、条件和规格相符,没有重大偏离或保留。 ( 2) 重大偏离或保留系指投标货物的质量、数量和交货期限等明显不能满足招标文件的要求,或者实质上与招标文件不一致,而且限制了采购人的权利或投标人的义务,纠正这些偏离或保留将对其他实质上响应要求的投标人的竞争地位产生不公正的影响。 包括但不限于: A. 本文件“投标文件的组成及相关要求”部分中,带 *部分的资格证明文件不全或无效的; B. 投标文 件未按招标文件的规定密封、签署、盖章的;投标有效期不足的; C. 标货物性能、规格、数量、交货时间、货物包装方式、检验标准和方法、售后服务承诺等不满足招标文件中的相关要求和超出采购人可接受的偏差范围的; D. 未按照招标文件规定报价的; 12 E. 不符合招标文件中有关分包、转包规定的; F. 联合体投标文件未附联合体投标协议书的; G. 投标文件附有采购人不能接受的条件; H. 不符合招标文件中规定的其他实质性要求。 ( 3)重大偏离不允许在开标后修正,但评标委员会将允许修正投标中不构成重大偏离的地方,这些修正不 会对其他实质上响应招标文件要求的投标人的竞争地位产生不公正的影响。 ( 4)如果投标文件实质上没有响应招标文件的要求,评标委员会将予以拒绝,投标人不得再对投标文件进行任何修正从而使其投标成为实质上响应的投标。 初审中,对明显的文字和计算错误按下述原则处理: (1)如果正本与副本或电子文档不一致,以正本为准;开标一览表的正本之间如有差异,按 投标无效处理;开标一览表内容与投标文件中明细表内容不一致的 ,以开标一览表为准。 (2)如果以文字表示的数据与数字表示的有差别,以文字为准修正数字。 如果大小写金 额不一致的,以大写金额为准。 (3)如果单价乘以数量不等于总价,以单价为准修正总价,但单价金额小数点有明显错误的 ,应以总价为准,并修改单价。 如果明细价格相加不等于汇总价格,以明细价格为准。 (4)调整后的数据应对投标人具有约束力,投标人不同意以上修正,其投标将被拒绝。 评标委员会对投标文件的判定,只依据投标文件内容本身,不依据任何外来证明。 19.投标的澄清 评标委员会有权要求投标人对投标文件中含义不明确、对同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误等内容作必要的澄清、说明或者补正。 该要求应当采用书面形式 ,并由评标委员会专家签字。 投标人必须按照评标委员会通知的内容和时间做出书面答复,该答复经法定代表人 或投标人代表的签字认可,将作为投标文件内容的一部分。 澄清、说明或者补正不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。 投标人拒不按照要求对投标文件进行澄清、说明或者补正的,评标委员会可拒绝该投标。 如评标委员会一致认为某个投标人的报价明显不合理,有降低质量、不能诚信履行 的可能时,评标委员会有权通知投标人限期进行书面解释或提供相关证明材料。 若该投标人在规定期限内未做出解释、作出的解 释不合理或不能提供证明材料的,经评标委员会取得一致意见后,可拒绝该投标。 20. 对投标文件的详细评审 评标委员会只对实质上响应招标文件的投标进行评价和比较;评审应严格按照招标文件的要求和条件进行。 评标应严格按照招标文件规定和评标细则、方法和中标条件进行,投标人可对任何 擅自改变评标标准、方法和中标条件的行为进行质疑或投诉。 21. 确定中标人 评标委员会根据详细评审的结果确定一至三人为中标候选人,并标明排列顺序。 采购人将确定排名第一的中标 候选人为中标人并向其授予合同。 排名第一的中标候选人因不可抗力或者自身原因不能履行合同,或者本文件规定应当提交履约保证金而在规定期限未能提交的,采购人将把合同授予排名第二的中标候选人。 排名第二的中标候选人因前款 13 规定的同样原因不能签订合同的,采购人将把合同授予排名第三的中标候选人。 采购人也可授权评标委员会按本款规定直接确定中标人。 采购中心将在评标结束后五个工作日内将评标报告送采购人。 采购人将在收到评标报告后五个工作日内按前款规定确定中标人。 22. 评标过程保密 开标之后,直到 授予投标人合同止,凡是属于审查、澄清、评价和比较投标的有关资料以及授标意向等,均不向投标人或其他与评标无关的人员透露。 在评标期间,投标人企图影响采购中心或评标委员会的任何活动,将导致投标被拒绝,并由其承担相应的法律责任。 23. 采购中心宣布废标的权利 出现下列情况之一时,采购中心有权宣布废标,并将理由通知所有投标人: (1) 符合专业条件的投标人或者对招标文件作实质性响应的投标人不足三家的; (2) 出现影响采购公正的违法、违规行为的; (3) 投标人的报价均超过了采购预算,采购人不能支付 的; (4) 因重大变故,采购任务取消的。 七、签订合同 24. 中标通知 中标人确定后 ,采购中心将在刊登本次招标公告的媒体上发布中标 公告, 同时以邮寄或传真等书面形式向中标人发出中标通知书。 中标通知书对采购人和中标人具有同等法律效力。 中标通知书以出后,采购人改变中标结果或者中标供应商放弃中标,应当承担相应的法律责任。 采购中心同时向其他投标人发出未中标通知。 采购中心对未中标的投标人不作未中标原因的解释。 中标通知书是合同的组成部分。 25. 签订合同 中标人应按采购中心规定的时间、地点与采购人签订中标合同。 中标人应按照招标文件、投标文件及评标过程中的有关澄清、说明或者补正文件的内容与采购人签订合同。 中标人不得再与采购人签订背离合同实质性内容的其它协议或声明。 采购人如需追加与合同标的相同的货物,在不改变合同其他条款的前提下,中标人可与采购人协商签订补充合同,但所有补充合同的采购金额不得超过原合同金额的百分之十。 中标人应当自合同或补充合同签订之日起五个工作日内,将合同副本报采购中心备案。 八、中标服务费 26. 中标服务费 14 本次招标不收取中标服务费,请投标人在测算投标报价时充分考虑这一因素。 九、处罚、询问和质疑 27. 发生下列情况之一,投标人的投标保证金或诚信保证金将被没收,并被列入不良记录 名单,投标人今后参与同类政府采购项目的机会可能会受到影响: (1) 开标后在投标有效期内,投标人撤回其投标; (2) 中标人未按本招标文件规定签约; (3) 中标人与采购人订立背离合同实质性内容的其它协议; (4) 投标人其它未按招标文件规定和合同约定履行义务的行为。 28. 投标人有权就招标程序或签订合 同的事宜提出质疑 投标人对采购事项有疑问的,可以向采购人或采购中心提出询问。 《中华人民共和国政府采购法》和相关法律法规的约束,并受到严格的内部监察,以确保授予合同过程的公平公正。 若投标人认为其投标未获公平评审或采购文件、采购过程和中标、成交结果使自己的合法权益受到损害,可以在知道或者应知其权益受到损害之日起 7个工作日内,以书面形式向采购人或采购中心提出质疑并要求答复。 采购人或采购中心将在收到书面质疑后 7 个工作日内审查质疑事项,作出答复或相关处理决定,并以书面形式通知 质疑投标人和其他有关供应商,但答复的内容不涉及商业秘密。 若质疑涉及招标制度或程序,将被转交政府采购的管理部门审查。 质疑投标人对采购人或采购中心的答复不满意以及采购人或采购中心未在规定的时间内做出答复的,可以在答复期满后 15个工作日内向财政部投诉。 十、保密和披露 29. 保密和披露 投标人自领取招标文件 之日起, 须承诺承担本招标项目下保密义务,不得将因本次招标获得的信息向第三人外传。 采购中心有权将投标人提供的所有资料向其他政府部门或有关的非政府机构负责评 审标书的人员或与评 标有关的人员披露。 在下列情形下:当发布中标公告和其它公告时,当国家机关调查、审查、审计时,以及其他符合法律规定的情形下,无须事先征求投标人 /中标人同意而可以披露关于采购过程、合同文本、签署情况的资料、投标人 /中标人的名称及地址、采购内容的有关信息以及补充条款等。 对任何已经公布过的内容或与之内容相同的资料无须再承担保密责任。 中央国家机关政府采购中心 招标文件 评标细则和评分办法 15 第四 部分 评标细则和评分方法 一、 评标原则 本项目采用评标办法为综合评分法 ,评标委员会根据投标人的投标产品和 售后服务情况 及报价, 对 投标货物进行综合评价, 确定中标人。 二 、评标细则 一、评分因素及分值分配原则 评分因素 分值分配 (序号一 ) 50分 (序号二 ) 50分 总分 100分 二、投标产品得分 序号一 评 价 名 称 分 值 50 分 1 (第 1 包 ) 提供原材料检验报告符合招标文件要求 4分 (板材: 2分,胶粘剂: 1分,油漆 1分 ) 提供产品检验报告符合招标文件要求 4分 ( 提供四种以上: 4分;三种: 3分;二种: 2分;一种: 1分 ) 08分 1 (第 2包 ) 提供原材料检验报告符合招标文件要求 2分 符合 QB/ 金属家具质量检验及质量评定要求 2分 提供产品检验报告符合招标文件要求 4分 ( 提供四种以 上: 4分;三种: 3分;二种: 2分;一种: 1分 ) 08分 4 投标产品原材料 \五金件高出招标文件要求 5分 投标产品原材料 \五金件符合招标文件要求 3分 投标产品原材料 \五金件不符合招标文件要求 005分 中央国家机关政府采购中心 招标文件 评标细则和评分办法 16 分 5 产 品加工工艺水平及创新点 先进 810分 比较先进 37分 一般 12分 110分 6 投标产品样式满意度 : 满意 710分 比较满意 16分 不满意 0分 010分 7 投标产品配置方案(产品样式、配置等): 先进、美观、合理 910分 比较先进、美观、合理 48分 一般 13分 110分 8 售后服务(服务保障体系、服务标准年限及售后服务响应时间、备件支持等): 高出招标文件要求(每多一项加 1分) 47分 符合招标文件要求 3分 不符合招标文件要求 0分 07分 序号二 : 投标货物报价水平分 (50 分 ): 公式: (K=15) 投标人得分 = 50(投标价 最低有效投标价) /(最高有效投标价 最低有效投标价) K。大学教学办公家具采购项目招标文件(编辑修改稿)
相关推荐
册日期 :_________________________ (4)实收资本 :_________________________________ (5)近期资产负债表 (到 ___________年 _______月 ________日止 ) ① 固定资产 :_________________ ② 流动资产 :_________________ ③ 长期负债
信函等 )通知招标人,招标人在招标截止期前一天对收到的任何澄清要求将视具体情况,分别做出解释和说明,必要时应以书面形式通知所有招标文件收受人 (答复中包括所提问题,但不包括问题的来源 )。 该澄清文件内容为招标文件的组成部分 ,对所有投标方有约束力。 第四部分 投标 文件 一、投标文件构成 投标书(附件一)、投标报价函(附件二)、承诺书(附件三) 二 、投标文件编制
簴簵簶簷簸簹簺簻簼簽簾簿籀籁籂籃籄籅籆籇籈籉籊籋籌籍籎籏籐籑籒籓籔籕籖籗籘籙籚籛籜籝籞籟籠籡籢籣籤籥籦籧籨籩籪籫籬籭籮籯籰籱籲艸艹部:艻艼艽艾艿芀芁芃芄芅 芆芇芈芉芊芋
业的认可。 正是因为这些,我班无学生提出更换专业。 再次让学生意识到学习的重要性。 因为大多学生来自农村或工人家庭,他们希望通过读书改变命运,所以一开始就得让学生明白大学是需要自己努力学习,而不是一纸文凭就是大学三年的生活。 让学生明白该学什么。 很多时候人不知道该学什么,就会很快失去动力。 大一对于很多新生充满激情,但是要让激情变为学习的动力,就需要正确诱导。 基于此,根据学生各自的特点
(十) 评标委员会只对通过了符合性与完整性评审的投标文件进行详细评审。 评标委员会按照评分标准进行评标计分。 所有评委给每一投标人的评分的算术平均值为该投标人的最终得分。 (十一) 评标委员会对投标人得分按照从高到低进行排序,得分相同的投标人,报 价低者排名在前,得分相同且投标报价相同的,按技术指标优劣顺序排列。 四、 推荐中标候选人和确定中标人(十二) 评标委员会向招标方出具书面评标报告
d so far inl and wil l have a gr eat ef ect on t he fut ur e of Br az i l. Leson91 Three m en in a basket 三人同篮 A pil ot not iced a baloon whi ch semed t o be making f or a Royal Ai r Force St at ion