新型干法水泥熟料生产线技改工程建设项目灾评报告(编辑修改稿)

新型干法水泥熟料生产线技改工程建设项目灾评报告(编辑修改稿)内容摘要：

注入金沙江，全长 122km， 平均流量 ，最大流量 422m3/s， 整个 ****盆地地表水体均通过以礼河自然排泄。 易通河为一条人工河，水源引自毛家村水库， 上、中游自西向东流至华泥村以南后，转为 自东向西流过评估区 南 部 ，在鱼洞村汇入 以礼河 （图）。 两河流均 距评估区较远且 低于评估区，对拟建工程无影响。 评估 区内无河流、湖泊、水塘分布， 仅 发育 C C2 两条冲沟，其分布特征详见 节。 14 15 地形地貌 区域地貌 评估区所在的 区域地貌总体处于 ****断陷盆地 、岩浆岩构造侵蚀山地和 岩溶化山 地 的复合地带。 评估区东南为 ****断陷盆地边缘，西部、北部、东北为岩溶化山 地 ，北东为岩浆岩构造侵蚀山地。 ****断陷盆地为一北东向延伸的狭长形 盆地 ， 该 盆地长约 10km， 宽约 3～ 5km，面积 53km2。 盆地地面平均高程 2109m，地势较平坦， NE 略高， SW 略低，最低点为盆地西北部易通河与以礼河交汇处，相对高差 20m 左右。 盆地四周环山，山岭走向与构造线方向一致，多呈 NE 向延伸。 山前洪积扇裙广布，尤其 在 南部 山麓与谷口地带宽达 1000m，向盆地倾斜，坡度约 5176。 ****县城位于盆地中南部边缘，坐南朝北，背靠金钟山，北朝平坝区。 评估区地形地貌 评估区位于 ****断陷盆地 北 东部 ， 处 于 岩溶化山地 斜坡 与 ****断陷盆地边缘的复合地带， 地形坡度 6176。 ～ 28176。 ， 冲沟两岸较陡，坡度 52176。 ～ 80176。 ，地 势 北 部、 西 部 、东 北 高， 南 部、 东南 部低。 评估区内最高点为 西北部 ，高程 2340m，最低点为评估区 南 部边界，高程 2149m，最大相对高差 191m。 拟征用地位于评估区中部， 地面高程变化于 ～ 之间，最大相对高差 ，拟规划厂区位于征地南半部， 东西两边为冲沟，冲沟之间为第四系坡残积层， 高程变化于 ～ 之间，最大相对高差。 地层岩性 区域地层 ****盆地四面环山，盆地四周及盆地基底主要由泥盆系、石炭系、二叠系等地层构成，而盆地内则堆积有厚度较大的第四系冲洪积层。 各地层的岩性、分布特征详见表。 16 区域地层一览表 表 界 系 统 组 代号 厚度 （ m） 岩 性 描 述 分布范围 新 生 界 第 四 系 冲洪 积层 Qal+pl 254 黄色、灰黄色、灰色、褐灰色、深灰色圆砾层夹粘土层 整 个 盆 地的浅部 古 生 界 二叠系 上统 玄武 岩组 P2β 600 深灰色致密状玄武岩、杏仁状玄武岩 盆 地 南 部和东部 下统 栖霞茅口 组 P1q+m 309～ 657 灰色、深灰色 生物淀晶 灰岩、 淀晶鲕状 灰岩 盆 地 周 边及盆地基底 梁 山 组 P1l 8～ 59 灰黄色细粒石英砂岩、页岩夹黑色炭质页岩 盆 地 四 周和盆地基底 石炭系 C 91～ 190 浅灰色、灰白色骨屑灰岩，鲕状 灰岩夹白云质条纹灰岩、白云岩，下部含泥质、底部夹石英砂岩及煤线 是 构 成 盆地基底的主要岩层 泥盆系 上统 宰 格 组 D3zg 94～ 457 上部：灰、灰白色粉晶灰岩夹白云岩，下部：灰、深灰色白云岩、夹泥质白云岩、同生角砾状白云岩及泥岩 中统 海 口 组 D2h 6 灰白色石英砂岩、石英杂砂岩、夹粉砂岩 盆地东部 17 评估区地层 根据“区域水文地质普查报告”及野外实际调查， 评估区地层 主要有第四系 坡残 积 层 （ Qdl+el） 、 冲洪积层 （ Qal+pl）；二叠系下统栖霞－茅口组（ P1q+m）。 各地层的主要岩性特征、分布见表。 评估区地层一览表 表 界 系 统 组 代号 厚度 （ m） 岩 性 描 述 新 生 界 第 四 系 耕植土 QPd 褐红 色 ，湿，松散，由粉质粘土 含碳酸盐岩碎石 组成，含植物根系 ， 可塑状态，土质结构疏松。 主要分布于评估区东南部平缓处地表 坡 残积层 Qdl+el 030 褐红、棕红色粘土含碎石，可塑～硬塑状态，碎石和角砾含量一般 5～10％，成分主要为 碳酸盐 岩。 主要分布于 评 估区 中 部、东南 部平缓处 冲洪积层 Qal+pl ＜ 12 灰 色、 深 灰色 砾石层夹薄层粉质粘土。 砾石 成分 为 强 － 中等风化玄武岩 、碳酸盐岩、硅质砂岩，一般 呈 浑圆 状 ，粒径 一般 20～ 60mm，粘性土、砂类充填，稍密～中密状态。 主要分布 于 评估区南部 平缓处 和 C C2沟床 古 生 界 二 叠 系 下 统 栖霞茅口组 P1q+m 309657 灰色、深灰色 生物淀晶 灰岩、 淀晶鲕状 灰岩。 分布于评估区 西部、东北部、北部斜 坡 地质构造与区域地壳稳定性 地质构造 评估区所在区域位于扬子准地台西 缘 、 康滇地轴东侧，属滇东台褶带****台褶束。 受多期次构造运动的影响，原准地台的基底断裂复合，新生断裂进一步发育，形成了一系列断裂和褶皱构造， 主要划分为 经向构造带 18 （小江断裂）、纬向构造带（ ****断裂）、华夏系构造带（金牛厂－矿山厂断裂、乐业向斜）、新华夏系构造带（鲁纳断裂、务德断裂、刘家山向斜），以及上述构造相互干扰，改造的形变～联合复合构造（图 ）。 评估区 位于塘房 断裂 与 热水塘断裂 之间、 乐业向斜 西翼。 塘房 断裂： 位于岔河背斜东翼 ， 南止于 ****盆地，向北伸入鲁甸幅与翻身村断裂相接。 走向北东 40176。 ，倾向南东，倾角 60～ 80176。 ，断裂线呈舒缓坡状，破碎带宽 50～ 80m，以细角砾岩为主，砾径 ～ 2cm，钙质胶结，显示压扭性断裂特征。 热水塘断裂：走向与 ****断裂基本一致， 延向北东 70176。 ， 断陷盆地北部边 界 ，断裂性质为先压后张。 乐业向斜 ：位于 ****盆地东北部，轴向北东 30176。 ，向北延伸至鲁甸，南部被 ****东西向断裂所切。 轴部由 J3p－ J12zl 组成，两翼为 T3x－ P1m 等地层。 西北翼倾角陡，东南翼倾角缓；轴部陡而翼部缓，为不对称长轴 向斜。 评估区地质构造 评估区 位于塘房 断裂 与 热水塘断裂 之间、 乐业向斜 西翼。 评估区内未见断裂构造通过 ，岩层褶皱不明显，总体为向北东倾斜的单斜构造。 岩层走向 N20176。 ～ 30176。 W，倾向 NE，倾角 16176。 评估区内岩石节理、裂隙较发育，总体以“ X”型发育为特征，详见表。 节理裂隙统计表 表 节理 编号 岩性 产状 延伸情况 (m) 分布频率 (条 /m) 力学 性质 第一组 (J1) 石灰岩 走向 N46176。 E，倾向 NW，倾角 67176。 走向： ～ 倾向： ～ 1～ 2 压扭性 第二组 (J2) 走 向 N20176。 W，倾向 SW，倾角 77176。 走向： ～ 倾向： ～ 1～ 3 张扭性 19 20 新构造运动及地震 评估区所在区域新构造运动较为活跃，以断块差异升降运动为主，并有继承性、间歇性、更新性；主要控制性断裂 — 小江深断裂有活动迹象，并伴有新的褶皱及断裂形成；新构造运动类型为穹状强烈隆起型。 从整个区域上分析，地质构造复杂，新构造运动及地震活动表现较为频繁，震级亦大。 据 ****县地震局 1733 年 8 月至 2020 年 8 月资料统计， ****县境 内共发生大小地震 29 次，其中 ～ 级地震 25 次，占 ％； ～ 级地震 3 次，占 ％； 级地震 1 次，占 ％。 2020 年 8 月 5 日，****县境内发生 级地震， 17 个乡镇 万户 万人不同程度受灾，直接经济损失 亿元。 历次地震均有不同程度的屋瓦震落、房屋倾倒和人员死伤。 根据《 中国地震动参数区划图 》（ GB183062020）划分，评估区所在的区域地 震 基本 烈度为 8 度 ，地震 动峰值 加速度。 区域地壳稳定性 评估区所在区域 新构造运动较为活跃 ，地质构 造复杂，地震活动相对频繁、较强烈， 地震基本烈度为 8 度 ， 属于地壳较不稳定的地区。 工程地质条件 岩土体类型及其工程地质特征 根据评估区地层的岩性、成因、岩体结构类型及力学强度，将评估区内分布的岩（土）体划分为 2 个工程地质岩组，即： 耕植土、 粘 性 土、 砾石 多层土体 ○ Ⅰ 和 较硬层状结构 强 岩溶化 碳酸盐 岩 岩组 ○Ⅱ ， 各岩组的工程地质特征、分布见表。 21 工程地质岩组及其特征表 表 工程地质岩组 地层 代号 岩土体 结构类型 岩性组合 工程地质特征 主要地质灾害及 岩土工程问题 分布范围 编号 名称 ○Ⅰ 耕植土、粘性土、砾 石 多 层土体 Qpd 散 体 结 构 耕植土 褐红色，湿，松散，由粉质粘土含碳酸盐岩碎石组成，含植物根系，可塑状态，土质结构疏松。 厚度 ～ 土质结构疏松，力学性质差，不宜作为浅基础持力层直接利用。 沟 岸坡在水浸泡和冲刷下有垮塌危害， 基坑开挖易引发滑坡或变形 主要分布于评 估区东南部平缓处地表 Qdl+el 粘土、碎石 褐红、棕红色粘土含碎石，可塑～硬塑状态，碎石和角砾含量一般 5～ 10％，成分主要为碳酸盐岩。 厚度 030m 主要分布 于评估区 中部、东南 部平缓处 Qal+pl 粉质粘土、砾 石 灰色、深灰色砾石层夹薄层粉质粘土。 砾石成分为强－中等风化玄武岩、碳酸盐岩、硅质砂岩，一般呈浑圆状，粒径一般 20～ 60mm，粘性土、砂类充填，稍密～中密状态。 厚度＜ 12m 粉质粘土属高压缩性土 ， 不能作为桩基础的桩端土持力层 ； 砾 石 层土质强度较高，是较好的基础持力层和下卧层。 由于 砾石顶部土体 强度偏低，它们的存在，导致 地基 土质不均匀，容易引起建（构）筑物基础的不均匀沉降，基坑开挖易引发滑坡或变形 分布于评估区南部平缓处 和C C2沟床 ○Ⅱ 较坚硬层状结构 强岩溶化 碳酸盐岩 岩组 P1q+m 层 状 结 构 生物淀晶灰岩、 淀晶鲕状 灰岩 岩石 较 坚硬，性脆，力学强度 较 高， 岩石中等风化， 全 ～ 强风化带不发育， 地下溶隙、溶孔较发育。 厚度 309～ 657m 挖方边坡若处治不当，可能产生岩体 局部小规模滑坡及 崩塌、滚石灾害；溶隙、溶孔的存在，对地基稳定影响 较小，主 要影响挖方边坡的稳定，区域内该岩层管道式岩溶较发育， 岩溶塌陷 对建（构）筑物基础稳定有不利影响 分布于评 估区 西部、东北部、北部斜坡 22 不良 地质现象及 工程地质问题 冲沟 经 调查，评估区内 主要 发育有 2 条冲沟（ C C2），它们 均 属壮年期冲沟，其主要特征 和对拟建工程的危害程度 分析 如下： 1） C1冲沟：位于拟征地的西部边缘，汇水面积 ，沟床总体走向南北向 ， 主沟床长 680m， 规模为 小 型，落差 101m，平均纵坡比 ‰，横断面呈宽“ V”字型，沟体切深一般 5～ 25m。 沟两岸植被以人工 林为主，覆盖率约为 20％。 岸坡坡度 52176。 ～ 70176。 ， 沟 床 坡度 10176。 左右。 沟床中 右岸局部 基岩裸露， 左岸为第四系 坡 残积 层， 沟 中 有少量 砾 石、粘性土分布。 沟床及岸坡地表为 ○Ⅰ 、 ○Ⅱ 岩组，岩石中风化。 调查时无水， 为 干 沟 ， 冲沟中无滑坡、崩塌等地质灾害分布，现状岸坡较稳定 （见照片 ）。 引发泥石流灾害的可能性 小 ，危险性 小。