黄茆镇波勒山顺利采石场石灰岩矿_资源储量核实地质报告(编辑修改稿)内容摘要:
10米,仅以走向南北、倾向西的此组裂隙稍大,沿走向延伸 10 余米,宽 4~5cm,沿裂隙有时见有 30~ 40cm 的小溶洞,溶洞及裂隙中有黄泥充填。 另外,矿体表面由于风化节理而形成较多的溶沟溶槽,溶蚀深度 1~ 5m 左右。 据目估观测,裂隙溶洞率在 2%左右。 矿石质量 ( 1)矿石结构构造 矿石呈浅灰~灰色,细粒隐晶质结构, 厚层 状 ~快 状构造,矿体中偶见有白色方解石细脉,为后期方解石沿细小节理充填形成,多呈平行状排列,局部呈网格状团包,脉幅一般 ~ 2cm,胶结紧密。 ( 2)矿石 质量 矿石矿物成分以方解石为主, 含量约为 96%左右,其余为少量的白云质及硅质。 矿石质量好,适合用作普通建筑石料。 9 围岩及夹石 矿体裸露地表,矿体底板与矿体为相同的地层。 据采场揭露观察,矿体中未发现其它软弱岩性和其它岩性的夹层。 矿床成因及类型 矿区石灰岩矿体为浅海沉积型碳酸盐相石灰岩矿床。 第三章 矿石加工技术性能 该采石场为普通建筑用石料矿山,矿石质纯性脆,硬度中等,无夹石或软弱夹层分布,易于开采加工。 根据 广西武宣县黄茆镇波勒山顺利采石场 多年的生产经验,该矿山生产加工的片石、石碴、石粉符合建筑用石料要求,可进行开采加工利用。 第四章 矿床开采技术条件 一 、水文地质条件 矿区及周边属岩溶峰丛地貌,山体 较 陡, 低洼平地处终年无积水,矿区附近无地表水分布。 当地的最低侵蚀基准面为 + 100m 标高左右,本次核实工作所圈定的资源储量标高在 +160m 以上,高于当地侵蚀基准面。 矿区内 地下水类型 主要为碳酸岩岩裂隙溶洞水 ,其补给方式主要 是 大气降 水,其向深部地下河 汇集 ,据旧采场揭露及周边观察, 矿区内 未见有地下水渗出,因此矿床开采不受地下水的影响。 矿体虽有溶洞特性,但位于侵蚀基准面以上部分均不易形成富水条件,峰丛山地的集雨面积小,大气降水及层间裂隙水 极易排向山脚低洼处,自然 10 疏干条件极好,无形成洪水的条件, 矿山 为一个山坡型露天矿,地表坡度 20176。 ~50176。 ,雨季地表径流可自行排泄。 矿体中节理、裂隙较发育,充填物为少量泥质和方解石细脉,节理、裂隙充水条件差, 矿层顶、底板无隔水层。 矿山经过多年的开采,未发现涌水,透水等水文地质灾害 现象。 矿床 水文地质条件属简单类型。 二 、工程地质条件 矿山已开采多年,采石场内未发现断裂、褶皱构造分布,矿体内 无 软弱夹层,矿体及围岩均为灰岩,矿体表面风化土层薄,矿体大部分裸露于地表。 根据《工程地质手册》石灰岩的物理性质可知,其工程力 学特性属普氏岩石分类的第Ⅲ a 类,普氏硬度系数 f=8~ 10,抗压强度 Rc=85~ 95MPa,抗拉强度 Rt=,软化系数 K=, 松散系数 K=。 矿石结构致密,岩石稳固性好。 矿山工程地质条件简单。 根据 矿山 采矿工作面布置情况, 采矿工作面与岩层 倾向 斜交 , 且矿层倾角小于 开台阶开采边坡角及 最终边坡角, 且矿体节理裂隙有一定程度的发育,为 防止开采爆破震动或其他自然原因引发的坍塌、掉块事故,生产前应加强检查边坡隐患,出现险情,及时处理。 开采必须严格按照开采设计的要求进行施工,采场应预留一定的边坡角,以确保安 全生产。 三 、环境地质条件 采石场为小规模的露天矿 , 矿区 范围内土地类别为裸地 , 矿山开采不占用耕地,不毁坏森林。 虽然 矿区 外 西面 坡脚及 沟谷 地段 有 耕 地 (由当地居民开荒形成不属于基本农田) 分布,但矿山目前已形成了采空区平台,开采出来的矿石 大部分 抛落至的平台, 只偶尔有少数飞石可能会抛落至耕地内。 矿山 开采 只要控制好装药量 并做好爆破警戒工作对其 影响不大。 矿区周 边 300m 11 范围内无重要文物、自然保护区、名胜古迹 、 干线公路 、 村庄 及 国防 通讯 电缆。 也无其它 矿权设置, 采石场矿界清楚, 不存在矿权重叠纠纷现象。 矿山开采产生的废方 可 装带 堆 放在 采空区 内, 待矿山 闭坑后进行复垦或恢复植被,以保护 矿山 周边自然环境。 矿山开采只有产生少量粉尘和噪音,开采过程采取相应的预防措施,可降低其污染程度, 其 对周边居民人畜饮水水源没有造成污染。 矿区属灰岩区,地层稳定, 矿山历年开采过程中未发生泥石流、滑坡、崩塌、 地裂 等地质灾害。 矿山为露天开采,采矿过程不会引起地下水位下降、山体开裂、地表塌陷等地质灾害隐患。 但 矿区地形相对高差较大, 地形坡度较陡, 采矿工作面与岩层倾向 斜交 , 且采空区面积较大,因此 矿山 环境地质条件 属于中等类型。 第五章 核实 地质工作质量评述 一 、勘查方法 及工程布置 在 变更 后 的矿区范围内矿体 大部分 裸露地表,出露连续, 地质 条件简单,本次野外工作以地表勘查为主,通过地质填图及 剖面测量 、采空区 测量 等工作方法圈定矿体,不施布探矿工程。 填图地层单元划分参照 1/20 万区调 图。 地质剖面在野外用 GPS 定点、 罗盘 测方位,室内整理成图。 二 、地形 草测 及其质量评述 采石场地形 草测 是以 2020 年度 矿山资源储量 地质测量 报告图件 为底图,微地形以野外实地勾画相结合成图, 并通过软件计算把北京 1954 坐标转化为西 1980 坐标 后 以 1/2020 比例尺成图 ,其图形精度低,允许误差小于 5m。 由于本区 石灰岩矿体的成矿地质条件简单,形态较为完整,草测工作成果基本满足石灰岩矿资源量估算要求。 12 三 、取样、化验 采石场产品为普通建筑用片石、石碴、石粉,建筑市场上对产品的物理性能和化学成分没有严格的具体要求,根据采石场 多年开采情况, 该采石场产品各项指标符合普通建筑用石料要求。 因此本次核实工作没有取样化验。 为了便于前后资源量对比, 矿石 体重 延用 2020 年 资源储量 地质测量报告 的 取值 ,其值 为 179。 四 、采空区测量 及其质量评述 矿山主要开采原矿区范围北 西 部波勒山一带的矿体 (位于本次 变更后矿区范围内 ) , 目前 采空区 已 连成片 , 该采空区为 本次工作 调查测量 重点。 采空区 边界 测量是 采 用 GPS 定点 落图 , 及结合 实地勾绘 其 边界 , 并通过 室内整理成图,图件所反映地质情况与实际相符合。 (测量结果见附表一) 五 、 探采对比 地质构造特征对比 本次核实地质工作与 2020 年 资源储量 地质测量报告 对比 , 矿区内 地质构造特征一致。 矿体特征对比 本次核实 地质工作所圈定的矿体 与 2020 年 资源储量 地质测量 报告 对比 ,矿体 产状 特征、赋存条件 基本一致 ,但 规模 比 原来的 变小 , 原因是 变更 后的矿区范围比 2020 年 采 矿区 范围 变 小 所致。 资源储量对比 由于 矿区范围的 变更,本次核实工作所针对的是变更后的矿区范围,其只为原矿区范围的一部分,且 2020 年报告核实的标高范围 为: +250 m 至 13 +160m, 矿区范围变更后 本次报告核实的标高范围 为: +285 m 至 +160m, 核实标高范围 亦有所变化, 把 原 矿区范围与变更后的矿区范围的 资源 储量 进行对比的意义 不大。 因此本次 资源储量对比 将 2020 年 资源储量 地质测量报告中原矿区范围与现在变更后矿区范围重合部分的资源量 分离出 (即 2020 年 资源储量 地质测量报告中的①块段、②块段与③块段 的一部分 ) 与本次核实的变更后矿区范围内的资源储量进行对比。 资源 /储量探采对比结果 如下 表 : 本次核实估算( 285m~ 160m 标高 )保有资源量 +2020 年 10 月至 2020年 10 月开采消耗量 =本次核实查明资源量。 本次核实查明资源量- 在本次核实的矿区范围内 2020 年估算的矿山(标高范围 250m~ 160m)保有资源量 万 t=本次核实新增资源量。 从资源量对比结果看, 本次 核实 地质工作所估算的矿山保有资源量年份 储量范围 储量类别 矿石量 (万 t) 备注 2020 年 矿山资源储量地质测量 报告 原矿区 范围与变更后 矿区范围重合部分 (标高 250 m ~160m) 333 2020 年 保有资源量 采空区 2020 年 矿山消耗量 合计 2020 年 探明资源量 本次( 2020年) 核实地质报告 变更后 矿区范围 (标高 285 m~ 160m) 333 本次核实 保有资源量 采空区 2020 年 10 月至 2020 年 10月 矿山消耗量 合计 本次核实 探明资源量 本次新增资源量 14 万 t, 2020 年 10 月至 2020 年 10 月 矿山消耗量 万 t, 本次核实探明的资源 储量 万 t。 与 2020 年相比探明的资源量 增加 了 万 t。 其变化原因为 : 2020 年 核实的标高范围为 +250 m 至 +160m 标高,本次 核实的标高范围为 +285 m 至 +160m 标高。 所以 资源 量 比 2020 年有所增加, 矿山消耗量 万 t,为 2020 年 10 月 至 2020 年 10 月 新增 采 空区所消耗的资源量。 开采技术条件对比 本次核实地质工作与 与 2020 年 资源储量 地质测量 报告对比 , 开采技术条件一致,矿区水文地质条件 及 工程地质条件属简单类型 , 环境地质条件属 中等 类型。 生产 技术指标 对比 根据本次核 实工作统计 , 矿山回采率取 90%,损失率为取 10%,贫化率取 0。 与 2020 年资源储量地质测量报告对比各项指标一致。 第 六 章 资源 /储量估算 一、资源 /储量估算工业指标 该 采石场为生产加工普通建筑用料片石、石碴、石粉,由于没有有关部门下达的工业指标,本次资源 /储量估算工业指标参照 DZ/T02132020《冶金、化工石灰岩及白云岩、水泥原料矿产地质勘查规范》及当地石灰岩矿山实际生产情况确定。 因普通建筑石料对矿石质量无特别要求,工业指标按开采技术条件确定:①可采厚度 4m;②夹石剔除厚度 2m;③剥采比≤ : 1;④采场最终边坡角: 60176。 ⑤ 最低开采标高: +160m。 15 二 、资源 /储量估算方法 选择依据 矿体资源 /储 量 矿区石灰 岩 矿 出露地表,其 层位 、产状 稳定, 矿体形态和赋存 条件 简单;区内 地质 构造条件简单, 矿床 开采 技术条件 简单, 因此 ,确定资源 /储量估算方法采用 平行断面 法。 其 体积 计算公式 如下 : ( 1)当相邻断面面积差小于 40%时,用梯形体公式 V=( S1 +S2) L/2计算该块段体积; ( 2)当相邻断面面积差大于 40%时,用截锥体公式 V= (S1+S2 + 21 SS ) L/3 计算该 块段体积; ( 3) 当有一断面尖灭时,用公式 V= S L/3 计算该块段体积; ( 4)矿石量为; Q= V D 式中: V 为矿体体积, D 为 矿石体重。 ( 5) 各块段资源储量之和,即为 本次核实 矿 山保有 的资源量。 各采空区资源储量之和,即为 本次核实 矿 山 消耗的资源量。 矿山保有的资源量与矿体消耗的资源量之和即为 本次 查明资源量。 三 、 资源 /储量估算参数的确定 本次资源 /储量估算,其主要参数确定如下: 矿体 (采空区) 断面面积 S: 利用 AutoCAD 2020 软件 的 area 命令直接 在 地质剖面图上 , 对 各剖面 所圈定 的 矿 体 断面 和 采 空区的断面 , 分别 进行面积 测算, 测算 3 次, 分别 取平均值 结果作为矿体断面 面积 和采空区断面面积。 断面间距 L:为相邻两断面(剖面)的实际垂直距离。 矿石体重 D: 根据 2020 年 资源储量地质测量报告取 值, 其 值为 179。 16 四 、资源 /储量 估算 边界圈定原则 该采石场开采矿 体 为 石炭系中统 黄龙组 灰岩,整套地层均属矿体,本采石场资源量估算边界圈定如下: ( 1)地表边界: 以 变更 后重新 划定矿区 范围 和采空区范围进行圈定矿体边界。 ( 2)深部边界:按开采 最底标高 160m 和工业指标确定的开采最终边坡角( 60176。 )进行圈定。 五 、块段划分 本矿区 石灰 岩 矿 床层位及 产状 稳定,开采 技术 条件 和地质 构造 条件 简单,矿层连续性 好 ,矿石质量好 , 本次 核实 资源储量估算方法采用 平行断面 法,因此, 以两条相邻的剖面为界, 将整个矿体划分为 三 个 保有资源储量 块段 (②块段、④块段、⑤块段) 和 两 个 采空区 块段 (①块段、③块段) 进行资源 储量估算。 六 、资源 /储量类型 矿 体为 裸露地表 的石 灰岩矿 ,矿石质量 好 ,矿体不含其 它 夹层,地质。黄茆镇波勒山顺利采石场石灰岩矿_资源储量核实地质报告(编辑修改稿)
相关推荐
为 500 毫米,交叉敷设时,垂直净距离为 150 毫米,给水管应敷设在排水管上面。 4)给水管道成排明装时,直线部分应互相平行,曲线部分当管道水平或垂直并行时,应与直线部分保持等距,管道水平上下并行时,曲率半径应相等。 5)阀门按设计规定选用,安装前应做耐压强度试验,试验应以每批(同牌号、同规 格、同型号)数量中抽查 10%。 6)管道支、吊、托架的安装,其位置应正确,埋设应平整牢固
,双面印刷。 段落格式采用首行缩进 2 字符,行距 28 磅。 正文所需表格内文字宜采用小 4 号。 ( 2)章节名称作为一级标题始终位于页面的第一行,一、二级标题采用加粗字体,最多出现 4 级标题,其余可采用( 1)和 a)继续细分。 原则示例如下: 3 电力系统二次 系统继电保护 现况和存在的问题 …… 系统继电保护配置方案 220kV 线路保护配置 ( 1) …… a)…… b) ……
2)钢筋笼安放:验孔结束后,即可开始准备钢筋笼安放。 本工程拟采用 12t 汽车吊安放钢筋筋入孔,钢筋笼标高控制采用在孔口用 φ 8 钢筋吊放安置于桩顶标高处。 广厦湖北第六建设工程有限责任公司安徽分公司 黄金广场 5楼 ( 3)钢筋笼保护层:为保证钢筋笼砼保护层厚度,在钢筋笼上、中、下三处沿钢筋笼四周绑上砼垫块(注: 砼垫块需用提前预制)。 桩芯砼浇注方案 、方案一:如成孔后护壁淋帮水较小
市可持续发展政策、西部大开发政策和国家级贫困地区政策。 这些政策支持,为推动经济增长方式的根本性转变,建设生态城市创造了良好的条件 [2]。 黄石生态城市建设的限制性因素 生态系统功能急需提升 黄石城区人口密集,林地面积少,绝大多数森林生态系统集中分布在周边山区,生态保护基础比较薄弱,生态防护系统抗灾能力 差,磁湖、青山湖、大冶湖、保安湖水质呈富营养化特征,湖泊沉积和自净功能退化
0 辆。 由远景交通量可知本次设计车道等级为 一 级公路。 所以根据所给的条件,本次 设计路线为 丘陵 区 一 级公路。 拟 定该条道路为双向四车道的 一级 公路,设计车速为 80km/h,设计采用的服务水平为一级, 采用整体式路基。 路线方案的拟定与比选 选线原则 1)在路线设计和选线中,应该尽量避开农田,做到少占或不站高产田。 2)路线设计应在保证行车安全、舒适、迅速的前提下,使工程数量小
病运行,渗漏严重,损耗较大,灌溉成本高。 水资源的利用率低 目前全社会节水意识不强,节水管理工作薄弱,一方面水资源短缺,另一方面浪费水现象依然存在,主要表现在水的利用率低,单方水效益低,节水手段落后,灌溉定额高,水的重复利用率与全国相比存在很大差距。 项目建设的必要性和可行性 项目建设的必要性 ( 1)对减少项目区农业灌溉用水,提高水资源利用效率,缓解区域水资源供需矛盾十分必要 7 黄花农