黄石生态城市建设的条件分析黄石生态城市建设的条件分析_毕业论文(编辑修改稿)

黄石生态城市建设的条件分析黄石生态城市建设的条件分析_毕业论文(编辑修改稿)内容摘要：

市可持续发展政策、西部大开发政策和国家级贫困地区政策。 这些政策支持，为推动经济增长方式的根本性转变，建设生态城市创造了良好的条件 [2]。 黄石生态城市建设的限制性因素 生态系统功能急需提升 黄石城区人口密集，林地面积少，绝大多数森林生态系统集中分布在周边山区，生态保护基础比较薄弱，生态防护系统抗灾能力 差，磁湖、青山湖、大冶湖、保安湖水质呈富营养化特征，湖泊沉积和自净功能退化，调蓄能力大幅度消减 [5]。 2020 年黄石市生态环境状态指数 ，比去年上升 ，略高于全省生态环境状况指数（ EI）为。 黄石中心城区、大冶城区可吸人颗粒物 ( 10PM )年均浓度分别为 、 3/mmg ，超过国家二级标准；中心城区油烟、噪声扰民现象日益突出，噪声达标区覆盖率只有53． 4％ ；放射性辐射、电磁辐射、持久性有机污染物以 及废弃物所产生的二次污染逐渐显现。 湖北师范地理科学系 2020届学士学位论文 8 矿产资源走向枯竭 矿产资源是不可再生的耗竭性资源，目前大冶有色金属公司几座铜矿的开采量越来越少，号称武钢集团 “ 粮仓 ” 的大冶铁矿的开采量逐年锐减，其它几个小铁矿也进入开采晚期，只能向矿山纵深掘进。 市内几家煤矿也先后因无煤可挖而关闭。 另外，长期以来，资源开发利用停留在低级阶段，矿产资源综合利用水平低，资源转化率低，浪费严重，使矿山寿命缩短 [6]。 资源储量大幅下降，到 2020 年，黄石煤、铁、铜的保有储量分别只占累计探明储量的 %、 23%、 %。 保有储 量占累计探明储量不低于 30% 的矿山，仅有大冶铁矿等 14 座，主体矿山进入衰退期，可开采资源严重不足，服务年限都在逐年缩短，大批矿山相继闭坑，矿产资源告急。 产业结构调整任务艰巨 黄石因矿建市，是典型的资源型城市。 以矿业立市的城市，支柱产业自然是以 “ 吃 ”矿为主的企业，如大冶特钢，大冶有色金属公司，华新水泥股份公司，黄石火力发电厂等，形成了以冶炼建材为骨干的传统工业结构。 经济的发展主要依赖以煤、铁等能源、资源为基础的第二产业，农业所占比重极小（见图 32）。 在工业经济得到快速发展的同时，伴生而来的各 种矛盾和问题突出：一是传统产业比重大，仅铜、铁的开采和冶炼、非金属矿开采、水泥等的产值约占全市规模以上企业产值的 70％ ，而且铜、铁等资源型矿产业进入衰退期，矿业生产后劲严重不足；二是传统产业装备水平低、生产技术落后，能耗高，污染严重，减排压力大；三是初级产品比重大，黄石的经济增长很大程度是靠粗放经营来实现的，产品结构以消耗资源为主的初级产品居多，市场最终需求的深加工制成品少 [7]。 因此，产业结构调整的任务十分艰巨。 7%52%41%第一产业第二产业第三产业 湖北师范地理科学系 2020届学士学位论文 9 图 32 2020 年黄石三大 产业比重 环境污染严重 （ 1）空气污染 黄石市的大气环境具有典型的煤烟型和硫、尘污染特征，主要污染物为粉尘、 2SO和烟尘。 相较于 2020 年， 2020 年黄石市空气污染物浓度均有所增加，空气污染加重（见图 33），空气质量仅达到国家三级标准。 空气中 2SO 排放量主要集中在有色冶炼、火力发电及黑色冶炼等行业；工业废气排放主要集中在黑色冶炼和水泥建材等行业；工业烟尘排放主要集中在火力发电业；工业粉尘的排放主要集中在水泥建材和黑 色冶炼等行业。 由此可以看出，黄石的空气污染主要受工业生产影响，有色公司、西塞山电厂、新冶钢、黄石发电、大冶特钢、华新水泥等重工业部门对黄石地区的空气污染有着不可推卸的责任 [8]。 0二氧化硫 二氧化氮 可吸入颗粒物20202020 图 33 2020 年黄石空气污染物浓度（ 3/mmg ） （ 2）噪声污染 黄石市城区噪声污染主要是社会生活噪声和交通噪声，生活噪声占噪声污染源％，其次是交通噪声 [9]。 2020 年黄石城市区域环境噪声平均等效声级在 ～ 分贝之间，声环境质量一般；城市交通噪声有所下降，污染程度有所减轻，平均等效声级低于或等于 分贝，交通噪声质量相对好转 [10]。 （ 3）水污染 黄石市区境内主要的湖泊有青山湖和磁湖，由于社会经济的高速发展和人为 因素 的影响，湖泊水体功能大幅度下降。 磁湖是黄石市区内第一大湖泊，由于磁湖周围工业的湖北师范地理科学系 2020届学士学位论文 10 发展和居民的增加，湖体容量大幅度减少，湖泊功能亦大幅下降。 磁湖富营养化现象较严重，藻类大量繁殖，水质变坏，鱼种类减少，湖泊水质除氮磷超标。 青山湖是黄石市区内第二大湖泊，污染淤积十分严重。 湖体面积已从上世纪 80 年代的 2km 减少到近年来的 2km。 湖床逐年抬高，降低了青山湖的蓄洪排涝能力。 大量生活污水的直接排入湖中，导致了青山湖严重的富营养化和有机污染。 近年来，青山湖水体面积进一步减缩，污染日趋严重，濒临消亡。 环境基础设施建设滞后 园林绿化建设质量不高，城市绿化建设相对落后；城市环境污染仍然严重，城市污水处理、垃圾处理水平仍有待提高。 “ 十一五 ” 中前期，全市环境保护投入占 GDP 比例虽然达到 ％ — 2％ ，但直接 用于生活污水、生活垃圾治理和生态建设的投人不足，环境保护基础设施建设滞后。 市区、大冶市、阳新县生活垃圾无害化处理能力欠缺，城市垃圾中转设施、运输车辆严重落后且数量不足，生活垃圾利用率较低。 2020 年，黄石城市环境基础设施建设投资 亿元，比 08 年同期减少 %。 城市发展空间不足 黄石是由两个滨江小镇发展起来的 “ 狭长 ” 城市，到 2020 年市区仅有 234 平方公里。 整个城市以工矿和企业为中心来布局，城市形态和设施配套不完善，缺乏明确合理的功能分区，城市生活区与生产区混杂 [11]。 随着城市建设规模的 不断扩大，城市土地资源供需矛盾日益突出，为获得更多的土地资源，城市建设、交通道路建设与住房建设往往沿山坡斜地开挖。 由矿产开发、冶炼、建材为主体的矿业生产造成了部分地区地质灾害的频繁发生和环境的严重污染，进一步恶化了黄石市的地质环境，加剧了城市土地资源供需矛盾。 表 32 黄石市 2020 年土地利用结构与国家标准对比 用地名称 占建设用地比例（ %） 人均用地（ /2m 人） 国家标准 黄石市 国家标准 黄石市 居住用地 工业用地 道路广场用地 绿地 20～ 32 15～ 25 8～ 15 8～ 15 18～ 28 10～ 25 7～ 15 ≥9 湖北师范地理科学系 2020届学士学位论文 11 合计 60～ 75 资料来源：城市用地规划标准与规划建设用地标准。 4. 黄石市生态城市建设评价与分析 生态城市数据指标 生态城市是一个多方位的复合生态系统，因此，黄石市生态城市评价指标也从自然、经济、社会三个方面来制定。 根据建立生态城市评价指标体系的原则，本文设计的生态城市评价指标体系由四个等级构成：总目标层、一级指标层 、二级指标层和三级指标层。 总目 标层 一级 指标 二级 指标 三级 指标 单位 标准值 生 态 城 市 综 合 发 展 指 数 自 然 生 态 指 标 1U 环境 质量 11U 城市空气质量 2 级以上标准的天数 365 区域环境噪声平均值 DB ﹤ 50 环境 治理 12U 工业粉尘排放达标率 % 100 废水处理率 % 100 环保投资经费占 GDP 比重 % ≥ 经 济 生 态 指 标 2U 经济 水平 21U 人均 GDP 元 /人 30000 年人均财政收入 元 /人 ≥5000 农民年人均纯收入 元 /人 ≥8000 经济 效益 22U 万元 GDP 能耗 吨标 煤 /万元 ≤ 经济 结构 23U 三产占 GDP 比重 % ≥40 旅游收入占 GDP 比重 % 14 社 会 生 人口 指标 31U 人口自然增长率 % 7 人口密度 人 /3km 3500 设施 人均道路面积 3m /人 28 湖北师范地理科学系 2020届学士学位论文 12 态 指 标 3U 基础 32U 城市居民人均住房面积 3m /人 16 资源 条件 33U 人均日常生活用电量 kwh/d 8 百人电话数 部 /百人 76 教育 科技 34U 万人高等教育在校学生数 % 3 科技、教育经费占 GDP 比重 % 指标指数权重的确定 在计算一级指标数值和生态综合指数时 ,权值的确定非常重要 ,一般可采用层次分析的方法来计算权值。 本文参照宋永昌等人用专家咨询法获得并经检验可行的权重值以及济南市生态城市建设权重值进行研究 (见表 41)[12]。 表 41 权重指标值 指 标等级 指标名称 权重 指标名称 权重 指标名称 权重 一级指标 二级指标 二级指标 二级指标 二级指标 自然指标 环境质量 环境治理 经济指标 经济水平 经济效益 经济结构 社会指标 人口指标 设施基础 资源条件 教育科技 原始数据的来源及处理 本文所用数据大部分来源于《湖北省统计年鉴》，少部分通过查阅网上资料获得，其中有些原始数据可以直接用 来评价，另外一些数据需经过计算求得，如旅游收入占 GDP比重等 [16]。 通过收集数据，结合三级指标指数的计算公式进行计算，三级指标指数是计算生态综合指数的基础。 三级指标指数的计算 三级指标数是生态城市评价指标体系的基础，它是经过对某指标原始值标准 化得到，该指标数值一般分布于 0～ 1 之间，其计算公式如下： niii SCQ  其中， iC —— 某一指标现状值； 湖北师范地理科学系 2020届学士学位论文 13 iS —— 根据评价城 市选取的某一指标的标准值； n 为系数， n 的取值规律，指标数值越大更有利时， n 取为 1；当指标数值越小更有利时， n 取为 1。 表 42 2020— 2020 年黄石市生态城市指标值及处理结果 三级指标 指标值 处理结果 2020 2020 2020 2020 2020 2020 2020 2020 111U 112U 121U 122U 123U 211U 212U 213U 221U 231U 232U 311U 312U 321U 322U 331U 332U 341U 342U 310 86 34191 2421 3182 2671。