特色农业综合开发有限公司生产基地水保方案报告书(编辑修改稿)

特色农业综合开发有限公司生产基地水保方案报告书(编辑修改稿)内容摘要：

其长度可以根据需要随意衔接，喷水处安有喷头。 如以额定功率为 4 千瓦左右水电泵为例，使用三相电源，潜水泵每小时喷水量 t，某 特色农业综合开发有限公司生产基地 水保方案报告书（报批稿） – 某 县水土保持试验站 — — １６ 扬程 50m，适宜各 类茶园灌溉。 同时 一期建设 引进根区导灌技术，建立高效节水根灌茶园。 “根区导灌技术”是一种先进的地下灌溉技术。 “特殊的导灌器”直接把茶树所需的水、肥、药施入茶树根部。 促进茶树根系发育 , 提高茶树抗病害能力， 减少夏秋季节高温干旱对茶叶产量、品质所带来的影响，与喷 灌技术比较， 提高山地茶园水资源利用率。 见表： 根区导灌技术与地表灌溉技术优势比较 表： 根区导灌技术 地表灌溉技术 设施埋入地下 ，灌溉水直接进入根系土层 设施铺设地表、灌溉水从地表入渗 无地表蒸发 灌溉水蒸发量高达 30%— 50% 地表干燥，杂草不易生长，有利于机械作业 地表潮湿，杂草易生长、不利于机械作业，田间管理费用高， 土壤透气性好，有利于植物生长 土壤透气性差，不利于植物生长 植物根系向深层生长，不易发生冻害 植物根系在浅层生长，易发生冻害 适用起伏地形，不需平地造田 受起伏地形限制，需平地造田，工程施工量大 可避免人为和野生动物破坏 易造成人为和野生动物破坏 抗堵性能优良 易发生堵塞（负压倒吸堵塞 ,盐份聚集堵 塞） 适用各种地壤类型、土层结构 灌溉效果易受土壤类型、土层结构的限制 地表不发生盐份聚集 地表产生盐份聚集、形成盐壳不利于植物生长 使用寿命长： 15年以上 使用寿命一般 3— 5年 运行管理：系统运行稳定，管理、维修费用低，节省管理费用 50%— 70%。 运行管理：系统易遭破坏，维修费用大 某 县是全国最大的乌龙茶主产区，名茶铁观音、黄金桂的发源地，茶业是 某 县的支柱产业，全县现有茶园 hm2，年产茶叶 4 万 t，年创产值 50亿元。 全县土地面积 ，其中山地 面积 2269 km2，耕地面积 224km2。 地貌属于山区丘陵地，中低山较多，茶园大部分分布在海拔 500— 1000m 之间。 茶园水土流失面积达 万 hm2，占全县茶园面积三分之一。 2020 年据泉州市水土保持监测站和我站在 虎某 特色农业综合开发有限公司生产基地 水保方案报告书（报批稿） – 某 县水土保持试验站 — — １７ 邱镇、金谷镇、剑斗镇三个监测点的布点工作，每个点分别对 1年生、3 年生、 5 年生茶园的田埂和梯壁设置标桩 54 处，总监测处理数为486个，和在我站的 5 个 20m 5m 的径流小区 监测到 土壤侵蚀累计数为 ，平均 ，即相当于每年每亩茶园约有。 表层土壤受到侵蚀分项分析如下： 茶园的田埂比梯壁的土壤侵蚀严重。 梯壁 243 个有效监测处理，标桩显示土壤侵蚀深度累计数 ，平均 ；田埂共225 个有效监测处理，土壤侵蚀深度累计数 ，平均。 田埂的平均土壤侵蚀深度是梯壁的。 （详见表： ） 2020 年下半年茶园田埂和梯壁土壤侵蚀监测情况统计表 表： ： 监测 监测 数据 地点 茶园田埂 茶园梯壁 侵蚀刻度（ cm） 标桩数（处） 平均数(cm/处 ) 侵蚀刻度 （ cm） 标桩数 （处） 平均数 (cm/处 ) 虎邱镇美亭村 67 81 剑斗镇后山茶场 77 81 金谷镇东洋村 81 81 总合计 225 243 表： 三年生以下茶树的茶园土壤侵蚀比五年生茶树的茶园严重。 一年生茶树的茶园共 156 个有效监测处理，土 壤侵蚀深度累计数，平均 ；三年生茶树的茶园共 162 个有效监测处理，土壤侵蚀深度累计数 ，平均 ；五年生茶树的茶园共150个有效监测处理，土壤侵蚀深度累计数 ，平均。 三年生以下茶树的茶园土壤侵蚀显著高于五年生茶树的茶园。 （详见表： ） 某 特色农业综合开发有限公司生产基地 水保方案报告书（报批稿） – 某 县水土保持试验站 — — １８ 不同树龄茶园的土壤侵蚀监测情况统计表 表： 监测 监测 数据 地点 一年生茶树 三年生茶树 五年生茶树 侵蚀刻度（ cm） 标桩数（处） 平均数(cm/处 ) 侵蚀刻度（ cm） 标 桩数（处） 平均数(cm/处 ) 侵蚀刻度（ cm） 标桩数（处） 平均数(cm/处 ) 虎邱镇美亭村 52 54 42 剑斗镇后山茶场 50 54 54 金谷镇东洋村 54 54 54 总合计 156 162 150 泥沙径流量分析。 从 某 县水土保持 试验站 3种不同坡度共 12个径流小区 (每个径流小区面积均为 )泥沙径流量监测比较，裸露坡面小区的水土流失极其严重，其泥沙径流量是梯田小区的 30 倍以上；梯田小区中，清耕作业的泥沙径流量是梯壁和梯埂种草留草作业的 倍，梯壁套种香根草带的水土保持效果比套种百喜草带好；因坡向及土质不同的原故，本次观测中泥沙径流量， 260 坡度的径流小区与 100和 140坡度的径流小区没有明显差异。 （详见表： ） 2020 年径流小区泥沙径流量监测结果 表： 监测 数据监测 地点 对照小区 （裸露坡地） 梯 田小区 （清耕作业） 梯田小区 （梯壁种植 百喜草带） 梯田小区 （梯壁种植 香根草带） 100 坡度径流小区 140 坡度径流小区 260 坡度径流小区 总平均 降雨量分析。 2020年下半年监测区所在地 某 县城、官桥镇、虎邱镇、金谷镇和湖头镇（剑斗镇没有雨量监测点，暂用湖头雨量站数字代）分别是 697mm、 786mm、 913mm、 703mm和 599mm，平均降雨某 特色农业综合开发有限公司生产基地 水保方案报告书（报批稿） – 某 县水土保持试验站 — — １９ 量为 ，是平均全年降雨量 的 %。 从 某 县水土保持试验站径流小区监测情况分析， 2020 年，该试验站全年降雨量是 1745mm，会导致裸露坡地产生泥沙径流的降雨量高达 1086mm，占全年降雨量的 %；其次清耕作业的梯田小区，占%；梯壁种植香根草带的梯田小区最抗雨水侵蚀，只有 ％的降雨量会造成泥沙径流。 （详见表： ） 2020 年 某 县水土保持试验站 产生径流的降雨量 监测情况 表： 监测数据 监测地点 对照小区 （裸露坡地） (mm) 梯田小区 （清耕作业） (mm) 梯田小区 （梯壁种植 百喜草带）(mm) 梯田小区 （梯壁种植 香根草带） (mm) 100 坡度径流小区 1086 634 585 442 140 坡度径流小区 1086 721 665 523 260 坡度径流小区 1086 634 585 523 总平均 1086 663 612 496 某 县新建茶园水土流失情况： 2020 年底，市、县水土保持部门抽查 某 县 2020 年以来山地新建茶园的水土保持状况，抽查面积为，普遍存在着机械开挖建园、超坡度开垦、 一开到“顶”、“四面光”清耕作业及缺乏有效的水土保持措施等问题，茶园表土基本裸露，表层土壤易受雨水溅蚀冲刷，水土流失都相当严重区域生态环境堪忧。 该项目座落于 某 县 某 乡寨片林场，开发前为山地，部分为原有的林地，部分为杂草、杂树，部分为茶园。 林草覆盖率为 65%。 一条简易道路可通往。 （见土地利用形状图） 本项目开发建设的特点是工期长，工程量涉及面广，项目繁多。 其工序主要有：拍买取得→场地平整（茶园开挖）→主体工程建设 （种茶）→设施施工等。 道路区、加工厂房区、办公楼区主要采用挖掘机某 特色农业综合开发有限公司生产基地 水保方案报告书（报批稿） – 某 县水土保持试验站 — — ２０ 挖装。 茶园区主要是采用人工挖掘。 在以上工程建设中，将开挖大量土方，即道路建设，加工厂房、办公楼土地平整，茶园平整。 开挖建设过程中将不可避免地破坏地表植被，破坏地表原有的稳定性，造成大面积表土裸露和堆放；由于该区土壤为红壤性红壤，土层深厚，质地疏松。 因此，从固体排弃物的特点来分析，极易造成水土流失。 水土流失现状 据 2020 年定量遥感普查， 某 县水土流失面积（＞ 500t/km2 a），占陆地总面积 %；微度流失 ，占 %。 在各类土壤流失中，轻度流失 ，占流失总面积 %；中度流失 ，占流失总面积 %；强度流失 ，占流失总面积 %；极强度流失面积 ，占流失总面积 %；剧烈流失面积 ，占流失总面积 %。 全县土壤流失总量共计 ，属中度流失区。 某 县水土流失遍及全县各乡镇，流失面积占土地总面积 25%以上的有西坪、白濑、湖上，官桥、剑斗、丰田、感德 7个乡镇，区域平均模数 1000～ 1500t/km2 a 之间，流失地侵蚀模数 2800～ 5500t/km2 a之间，属中、强度流失区； 20～ 25%的有蓝田、大坪、金谷、长坑、湖头、半林林场、芦田、虎邱、 某 9个乡镇（场），区域侵蚀模数 850～1200t/km2 a 之间，流失地侵蚀模数 3000～ 4300t/km2 a； 15～ 20%的有龙门，桃舟、参内、尚卿、龙涓，区域侵蚀模数 700～ 1000t/ km2a之间，流失地侵蚀模数 2500～ 5500t/km2 a 之间，属中度流失到中强度流失区。 10～ 15%的有城厢镇、区域侵蚀模数 600t/km2 a左右，流失地侵蚀模数 3400t/km2 a 左右，属中度流失区；＜ 10%有凤城镇。 流失速率大于全县水平 %的乡镇有西坪、大坪、蓝田、湖上、官桥、剑斗、白濑、金谷、湖头、长坑、 某 、感德 12 个乡镇，是全县水土流失严重的乡镇。 从流失地侵蚀模数来看，流失强度最大的乡某 特色农业综合开发有限公司生产基地 水保方案报告书（报批稿） – 某 县水土保持试验站 — — ２１ 镇是官桥、龙门 2 个乡镇，侵蚀模数超过 5000t/km2 a，属强度流失区，其原因在于这两个乡镇大量开采花岗岩 — → 某 红，植被受破坏，造成严重水土流失。 某 县崩岗造成水土流失主要发生在以各种花岗岩发育为主的红壤、黄红壤坡地中，粉砂岩次之，崩岗位置以 海拔 80～ 600m，坡度200～ 40176。 的山脚坡地。 山脚水田、山脚公路、采石（矿）场等最为常见。 据调查，海拔 150～ 250m的有 1050 处，占总数的 %，崩岗活动情况分析情况表明，处于活跃的崩岗面积广，水土流失量大，流失地侵蚀模数高达 2万 t 以上，危害严重。 根据《 某 省人民政府关于划分水土流失重点防治区的通告》（闽政 [1999]205号文，项目区所在 某 乡属于省级水土流失重点预防区。 区域土壤侵蚀模数 850～ 1200t/km2 a 之间，流失地侵蚀模数 3000～4300t/km2 a，属水土流失中强度区。 结合 实地现象查勘，项目区平均容许土壤侵蚀模数。 某 特色农业综合开发有限公司生产基地 水保方案报告书（报批稿） – 某 县水土保持试验站 — — ２２ 第三章 水土流失预测 某 省 某 特色农业综合开发有限公司生产基地建设项目工程在建设过程中，在道路建设，加工厂房、办公楼土地平整，茶园平整场地建设时，大量的土石方挖取和填方。 将破坏原有地形、地貌和地表植被，造成的裸露地表和弃土弃渣堆放造成的松散土壤，在降雨侵蚀和径流冲刷下，在不采取任何防止措施，均会产生较严重的水土流失，对周边的林树、茶园、道路、水利设施及河道行洪、自然生态潜在危害。 失预测时段 根据《开发建设项目水土保持方案技术规范》（ SL20498）， 某省 某 特色农业综合开发有限公司生产基地建设项目工程水土流失预测时段分为工程建设施工期和营运期两个时段： 根据本工程建设特点及施工布置，施工过程造成的水土流失主要发生道路、茶园的建设，加工厂房、办公楼的挖方区和填方区的场地土石方工程、施工区的布置、料场开采、临时堆土等活动破坏原有地形、地貌和地表植被，容易造成局部水土流失。 项目营运初期，由于裸露地表植物生长恢复还需一定的时间，植被末能覆盖地表，仍将存在一定的水土流失。 因此， 某 省 某 特色 农业综合开发有限公司生产基地建设项目工程水土流失预测时段为建设施。