我国企业对外直接投资的区位选择分析毕业论文(编辑修改稿)

我国企业对外直接投资的区位选择分析毕业论文(编辑修改稿)内容摘要：

19972020年我国对外投资额及地区分布情况 对外直接投资 (万美元 ) 所占比例 (％ ) 加拿大与美国 30 港澳 32 非洲 25 亚洲 7 拉美 0 大洋洲 0 欧洲 6 合 计 100 资料来源：《中国对外经济贸易白皮书》 2020一 2020年我国企业 FDI的流量与流向 自党的十五大上提出支持有条件的企业进行对外直接投资，以充分发挥我国我国企业对外直接投资的区位选择分析毕业论文 企业技术比较优势，更好的利用两种 市场、两种资源来发展国内经济，我国企业对外投资呈现出前所未有的增长态势。 近年来， 我国非金融类对外直接投资主要分布在拉丁美洲。 亚洲 (主要流向香港地、印度尼西亚等 ) 、欧洲 (主要流向哈萨克斯坦、德国、俄罗斯等 )、非洲 (主要流向尼日利亚、南非、马达加斯加等 ) 、北美洲 (主要流向美国 )、大洋洲 (主要流向澳大利亚 ) ①。 如表三所示 表 33 20202020年我国对外直接投资国别分布 对外直接投资 (亿美元 ) 对外投资国别分布 (％ ) 拉丁美洲 亚洲 欧洲 非洲 北美洲 大洋洲 合 计 100 资料来源：《中国对外经济贸易白皮书》 2． 4 资料分析 以上三部分资料可表明，我国企业自开展对外直接投资以来，投资数额呈逐年上涨趋势，且投资区位也有很大变化：（ 1）从一开始的重点对发达国家地区进行投资到后来逐渐开展对拉丁美洲及非洲的投资、从对港澳地区的大幅投资到后来对亚洲各国的涉足投资；（ 2）根据上述小岛清的 比较优势理论来看，经济发展水平落后于我国的拉丁美洲 和非洲等发展中国家和地区对于我国来说有特定的区位吸引力。 这些地区自然资源非常丰富、还有大量的廉价劳动力和广阔的市场份额等 ,部分劳动密集型制造行业拥有大量成熟的适用技术和小规模生产技术。 虽然我国国内市场已经趋于饱和，但是这些行业在这些不发达国家还有很大前景。 我国企业在这些地区进行对外直接投资，对东道国来说不仅可以提高就业率、增加税收，还能够实现规模经济、削弱国内垄断势力 ②。 ① 王洋，邓翔 .国际直接投资理论与我国对外投资的产业和区位选择 [J].财经博客 .2020 ② 彭迪云，甘悠青 .跨国公司发展论 [M].经济科学出版社 .2020 我国企业对外直接投资的区位选择分析毕业论文 第三章 我国企业 FDI 区位分布概况及其特点 据中国商务部 2020 年中国对外直接投资统计公报 (非金融部分 )显示：截止到 2020 年底，中国累 计对外直接投资净额 733 亿美元，累计设立境外非金融类企业 8 300 家，分布在全球 160 多个国家和地区，占全球国家 (地区 )的 71％ ，其中亚洲、欧洲投资覆盖率分别达到 91％和 80％。 从境外企业的国别 (地区 )分布来看，中国香港、美国、俄罗斯、日本、德国、澳大利亚的聚集程度最高，集中了境外企业的 45％ ，其中仅中国香港就占到 17％。 从存量资金上看，我国在亚洲的存量资金最高，占 74． 6％ ，其次是拉丁美洲，占 18． 5％ ，其他各洲分布相对平均。 有的国家只有一两家中国企业，如阿曼、科摩罗、佛得角 (存量资金各 1万美元 )，黎巴嫩 (存量资金 2万美元 )，瓦努阿图 (存量资金 3万美元 )，爱尔兰 (存量资金 4 万美元 )①。 总体来看，我国企业对外直接投资的区位分布有两个突出的特点： （一）经济发达国家和地区是大型企业对外直接投资的主要集中区域 大型企业是我国对外直接投资的主要力量。 截止到 2020年，对外直接投资额排序前 3O位的中国跨国公司拥有我国海外投资存量的 8O． 4％，而且投资区域非常集中，其中中国香港 303． 93亿美元，占我国累计对外直接投资净额的 68％。 2020年，我国企业对外直接投资额上亿美元的国家 (地区 )有 6个，分别是中国香港 、韩国、开曼群岛、加拿大、澳大利亚和美国 ②。 选择发达国家或地区作为投资目的地，不仅有利于我国大型企业的国际借鉴、有利于利用丰富的外部资金，还有利于快速提高我国企业的国际知名度和竞争力。 但是另一方面也存在着很多弊端： (1)面临着与当地企业和其他跨国公司的双重竞争； (2)劳动力价格相对过高，增加了投资成本； (3)不利于我国企业比较优势的发挥。 （二）中小型企业对外直接投资的区位过于分散 我国中小型企业的对外直接投资总额所占比重不超过中国对外投资存量的 5％。 虽然投资规模和数额很小，但却几乎遍及全世界各个国 家和地区。 ① 中国统计公报 2020 ② 中国统计公报 2020 我国企业对外直接投资的区位选择分析毕业论文 很多中小企业选择这样的布局，有的是想利用东道国丰富的人力物力资源和宽松的准入政策；有的是为了在一定程度上回避激烈的市场竞争，取得产品差异化优势。 但是这样做面临的政治、经济风险会更高，而且也使大部分中小企业缺乏与其他中资企业的沟通与帮助，不能及时分享商业信息协同作战 ,从而导致企业与当地融合时间长，开拓市场的成本高，同时也不利于政府相关部门对其进行指导和帮助 ①。 第四章 我国企业 FDI 区位选择的主要影响因素及存在问题 影响因素 企业进行 对外直接投资 区位选择的决策时 ,要综合考虑多方面因素 ： （一） 比较优势 这是最为基本的因素。 因为只要拥有异于其他企业的 比较优势 ,比如是先进的管理经验 、雄厚的资金实力，还可以是 品牌优势、技术优势等 ， 这些最终都必须落实到成本优势上。 不具有比较优势的企业 ， 从逐利的角度来看 ， 是不可能对外直接投资的；从发展的角度来看，是不具备商业前景的。 因此企业只有认识到自己的比较优势，才能在自己优势外的其它空白区域进行对外直接投资。 （二） 投资动机和投资机会 企业对外直接投资除了追逐利润外 ， 还可能有其他动机。 如资源匮乏的国家要寻求其他地区丰富的自然资源 ，还有的企业是为了 寻求先进技术和管理经验、树立海外战略目标等。 这些投资动机决定其投资目标是资源丰富和拥有先进技术及管理经验的发达国家，还是资源和技术水平都一般的发展中国家。 综观世界对外直接投资的发展史 ， 各国对外直接投资的不仅表现出企业自身的资本优势和技术优势 ， 还表现出了很重要的机会特征。 结合比较优势理论，企业在比较优势和投资动机的基础上 ，投 资机会也成为一个重要的影响因素。 比如 ，一个区域的灾后或战后重建 ， 一个新兴地区经济的快速增长 ， 都会带来很多投资机会。 如第二次世界大战之后 ， 美国抓住了欧洲和亚洲的战后重建机会 ， 造就了 ① 陈小越 . 论 中小企业的对外直接投资 [J]. 超星数据库 . 2020 我国企业对外直接投资的区位选择分析毕业论文 美国在这 一时期对外直接投资头号大国的地位 ； 上个世纪的东欧剧变和东南亚金融危机 ， 中国经济的快速发展 ， 也创造了许多新的对外直接投资机会 ①。 (三 ) 制度 因素 制度因素主要包括 政局的稳定 、 良好的社会治安状况、 政策的连续性、 以及相关 贸易制度和法律 制度 的完备等。 由于不同国家和地区其法律制度和经济政策之间 存在 差异 ,因而企业 在不同地区 所面临的 投资境况也是不同的。 发达国家的区位优势制度因素体现在政局稳定、基础设施良好、管理水平较高、市场容量大、劳动力素质好、经济一体化程度高、法律制度完善等。 劣势表现在市场竞争激烈、劳动力成本高 、法律制度完备但其约束力也大、而且随着市场的完善，对外资进入的优惠政策也有限。 发展中国家的区位优势主要包括丰富的自然资源和廉价的劳动力、较大或不断增长的市场容量以及准入优惠政策等。 劣势表现在法律法规不太完备、基础设施相对较差、有些落后地区排斥外人心理较重，给企业融入当地带来困难。 这些因素都在很大程度上影响着区位选择。 因此企业在进行决策时应重点探讨制度因素的作用。 我国企业在进行对外直接投资区位选择上应事先对投资国的经济政治等体系做详细准确调查。 （ 四 ） 环境 因素 环境因素又分为经济环境和自然环境。 经济环 境主要包括 当地的 经济发展。