会计信息质量本科毕业论文定稿(编辑修改稿)

会计信息质量本科毕业论文定稿(编辑修改稿)内容摘要：

数 据资料，是会计单位通过财务报表、财务报告或附注等形式向投资者等会计信息使用者揭示单位财务状况和经营成果的信息。 会计信息 质量是 企业披露的会计信息的真实性和有效性， 会计信息越完整和及时，那么会计信息的质量就越高。 会计信息质量的高低需要通过其特征表现来判断。 会计信息质量特征 包括 ： 可靠 性 、相关性、 真实 性、 及时性、 完整 性 ；其中 可靠性 和相 关性 是会计信息质量的主要特征。 可靠性要求企业应当以实际发生的交易或者事项为依据进行确认、计量和报告，如实反映符合确认和计量要求的各项 会计要素 及其他相关信息，保证会计信息真实可靠、内容完整。 相关性要求企业提供的会计信息应当与投资者等 财务报告 使用者的经济 决策需要相关，有助于投资者等财务报告使用者对企业过去、现在或者 2 未来的情况作出评价或者预测 [2]。 （三）公司治理结构对会计信息质量的影响 会计信息质量受公司内部治理结构的影响， 有效的内部治理结构是提高会计信息质量的 保证。 首先 ， 董事会通过对 公司经理的选聘和对公司经理层 的约束和管理， 在一定程度上抵制和防范经理层作出虚假财务报告的企图。 其次， 独立董事 监督公司经理的经营活动有利于确保会计信息的及时和真实。 再 次， 股东大会是会计信息质量保证的动力， 对会计信息 质量 的影响可以 通过股权结构 对会计信息的影响来体现， 股权结构决定 了企业组织结构，进而决定公司治理结构， 进而 影响 公司披露的会计信息质量。 最后 ， 监事会 对会计信息质量的影响 ， 监事会有权 检查公司财务和 对董事会 监督，对 经理 人员在履行 职务时进行监督， 所以 完善有效的监事会制度有助于减少公司的会计舞弊行为，保证会计信息的真实性 [3]。 二、 提高会计信息质量的 公司治理结构存在的问题 公司治理结构中的 股东大会是公司的最高权力机构，其职责是对公司的重大事项做出决议，其中重要的一项权利就是选择合格的董事会成员，而董事会则执行股东大会的决议选择称 职的经理人员。 监事会通过对董事会和经理层 的监督达到经理层对公司合法高效经营并提供完整真实会计信息的目的。 所以 完善有效 的公司内部治理结构 是由股东大会、董事会、监事会和经理层这几个相互制衡的制度来实现的。 但是目前我国公司治理结构还不够完善，还存在董事会监事会运作不规范、股权结构不合理、公司激励和约束机制不足的问题。 （ 一 ） 董事会和监事会运作不规范 董事会是公司治理结构的核心，董事会行使对公司治理规划职能和对经理层的监督职能。 董事会功能弱化对会计信息的影响主要是以下两方面，一方面 ， 董事会的规模 影响会计信息 质量。 董事会 规模过大 使董事会成员间交流困难致使其监督能力下降， 被经理层利用 使得会计信息质量下降。 董事会规模 过小 又缺乏足够的监督力，并不能达到监督约束的水准， 这也会 使会计信息质量降低。 所以过大或过小的董事会规模都不利于会计信息质量的提高。 另一方面 ，董事长和总经理两职合一形成了 内部人控制 局面 ，使得董事会的独立性下降，独立性是董事会对管理层做出客观评价的基础。 董事会行使对经理层和管理层的监督和约束功能，董事会独立性的降低使对经营和管理层的监督出现漏洞，容易引起经理人员舞弊腐败现象。 而会计信息的提供者就 是经营管理人员，因为对经营管理人员的监督不力导致其对股东提供虚假的会计信息，降低了会计信息的相关性和真实性 [4]。 3 监事会是股东大会选举的监事 或公司职工推举出的监事组 成的对董事会和总经理进行监督的法定机构， 监事会监事不得由经理人员或董事担任。 监事会在公司治理结构中直接对股东大会负责，代理所有者 行使 监督权。 但是 目前我国公司治理中 监事会职能 虚化 ，不利于会计信息质量的提高， 主要有 两方面。 一方面， 在实际执行中，由于我国 公司法等法律 法规在规范公司治理结构方面以股东价值为导向，只重视董事会的作用，而 忽 视了监事会的地位，使监事会只拥有监视权而没有董事会成员的任免权， 进而 使监事会职能虚化。 另一方面， 监事会对董事会和经理层进行监督，董事会也对经理层进行监督，这种监事会和董事会重叠的 监督 职能 也 在一定程度上限制了 监事会 的作用，使监事会 职能虚化，不能保证对经理层的有效监督。 对经理层的监督 不到位 使经理层 有机会 伪造和美化会计报表，提供虚假的会计信息，降低了会计信息质量 [5]。 （二）股权结构不合理。