企业审计报告质量问题探讨(编辑修改稿)

企业审计报告质量问题探讨(编辑修改稿)内容摘要：

计通知书、审计报告应当征求被审计单位意见、应进行三级复 核 ” 等 5。 而审计报告中的许多内容与依法审计是分不开的。 如果是因为没有依照法定程序实施审计而造成的 程序上的违法，那么无论多么完美的审计报告也是经不起法律检验的。 因此 ,严格依照法定程序实施审计 ,是编制好审计报告 5作者 :审计署党组成员、总审计师孙宝厚 《 关于审计 报 告编制与审核的规范化问题 》 20xx1216 宜顺论文网 6 / 12 的前提。 （二）客观公正地进行审计评价 审计的三大职能是监督、评价和鉴证。 《审计法》第三条第二款规定 ,审计机关依据有关财政收支、财务收支的法律、法规和国家其他有关规定进行审计评价 ,在法定职权范围内作出审计决定。 6对审计事项进行评价是法律赋予国家审计机关的权力 ,也是审计报告的一个主要内容。 然而 ,在实际审计工作中 ,仍有少数审计人员未能充分认识到审计评价的重要性 ,在编写审计报告时 ,常常将审计评价看作可有 可无 ,存在不评价和乱评价的现象。 如在综合评价被审计单位 会计 资料是否真实时 ,常以 “ 比较真实 ” 这一非法定的评价标准进行表述 ,以其替代审计评价准则规定的 “ 真实、基本真实、不真实 ” 的三项法定评价标准 ,使审计评价失去恰当性。 还有的审计评价前后矛盾 ,对同一审计事项做出了相反的评价结论 ,即一方面认定被审计单位的财政财务收支是真实的 ,而另一方面又认定其财政财务收支存在严重的违纪违规问题。 这些都大大削弱了审计报告的客观公正性 ,影 响了审计报告质量的提高。 因此 ,客观公正地进行审计评价 ,是编制好审计报告的关键。 7 （三）按照审计方案确定的内容和重点开展审计 审计报告中一个非常重要的内容是审计发现的被审计单位违反国家规定的财政收支、财务收支的事实 ,即我们常说的审计查出的问题。 每一次审计风暴的掀起 ,无不是由于被审计单位大量违纪违法事实被披露。 这些问题 ,往往只有通过严格按照审计方案确定的内容和重点、方法及步骤开展审计才能完成。 只有将审计方案中确定的内容及重点完成 ,审计目标才能得以实现。 而一个有分量的审计报告 ,还需要大量的审计事实来支撑。 没 有针对性很强的审计方案指导的审计项目 ,不能保证审计目标的顺利实现。 因此 ,按照审计方案确定的内容和重点开展审计 ,是编制好审计报告的重要保证。 6作者 :审计署党组成员、总审计师孙宝厚 《 关于审计 报 告编制与审核的规范化问题 》 20xx1216 7作者： 丰晓玲 《审计月刊》 20xx 年第 20 期 宜顺论文网 7 / 12 三、 提高审计报告质量的 措施 （一）制定方案环节，应充分调查了解，确定审计目标重点、明确审计思路和方法 科学制定审计实施方案，是有效实施项目审计的基础，更是形成高质量审计报告的根本。 制定方案的过程就是模拟审计的过程，问题疑点选准了，审计方法找对了，现场审计就能得心应手，现场审计的过程就是核实疑点的过程。 倡导花足够的精力制定方案，用尽量少的时间去现场审计。 一是要充分调查了 解被审 计单位或与项目有关的情况、内控制度及执行情况、信息系统控制等情况，防止调查了解不充分、不具体、不深入，从而影响审计实施方案的质量。 应杜绝千人一面，直接套用同类项目审计方案的做法。 二是要在充分调查了解，充分掌握项目背景资料的情况下，进行综合分析作出职业判断，确定审计重点，采取定性与定量相结合的办法，判断其重要性，进行风险评估。 防止制定方案时重点不突出，目标不具体；或者制定的目标过于笼统、宽泛，与项目实施的具体内容联系不紧密，不能体现每个具体项目的个性要求。 三是要根据目标和重点，选择采取合理应对的措施， 保证审计目标的实现。 重要审计事项应当分派有经验的审计人员，安排充足的审计时间，不可平均用力。 要审深查透，就要有具体应对的方法技巧、技术措施上的充分准备，提高方案的可操作性和指导性。 四是在审计实施过程中，要持续关注已 明确的审计重点、重要性判断及其标准的适用性，针对新情况，及时调整审计思路、重点和审计方法，避免用一套“死”方案应对“活”情况。 8 （二）审计查证环节，应严格执行方案，审深查透做实，不遗漏对相关情况和问题的查实 审计实施阶段工作质量好坏，直接影响到最终审计报告的质量，审计查证环节是提高审计报告质量 的重中之重。 一是要严格执行审计实施方案，切忌“方案”与审计两张皮现象。 不能脱离方案要求，随心所欲，必须对方案明确的审计内容和重点事项逐一查证核实。 二是要切。