移动数据业务优化项目总结报告(编辑修改稿)

移动数据业务优化项目总结报告(编辑修改稿)内容摘要：

七、 高速道路优化 省公司第三方测试 高速测试各次指标对比： 第三方测试高速公路各次平均下载速率( k b p s )第2 次 第3 次 第4 次 区域 名称 平均下载速率 (kbps) 覆盖率 DL_TS_NUM MCS6~MCS9的使用率 XX高速 2 次 % % XX高速 3 次 % % XX高速 4 次 % % 第 4 次高速测试为优化的指标，可以看到比优化前第 2次测试指标，明显提高许多，达到了较好的水平。 1. 广清高速 EDGE测试优化 整个广清 高速由 E1局小区覆盖，里程大约 20公里， EDGE 全程覆盖。 测试发现有部分小区不能分配 PDCH、频点干扰等情况，对其小区进行 NUMREQEGPRSBPC 参数调整、频点更换后，下载速率有较大提高， 达到优秀指标水平。 7 月 31 日为调整前测试， 8 月 8 日为调整后测试。 广清高速_ 应用层下载速率( K b / s ) 406080100120140160180广州方向 清远方向7月31日8月8日 参数调整前后测试指标对比如下表格： 日期 方向 测试时长(h) 测试里程(公里 ) Edge覆盖里程 (Km) 应用层下载速率(Kb/s) 下行 RLC层速率（ kbps) 下行 LLC层速率（ kbps) MCS6~9 的比例 （ %） 7 月 31日 广州方向 7 月 31日 XX方向 8 月 8 日 广州方向 8 月 8 日 XX方向 广清高速测试 RLC 层的吞吐率对比 调整前 RLC 层吞吐率： 调整后 RLC 层吞吐率： 调整 前 下行 MCS 占用情况： 调整 后下行 MCS 占用情况： 2. 京珠 高速 EDGE测试优化 京珠高速经 EPDCH 扩容、频率优化、 GPRS 小区重选优化以及相关功能开启等优化后， EDGE 测试指标两个不同方向应有层下载速率都有明显的提高， 从化方向 从调整前的 Kb/s 提高至 141. 86 Kb/s， 韶关 方向 从调整前的。 7 月 31 日为调整前测试， 8 月 23 日为调整后测试。 应用层下载速率( K b / s )020406080100120140160从化方向 韶关方向7 月3 1 日8 月2 3 日 以下以从化方向的数据作对比： 日期 方向 手机型号 测试时长 (h) FTP 测试 MCS6~9的比例 （ %） 应用层下载速率 (Kb/s) 下行 RLC 层速率（ kbps) 下行 LLC 层速率（ kbps) 7月 31 日 从化方向 W600i 7月 31 日 韶关方向 W600i 8月 23 日 韶关方向 W600i 8月 23 日 从化方向 W600i RLC 层 吞吐率对比： RLC 层吞吐率对比图可以看到，调整前部分路段速率较低的，在调整后都得到了良好的改善。 见下两对比图。 调整前测试从化方向： 调整后测试从化方向： MCS占用对比： 在调整后 MCS 大部分均占用 MCS9 编码方案，调整前编码方案较低级别的路段都得到了良好改善。 调整前测试从化方向： 调整后测试从化方向： 八、 城区干道的优化 城区干道优化后测试指标如下表： 日期 测试时 长 (h) 手机型号 FTP 测试 MCS6~9的比例 （ %） 应用层下载速率 (Kb/s) 下行 RLC 层速率（ kbps) 下行 LLC 层速率（ kbps) 08 月 13 日（广清） W600i 08 月 20 日（清和） W600i RLC 层 吞吐率 情况 MSC占用 情况： 九、 国道覆盖小区优化 国道覆盖小区的 EDGE 优化， 10 323 国道共有覆盖小区 313 个，有 18 个小区没有激活 EDGE 信道，且有相当部分的小区的 EDGE 信道为 1~3 个，这对 EDGE下载速率存在很大限制。 国道覆 盖小区的 EDGE 信道扩容，共增加 EDGE 信道 175 个，调整小区涉及 70 个，小区列表如下： 国道覆盖小区EPDCH 扩容表 国道覆盖小区进行 CRH的调整，根据 EPDCH配置信道数、 EPDCH 信道负荷进行 CRH调整，以均衡小区 EPDCH 负荷，合理的分担数据业务流量。 调整方法：配置信道数多、 EPDCH 复用度低的小区， CRH调小； EPDCH 复用度高的小区， CRH调大。 调整小区尽量考虑非边界小区，如为边界小区， CRH只能略增大 2DB，不考虑调小。 如下部分小区的调整： CellID CELL_NAME EDGE 信道数 0829 EPDCH复用度 旧 CRH 新 CRH 边界小区 QD1YS22 D1阳山 22 13 6 8 非 QD2KWI1 D2坑尾 1 8 6 8 边界小区 QD2KWI2 D2坑尾 2 8 6 8 边界小区 QE1FWC2 E1冯屋村 2 8 6 8 非 QE1FWC3 E1冯屋村 3 8 6 8 非 QE1XFG1 E1祥丰 1 7 8 6 非 QE1YZN2 E1银盏 2 8 8 6 非 QE2FFC1 E2凤凰城 1 5 8 6 非 10 323 国道覆盖小区的 CRH 调整共涉及小区 171 个。 小区调整详细列表如下： 国道CRH调整小区列 表 国道覆盖小区的 EDGE优化后， 10 323 国道共有覆盖小区 313 个，国道覆盖小区除4 个小区 (200 站或等待换型基站 )没有激活 EDGE 功能外，其它都已激活 EDGE 功能，并且大部分小区的 EDGE 信道数也在 4 个或 4 个以上。 省公司在 8 月 31 日进行的第 2 次国道测试， 323 国道指标达到优秀水平，如下表： 区域 次数 平 均下载速率 (kbps) WAP 登录成功率 WAP首页平均显示时间 (秒 ) EDGE 覆盖率 DL_TS_NUM MCS6~9使用率 323 国道 第 1 次 % % % 323 国道 第 2 次 % % % 十、 铁路覆盖小区优化 京广 铁路 XX 路段在省公司 7 月 20 日进行的第二次铁路 EDGE 测试，指标如下： 城市 FTP连接时长 (秒 ) 平均下载速率 kbps WAP 登录成功率 WAP 首页平均显示时间 覆盖 率 DL_TS_NUM XX % % EDGE 测试 各种不同的编码方案比例如下： MCS1 MCS2 MCS3 MCS4 MCS5 MCS6 MCS7 MCS8 MCS9 % % % % % % % % % 如上 可以看到，铁路存在以下问题： 下载速率低，只达到了。 覆盖率相对较低， 只有 %的 EDGE 覆盖率，有相当部分小区未开 EDGE。 平时下行占用时隙数量明显较少，平均只有 个时隙，以 3+ 4+1 模式来说，连最低手机配置的 3 个时隙都达不到。 小区可能存在复用度高、拥塞或 EDGE 信道太小等问题。 从 EDGE 所占用不同编码方案的来看，相当一部分占用 MCS MCS7，存在干扰较大。 从测试代维兄弟公司了解到，他们在进行例行测试时，统计下载速率指标只有 57 kbps的下载速率 ，铁路存在问题较为严重。 我们根据测试文件统计出京广铁路沿途覆盖小区，先对覆盖小区进行 EDGE 优化。 FPDCH 参数调整，铁路覆盖小区有 85 个小区的 FPDCH 设置为 0，为防止出现申请PDCH 时，没有足够的连续时隙可用，导致占用时隙少，速率低的情况。 建议对这部分小区的 FPDCH 都设置为 1。 修改详细小区列表如下： FPDCH修改小区列表 部分小区的 EPDCH 数为 3 个，明显较少，对速率影响很大。 EPDCH 复用度高的小区由于多个用户共享信道资源，对单用户速率影响也较大。 因此，我们对以下小区进行了EPDCH 数的调整工作。 详细列表如下： CellID MSC CELL_NAME 原 EPDCH 数 调整后 PDCH数 0813EPDCH 复用度 QB1LJK3 QYBMSC B1连江口 13 2 3 QB1LJK1 QYBMSC B1连江口 11 3 5 QB1JCC4 QYBMSC B1江口茶场 4 3 4 QC1CZU2 QYCMSC C1菜洲 2 2 4 QC1JGZ2 QYCMSC C1大站交管所2 2 4 QC1JYU2 QYCMSC C1英德监狱 2 2 4 QC1NSN1 QYCMSC C1南山 1 2 4 QC1QSI3 QYCMSC C1奇石市场 3 2 3 QC2SKU1 QYCMSC C2沙口 1 2 4 QC2SKU2 QYCMSC C2沙口 2 2 3 QB1LID1 QYBMSC B1黎洞 1 8 13 QC2WBU2 QYCMSC C2望埠 2 8 14 QB1JKZ2 QYBMSC B1江口咀 2 0 8 铁路存在 EDGE 覆盖率低情况， 111 个覆盖小区中有 29 个小区没有激活 EDGE 功能，建议对这些小区进行硬件调整，以激活 EDGE 功能。 扩容或更换 STRU 载波小区列表 (共需 添加 2 个 STRU，更换 2 个 STRU)： CellID CELL_NAME 载波数 EDGE 功能 DXU_TYPE 备注 调整至 QB1JK21 B1江口 21 2 未激活 DXU_21 没有 STRU 添加一个 STRU QB1TIX2 B1田心 2 1 未激活 DXU_21 单载波小区 建议扩容添加一载波 QE1FXA0 E1飞霞 3 未激活 DXU_21 没有 STRU 更换一个载波为 STRU QE1YZI0 E1银咀水库 2 未激活 DXU_21 没有 STRU 更换一个载波为 STRU 需进行 DXU 和 STRU 载波更换的小区列表 (共需 18 个新型 DXU_21， 24 个 STRU 载波用于 EDGE 载波 )： 铁路调整小区列表 干扰是无线接口对数据业务影响的一大重要因素，无线链路更好的质量能够采用高级别的编码方案，以提供更快的应用速率。 对铁路覆盖小区的 EDGE 频率干扰系数较大的进行更换，共更换 16 个小区的 EDGE频点，如下表： BSC Cell DchNO 干扰系数 覆盖区域 更换频点为 QYB1BSC QB1SXX3 73 % 京广铁路 75 QYC1BSC QC1CZU1 87 % 京广铁路 86 QYE1BSC QE1DLC1 84 % 京广铁路 4 QYE1BSC QE1DLC3 14 % 京广铁路 65 QYE1BSC QE1YTN2 25 % 京广铁路 67 QYE1BSC QE1YTZ2 87 % 京广铁路 4 铁路覆盖小区的 CRH 参数调整，共调整小区 42 个，如下表： 铁路小区CRH调整小 区表 十一、 GPRS/EDGE上行功率控制功能的试验 1. GPRS/EDGE上行功控 功能 介绍 GPRS/EDGE 上行动态功率控制作用 ：  减少 GPRSamp。 EGPRS 手机电池能量的消耗  改善网络系统内的干扰 由于减少网络干扰水平而获得增益。 GPRS 上行功控是应用于网络中所有的GPRS/EGPRS 手机，网络中所有手机总的输出功率将会减少，这就意味着在上行的同频和邻频干扰都会减少。 GPRS 功控的增益的大小还有赖于网络中 GRSP 手机的多少。 如果GPRS 业务量不断地增长，那么 GPRS 功控所带来的增益将会不断增加。  减少出现接收机饱和情况 如果 GPRS 手机太靠近基站，以最大的功率发射信号，将有可能导致基站接收机饱和。 接收机饱和 将会降低接收灵敏度，上行质量会下降，在一些极端的情况下，会影响到所在频率的所有时隙。 由于 XX 网络规模的不断扩大， GPRS/EDGE 数据业务的不断推广，使用用户不断增加。 建议开启全网的 GRPS 上行功控，以减少系统内的手机。 2. GPRS/EDGE上行功控 的计算公式 GPRS 上行功率控制的计算公式如下： ALHPA是 GPRS 功控的一个 BSC参数。 注意 ALPHA设置为 0 至 10 之间，设置值对应至一个小数值。 也就是设置为 6，对应到。 C 为接收到的信号强度 (经过滤波后的 ) GAMMA是功率控制的主要参数 ，发送给 GPRS 手机，提供一个 BTS所期望接收信号强度的目标功率值。 计算 GAMMA的公式如下： 通过以上公式计算，并结合以前对此功能的调整经验，我们建议将 GAMMA调整为 26。