本科毕业论文浅析我国上市公司信息披露问题(编辑修改稿)

本科毕业论文浅析我国上市公司信息披露问题(编辑修改稿)内容摘要：

息披露缺乏统一性。 信息披露制度不稳定 ,有些治标不治本的规定经常变动 ,既不易把握 ,又不易执行 ,给会计信息披露出现虚假、遗漏、隐瞒等现象以可乘之隙。 (3) 上市公司会计行为不规范。 上市公司的会计行为是企业的会计人员收集、整理、加工会计数据并进行检验后 ,向利益相关方披露会计信息过程的总称。 上市公司会计行为的不规范 ,造成了其披露的会计信息的质量不高。 (4) 审计执业不规范。 作为证券市场的鉴证者 ,会计师事务所在市场信息披露中发挥着独特的作用 ,投资者能否得到可靠的信息 ,很大程度 上取决于注册会计师的意见。 在过去的几年中 ,恶性的虚假报表案件接二连三 ,不少潜在问题也令人寝食不安。 在 “ 红光实业 ” 和 “ 琼民源 ” 等重大案件中 ,负责审计的成都蜀都、中华和海南大正会计师事务所扮演了很不光彩的角色 ,负有不可推卸的责任。 目前 ,注册会计师执业中存在的最主要问题就是风险意识淡薄。 一些注册会计师似乎并没有意识到他们所出具的审计报告是投资者借以判断一家公司是否值得投资的重要依据 ,如果报告本身有错误或是有虚假成份 ,不但会给投资者造成大的损失 ,甚至还会带来严重的社会后果。 尽管监管部门对注册会计师的违法执业有着严励 的处罚措施 ,但在实际中 ,一些注册会计师依然不能规范执业。 此外 ,注册会计师的执业环境也是值得重视的问题 ,不少会计师事务所在执业时受到了来自上市公司、当地有关部门等方面的压力和利诱。 同时一些会计师事务所为了招揽客户 ,稳定与客户的合作关系 ,而接受了客户的一些不正当要求 ,不正当的竞争妨碍了执业质量的提高。 从总体上说 ,注册会计师的技术素质和职业道德也还有进一步提高的必要。 5 3. 我国上市公司信息披露存在问题的成因分析 利益驱动是产生上市公司不良会计行为的内在原因。 首先 ,上市公司的会计信息具 有公共产品的某些特征 ,也就是说 ,一个会计信息需求者对它的合作并不影响另外的行为主体对它的使用。 上市公司会计信息不仅对公司自身及其有直接利益关系者的利益会产生很大的影响 ,而且会对其它上市公司、其他投资者、证券交易所乃至整个证券市场社会利益产生影响。 由于利益驱动 ,公司总是要实施对自己有利的会计行为 ,使会计信息在数量上和质量上有失公平 ,不能满足所有信息使用者的需要。 其次 ,会计信息的供给主体呈现多元化格局。 本来 ,会计信息的供给主体是上市公司的会计人员 (代表上市公司 ),而现在 ,上市公司各个相关的利益集团 (如发起人、公 司主管部门、公司高层管理人员等 )也千方百计地影响上市公司会计信息的供给 ,甚至积极参与会计信息的供给工作。 这样 ,经过协调而提供出来的会计信息便有失于偏颇。 会计信息披露制度和会计准则制度同是证券市场会计规范的内容 ,区别在于前者规范的是被披露信息的表现形式 ,如坡露什么、怎样披露、何时披露等。 后者规范的是被披露会计信息的内容实质 ,如会计怎样通过特定程序生成符合用户需要的、具有一定质量的会计信息等。 只有先生成客观、公允的会计信息 ,才谈得上信息如何披露。 但是 目前我国上市公司的会计准则制度仍然是不完全的 ,体现在两个方面 :一是会计准则制度与会计实践之间存在着一定的时滞。 由于会计实践和经济创新行为的层出不穷 ,实践中经常出现企业的会计处理 “ 无法可依 ” 的情况。 二是会计准则制度具有统一性的同时还兼顾一定的灵活性 ,如同一项会计事项的处理存在着多种备选的会计方法。 多种会计处理方法并存为企业进行会计操纵提供了方便之门 ,造成部分上市公司为了配股、 “ 扭亏 ” 、 “ 保壳 ” 、兑现管理人员奖金、平衡实际盈利与预测盈利、参与二级市场炒作等目的 ,利用准则制度给予的 “ 活动空间 ” 进行会计操纵 ,从而忽 视了会计信息的公平性、真实性。 如用高估资产、延长递延资产的摊销期、提前确认营业收入、潜亏挂帐、变更会计处理方法 ,以实现虚增利润 ,或者利用高估坏帐和工程投资损失、缩短无形资产和递延资产的摊销年限等方法隐瞒利润。 另外 ,上市公司的内部监督功能弱化 , 6 监事会和内审制度被以大股东为首的相关利益集团控制 ,不能代表中小投资者对上市公司披露的会计信息进行监督。 证券市场相关制度安排的不完善是上市公司粉饰会计信息的外在诱因。 一、 股票发行的 “ 额度 ” 制。 我国现阶段股票公开发行、上市实行计划额度制。 在一级市场上新股额度的供给大大小于需求 ,额度成为一种紧俏的 “ 资源 ”,所有准备上市的公司都渴望在争取到一定 “ 额度 ” 后实现募集资本最大化的目标。 要想最大限度地筹集资本必须提高股票的发行价格 ,而股票的发行价格的高低又取决于公司上市前盈利水平的高低和上市后盈利预测数的大小。 这样 ,围绕提高 “ 利润 ” 包装上市这一目标 ,拟公开发行股票上市的公司便大做文章。 二、 “ 剥离 ” 上市制度。 我国上市公司多数为国有企业改组上市 ,存在一个资产剥离的问题。 即企业在不能整体上市的情况下将原有资产中的一部分剥离出来折合成发起入股。 公司在上市之前 ,会计人员将剥离出的资产假设为一个新的会计实体 ,且已存在 3个或 3个以上的会计期间 ,然后根据历史资料从原来的会计实体中剥离出 “ 归属 ” 虚拟会计实体在会计期间的利润 ,并编成虚拟财务报表。 这给股份上市前的财务包装、虚拟利润提供了机会。 统计显示 ,1997年新上市公司招股说明书中披露的前 3个会计年度的净资产收益率是同期全国国有企业对应指标平均值的 5倍以上。 ② 另外 ,公司剥离上市后 ,其职工 “ 福利 ” 仍有相当部分由母公司提供 ,这又为上市公司与母公司的关联交易增加了新的内容 ,为上市公司和母公司之间输送、转移利益又提供了方便。 三、 配股 “ 资格线 ” 制度。 股份公司上市后便获得了利用 “ 壳资源 ” 继续进行股权融资的可能 ,上市公司均想千方百计地实现这种可能。 中国证监会对上市公司配股条件的规定中有这样一条 :净资产税后平均利润率在 10%以上 (1998年改为三年平均 10%以上 ,最低年份 6%以上 )。 这样 ,10%的净资产收益率便成为上市公司配股的资格线。 多数达不到资格线的上市公司就会通过操纵利 润来达到目的。 1997年 700多家上市公司中净资产收益率位于 10%11%的达 200多家 ,而位于9%10%之间的仅 20多家 ,透过现象看本质 ,不难发现其症结所在。 四、 关联交易。 目前有不少上市公司与母公司利用转移价格、虚假报销、费用转嫁、资产置换等方法达到了操纵利润的目的。 从 1998年年报看 ,上市公司关联交易非常频繁 ,关联交易产生的利润对上市公司业绩的贡献显著 ,相当多的托 7 管收益、资产置换收益等没有现金到帐 ,有的上市公司的大额资金被关联公司无偿占用 ,即使有偿 ,收益也是挂帐 ,大量的关联方其他应收款没能收回。 1998年以来 ,许多上市公司的母公司打着资产重组的旗号用母公司的财政来 “ 补贴 ” 上市公司 ,然后再用配股募集的资金反向高价收购自身的资产收回 “ 补贴 ”, 这样一文不化既保持了壳资源 ,又脸上有光。 这实际上是根据母公司的意志任意调节利润的行为。 “ 独立性 ” 困扰 由于我国很大一部分上市公司中 ,国有法人股占控股地位 ,而目前代表国家行使所有权的主体还不十分明确 ,这样上市公司的审计委托人实际上是上市公司的经营管理层 ,即由管理层聘请会计师事务所来审计监督管理者自己的行为 ,并且审计费用等事项由公司管理层来决定 ,这种 畸型的委托代理关系使注册会计师无法对上市公司不公正、不真实的会计信息进行严肃的监控 ,再加上前述的其他原因 ,使注册会计师和事务所的独立性受到很大困扰 ,甚至出现 “ 同谋 ” 现象。 目前 ,我国尚我证券市场的自律性机构 ,交易所在运作过程中也很少严格约束会员。 由于中国证监会力量薄弱 ,权威性不足 ,证券市场又是多种利益冲突的焦点之一 ,多方插手。 一些领导经济工作的同志习惯于用行政管理办法来管理证券市场 ,不按证券市场的特有规律办事。 投资者的素质也还不高 ,造成有用的会计信息不能全面、及时地传递给投资者和其 他信息需要者。 因此证券监管力度不足也是造成我国上市公司会计信息披露存在问题原因之一。 ,提高认识 ,按证券市场的规律办事 证券市场是市场经济中较高形式的市场形态 ,上市公司是现代企业中最高层次的企业形式 ,因此 ,一定要从寻找证券市场发展的一般规律出发 ,加强市场经济体制的改革和完善 ,加强现代企业制度的建设 ,提高认识 ,转变观念 ,清除计划经济体制遗留在人们思想上的影响 ,摒弃惯用的行政管理办法 ,改变管理方式 ,按证券市场和现代企业特有的规律办事 ,建立起真正规范化的市 场经济体制、现代企 8 业制度和利益驱动机制。 只有这样 ,才能把这件事情办好 ,其他的一切措施只能建立在这个基础之上才能真正取得实效。 否则 ,采取的任何措施手段都将是治标不治本 ,修修补补 ,这个问题将得不到根本解决。 、配套的会计规范体系 会计规范体系是上市公司会计行为和会计信息的规范和。