我国重工企业上市公司会计_信息披露的研究毕业论文(编辑修改稿)

我国重工企业上市公司会计_信息披露的研究毕业论文(编辑修改稿)内容摘要：

无像银广夏，海南航空，东北高速，科大创新，圣方科技，郑百文等大的案例发生，但是这种现象却是已渗透到 重工上市公司 的各个行业中，相关监管部门应该严加防范。 企业披露的信息必须真实、准确 , 不得虚假记载、误导或欺诈 , 这是对信息披露最基本的要求。 然而 , 在巨大的利益诱惑、低廉的违规成本的吸引下 , 企业总是要实施对自己有利的会计行为 , 使会计信息在数量上和 质量上失去公允。 会计信息披露不充分 在 重工上市公司 会计信息披露方面，环境信息的披露少之甚少，使之刻意的逃避社会责任。 下面的数据来源于上 海 证券交易所和深 圳 证券交易所的 44 家 重工上市公司 对环境信息的披露。 详情如下： 表 21 我国重工企业上市公司会计信息披露时间分布图 1999 2020 2020 2020 2020 2020 2020 2020 2020 2020 2020 2020 2020 渝三峡 大成股份 力诺太阳 通辽化工 巨化股份 昌九生化 赤天化工 烟台万华 亿利能源 三友化工 六 国化工 德化 内蒙古工业大学本科毕业论文 8 云维股份 远兴能源 山东海化 中国玻纤 青岛碱业 川化股份 柳化股份 中钢 湖南海利 滨海能源 鲁西化工 泸天化工 沧州大化 浙江龙盛 中化 南风化工 沈阳化工 兴发集团 蓝星新材 山西三峰 南风化工 升华拜克 南化股份 云天化工 河池化工 北方重工 盐湖钾肥 宏达股份 锦化碌碱 对 这 四十一家环境信息资料搜集之后发现公司的环境信息披露途径主要集中于招股说 明书和公司年报。 有些公司在上市公告书中披露了环境信息的内容，但这些内容与招股说明书中所披露的内容重复，且披露的信息量比招股说明书少很多。 大部分公司都没有在中期报告和临 时 报告中披露环境信息，即使有些公司进行了披露，也与年度报告内容重复，且信息量没有年度报告多。 此外，还有一些公司编制了独立报告来披露 环境 信息内容，这部分公司对环境信息披露十分重视，但是数量较少。 以上只是着重重工业方面环境信息披露不充分的一个研究，除此之外它还存在众多 重工上市公司 普遍存在的问题，比如企业员工的说明情况，企业预测信息的披露，会计经营方面信息披露等都存在不充分的披露。 从另一个层面上说环境会计信息的披露有利于企业自己更好的向前发展，没有一个优秀的企业 是以 环境污染严重而自居的。 高污染高排量的企业必然会对社会，对其自身造成无法弥补的后果，所以这样的企业会严重阻碍经济的发展。 企业环境会计信息的披露可以更好的为企业内部经营管理者服务， 为其提供准确的环境数据，从而寻找适合自己发展的新方法，新路子，向低排量低污染的企业靠近。 而且重工企业与环境本来就是无法分开的，重工企业既然向环境索取原材料，生产成利润颇丰的产品，也必然得去环境负责，对社会公众负责，这一 不争的事实 也导致了环境会计信息披露的必然。 只有一个对社会对环境对国家负责的企业才内蒙古工业大学本科毕业论文 9 能得到投资者债权人的认可，因此，在对环境会计信息披露呼声越来越高的今天，只有提供真实可靠地信息，才能立足于竞争激烈的蓝海战术市场中。 在上表中，可以看出，大多的重工上市公司都回避公布了环境会计信息 ，这也与一些负责披露事项的会计审计税审等方面的中介机构是分不开的，他们为了谋取个人私利而不充分履行自己的义务，这也可以看成是上市公司与中介机构“互利共赢”所达成的一种默契。 可是这种默契大大损害了投资者的利益，让无辜的不知情者为他们的不妥行 径买单。 本文重在对重工企业会计信息披露展开研究，故环境会计信息披露的研究披露的必然成为重中之重，在环境会计信息披露的补充方面应该严加改善。 会计信息披露不及时 现如今很多 重工上市公司 推迟年报的时间，这种做法 容易产生 内幕交易。 本文对2020 年重工企业 重工上市公司 年报进行数据统计，（其中数据来源为上海证券交易所） 表 22 我国 重工企业 上市公司 披露年报时间分布图 1月 2月 3月 4月 个数 比例 个数 比例 个数 比例 个数 比例 2020年 0 0% 3 4% 60 81% 11 15% 样本总数 0 3 60 11 以上数据明显的说明，重工企业重工上市公司的会计年报都在 3 月和 4 月披露，而且基本都是在 3 月 和 四月中下旬，可见会计信息的披露存在严重的滞后性。 这对投资者经营者促成幕后交易提供了可趁之机，而且这样的不及时性也在一定程度上直接影响中小投资者的利益。 会计信息披露不及时已经成为现在所有上市公司都普遍存在的问题，这对于响应建立持续性会计信息披露制度造成很大的阻碍。 由于上市公司的中小股东作出经济决策很大程度上依赖于企业管理层公布的会计信息，所以当会计信息披 露不及时的时候，造成信息不对称，最终很容易造成中小投资者利益的损害。 会计信息披露监管不严 尽管证监会出台了很多严肃会计信息披露监管的文件，而且近几年广大投资者对规范重工上市公司监管体制的呼声越来越来 高 ，但是 重工上市公司 的会计信息披露体系还存在严重的不足，相关法律法规不是很健全，尤其在环境会计信息的披露方面，相关的法律 法规更是少之甚少。 除了法律法规的不健全之外，会计信息的监管部门的内蒙古工业大学本科毕业论文 10 职能更 是缺乏，不独立等，而且 重工上市公司 的 中 小投资者都无法通过合适的途径对其进行有效的监管， 重工上市公司 内部治理者也 没有好好履行其义务。 其负责披露相关重要事项的中介机构一般会为了自己的利益而不会全面履行自己的义务。 我国 重工企业 上市公司 会计信息 披露 存在问题的原因分析 导致 重工上市公司 会计信息披露存在以上问题的原因 有很多，通过归纳概括 具体包括 以下 俩个方面的内容 ： 一个是公司治理结构的不完善，二是除了公司治理结构以外的会计信息监管体系的不健全。 重工上市公司 内部治理结构不完善 一．公司治理结构的概念 在企业制度中，产权的初始界定固然重要，但更重要的是对产权的执行，通过执行，产权才能产生影响资源配置的结果。 在 现代市场经济中， 当企业的所有者在面对对企业生存发展有较大影响的事项时难以决策却又有能力进行一个企业的生产管理时，自然会想到委托相关有较强专业能力的人为该企业资产更好的运营进行代理，委托代理关系也就应运而生。 而这种代理关系更好的实现，只能以公司治理为依托。 公司治理与企业管理不一样，它更侧重于协调各个权力主体之间的关系，已达到相互制约的目的，从而使公司更健康的发展。 公 司治理结构是 用来规范制约公司股东会、董事会，高管人员等各个权力主体之间的相互关系的一种结构框架。 除此之外，公司治理结构还 负责 对以上人员 或者 部门进 行聘选和监督。 公司治理结构的制度有很多，但其目的 都是为了 保证公司更好的运转。 公司治理结构 通过决策权，经营管理权监督权的独立划分，使股东会，董事会，监事会独立运转，相互制约，以此来保证公司经济决策的正确性，经济业务运行的有效性。 公司治理结构是否合理对企业会计信息披露的真实有效有着很直接的影响，因此一个良好的公司治理结构不论是对于企业内部利益相关者还是外部利益相关者都是不可缺少的。 二 ． 公司 内部 治理结构存在的问题 改 革开放 30多年来， 我国企业方面的改革取得了业绩卓有成效，然而，在经济全球化的大背景下，再从公司治理的角度出发的话，我国企业还是存在很多问题：第一，我国重工上市公司股权结构存在很大的缺陷。 社会主义制度下，重工上市公司的股权比例中，国有股的比例明显高出其他股东，因此代表国有股的董事较其他的董事有更内蒙古工业大学本科毕业论文 11 多的优势。 第二，董事会与执行层之间的关系不独立。 公司的执行层和董事会一般都不相互独立，二者存在很大的交集，这就会影响一个公司的决策能力和执行能力，对整个企业的运行是不利的。 第三 ，公司的执行机构往往缺乏股东价值观念， CEO缺乏足够的权力， 企业往往因此无法形成强有力的生产指挥体系。 第四， 直到现在仍然有不少公司通过透明或者不透明的方式保留着或多或少的多数法人制。 第五， 国有股授权给投资机构对于重工上市公司的公司治理结构不利。 当投资机构被作为控股公司管理公司的时候就会很容易忽视重工上市公司独立法人地位，他会用管理成员企业的办法对其进行管理，其实就是命令，这就造成了上市公司管理的弊端。 最后， 监事会没有很好履行其监督的职能。 董事长的地位与权力比重过大，而外部独立董事也同时无法合适保护中小股东的利益。 总之， 企业没有有效的机制来使董事严格履行义务，也没有有 效机制来保护中小股东等利益相关者的权益。 重工上市公司 会计信息监管体系不健全 一 ． 重工上市公司 会计信息监管体系基本内容 会计监管体系目前没有一个很明确的定义。 监管体系大致包括监管主客体以及不同主体之间的关系。 同时也包括监管主体和客体与除此之外的相关组织之间的关系。 在这里大概的对会计监管体系下了一个定义 :会计监管体系 包含了 会计监管所要达到的目的，进行会计监管的当事人也称监管主体，进行会计监管的对象，在会计监管过程中所要遵守的 法规政策等， 进行监管的方法手段， 这几个部分构成了会计监管的有机统一体。 从总 体上来说，会计监管是为了使资本市场更好更长远的发展。 细分下来，会计监管是为了提高会计信息的质量，保证会计信息使用者能更科学的作出经济决策。 进行会计监管的机构即为会计监管主体，会计监管是否能否达到其预期的目标与会计监管主体的能力，做出的监管措施有直接的关系。 会计监管的对象一般包括在经济活动中进行的各种行为以及参与在会计行为过程中的各种行为能力人。 会计监管做应遵守的政策原则主要是指 在监管 过程中要遵循的经济效率原则等。 在进行会计监管的过程中所使用的会计 监管手段主要包括会计制度监管，法律监管，和道德监管。 二 ． 重工 上市公司 会计信息监管体系存在的问题 （一） 委托代理机制不均衡 所谓委托代理机制是指“ 社会化大生产条件下所有者与经营者之间产权分离与整合的组织机制”。 在我国 , 委托人追求效用最大化的目标与企业价值最大化目标是一致的 ,而代理人的效用除了以货币衡量的物质报酬外 , 还致力于一些非物质性的内蒙古工业大学本科毕业论文 12 因素 , 如增加闲暇时间 , 追求自我实现的价值等。 一方追求自身效用最大化会妨碍另一方实现效用的最大化。 委托人只能通过会计报表中的会计信息了解企业的财务状况、经营成果 , 以此评价经营者的业绩 , 并做出相应的决策 , 从而实现自身效用的最大化 目标。 但经营者为了追求自身效用的最大化 , 未必会提供所有者决策所需的全部真实可靠的会计信息。 委托人和代理人之间因而不可避免的存在信息不对称的情况。 委托代理双方的效用不一致是导致执行主体内部会计监督薄弱的内在动因 ,会计信息执行主体监管薄弱提供了可能性。 （二） 会计准则和会计制度制定不完备 会计制度应是政府所有者、债权人、经营者及其它利益相关个体最终共同博弈的结果 ,。