外科学新进展对临床营养的挑战观念与技术的转变讲稿(编辑修改稿)内容摘要:
ombeau World Journal of Surgery 1999,23(6) “All deaths are hateful to mortals, but the most pitiable is to starve to death” Homer 国内临床营养支持 : 一个巨大的漏洞 医保政策无保障 无健全的机构与队伍 新理论新技术引进缓慢 临床营养观念的树立 全营养概念的普及 全合一技术 影响肠外营养普及的技术原因 深静脉穿刺技术 营养物质需要量的估计 全合一配制技术 临床营养理论与技术的转变 外科学的发展对临床营养支持的要求 营养 现代临床诊治中的漏洞 肠外营养的优化 : 降低附加损害 营养支持的未来:大众化 产生漏洞的技术原因分析 安全有效的营养制剂的选择与使用 单能源还是双能源 怎样输注才是安全有效的 长链还是中链 什么样的脂肪乳剂才安全 全合一配制技术 腔静脉穿刺技术 单能源 TPN:葡萄糖的毒性作用 必需脂肪酸的缺乏 糖代谢紊乱 高血糖: 高渗性非酮症昏迷 酮症酸中毒 脂肪肝 免疫功能受损 低血糖:低血糖休克与死亡 二氧化碳产生过多 呼吸应激 低血磷 机体脂肪与水增加 静脉炎与血栓形成 为什么要提供脂肪酸乳剂。 提供非蛋白质热卡 (9 kcal/g fat) 提供必需脂肪酸 亚油酸 亚麻酸 提供脂溶性维生素 免疫调控 双能源 TPN的益处 更符合生理的营养支持模式 减少糖代谢紊乱 防止并逆转肝脂肪浸润 防止并治疗必需脂肪酸缺乏 减轻呼吸应激 降低代谢应激 允许外周输注 Remendation for infusion rates of standard lipid emulsions Standard LCT lipid emulsions (. Intralipid) g lipids / kg BW / hour MCT/LCT lipid emulsions (. Structolipid) g lipids / kg BW / hour minimum 8 h to reach 1 g minimum 10 h to reach 1g minimum 15 h to reach g minimum 12 h to reach g linoleic acid 54% oleic acid 26% palmitic acid 9% stearic acid 3% alphalinolenic acid 8% Fatty acid pattern in a soybean oil emulsion (. Intralipid174。 or Lipove。外科学新进展对临床营养的挑战观念与技术的转变讲稿(编辑修改稿)
相关推荐
mographic and lifestyle information (using nonmetric scales) about them. Describe a statistical method that you would use to help predict the tourgoing potential of consumers based on their
x a μ a μa S a一、两个独立样本的情形 1212121211 2 1 212211, , ,11,11pppNNnnNnnnnp x μ Σ y μ Σxy μ μ Σxy μ μ Σ xy
这种堵球分压有三个显著特点: 1. 投放简单 , 只是停一台车 ( 或用连续投球器 ) , 把堵球放入 其管线中 , 需要投放时 , 启动车 ( 或开启闸门 ) 供液即可。 2. 在压裂施工中途停泵不受影响。 再启泵时 , 堵球由于悬浮 ,所以仍堵要堵的层。 3. 在施工完毕 , 堵球不脱落井底 , 而是靠温度和烃类将其熔化。 自研制成功以来 , 现场实施 500口井左右 , 封堵效率 100%
Analysis and Integral Transform 复变函数与积分变换001 3 2 42( ) ( )( ) ( ) ( ) ( ),f z z f z u i vu v u vi x i y i x i yx x y yCRu v v v uiy x x y x
解 . 如下图所示 . 复变函数与积分变换 Complex Analysis and Integral Transform 复变函数与积分变换 象原函数 (微分方程的解 ) 象函数 微分方程 象函数的 代数方程 取拉氏逆变换 取拉氏变换 解代数 方程 复变函数与积分变换 Complex Analysis and Integral Transform 复变函数与积分变换例 1求解
两类企业间有无显著性差异 ? Dependent Variable: x3 Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr F Model 1 .0001 Error 36 Corrected Total 37 Dependent Variable: x4 Sum of Source DF Squares Mean Square F Value