高填方路基变刚度处理技术培训(编辑修改稿)

高填方路基变刚度处理技术培训(编辑修改稿)内容摘要：

P a沿桩长/m1 2 3 45 6 7 89 10 11 1213 14 15 16路堤顶施加车辆荷载后 填土结束后 桩顶沉降1098765432100 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17桩号沉降/cm填方结束加载结束粉喷桩位移分析 — 桩顶附加沉降 桩顶沉降基本上呈现出 “ 碟形 ” 路面加载后，对中心桩体的影响较外围的桩体要明显； 第二部分 项目的主要创新点 高填方路基处理技术的变刚度理论 高填方路基变刚度处理技术的关键因素分析 高填方路基变刚度处理技术的设计计算方法 不同地基处理方法的对比分析 40353025201510500 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20计算步沉降/cm不处理粉喷桩变刚度后处理01020304050600 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20计算步超孔压/kPa不处理粉喷桩变刚度后处理不进行地基处理时，在填方过程中沉降变形较大，且后期差异性更大 ； 变刚度处理沉降相当较小 不进行地基处理，超孔隙水压的数值和增速都在三者之中最大 ； 变刚度处理技术有利于超孔压的消散 地基土渗透系数的影响 k1 10E8m/s时，路基填土产生的超孔压增长较快，量值大，采用变刚度处理技术效果好 ； K1 10E8m/s时，路基产生的超孔压很小，可以不进行该种地基处理形式， 0510152025300 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13时间/月超孔隙水压/kPa粉喷桩桩体强度的影响 （ 1） 随着粉喷桩桩身模量的增大，超孔隙水压力有所减小； 原因：桩体承担更多合作，土体应力减小 超孔压0510152025300 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13时间/月孔压/kPaEs=250MPaEs=200MPaEs=150MPa对超孔压的影响 粉喷桩桩体强度的影响 （ 2） 随着粉喷桩桩身模量的增大，桩土应力比增大； 靠近路基中心，桩土应力比变化不大，路基边缘桩土应力比变化较大； 对桩土应力比的影响 0123456789100 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16桩号桩土应力比/nEs=150MPaEs=200MPaEs=250MPa粉喷桩桩体强度的影响 （ 3） 桩顶位移和路堤部分土体位移存在一定的差异； 桩体强度对位移影响相对不大； 对位移的影响 353025201510500 5 10 15 20 25 30Es=150MPaEs=200MPaEs=250MPa桩顶沉降25201510500 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17桩号沉降/cmEs=150Es=200Es=250路堤底部 粉喷桩桩顶 粉喷桩桩长的影响 粉喷桩桩身轴力 随着桩长增加，最大轴力减小，最大轴力位置上移 ； 01234567890 500 1000 1500轴向应力/kP a沿桩长/m1 2 3 45 6 7 89 10 11 1314 15 160246810120 500 1000轴向应力/ k P a沿桩长/m1 2 3 45 6 7 89 10 11 1314 15 16 桩长 桩长 粉喷桩桩长的影响 粉喷桩桩侧摩阻力 上部负摩阻力分布差别不大 ； 随着桩长增加，下部摩阻力减小； 桩长 桩长 012345678940 30 20 10 0 10 20 30桩侧摩阻力/ k P a沿桩长/m1 2 3 45 6 7 89 10 11 1213 14 15 1602468101240 30 20 10 0 10 20桩侧摩阻力/ k P a沿桩长/m1 2 3 45 6 7 89 10 11 1213 14 15 16 粉喷桩桩长的影响 地面沉降 桩长增加对减小地面沉降影响不大； 桩长 桩长。