沼气项目环评项目环评报告书(编辑修改稿)

沼气项目环评项目环评报告书(编辑修改稿)内容摘要：

肥力下降，土壤中有毒有害物质超标，农业生产环境受到污染，环境质量下降，并导致农产品品质降低，农民的生产成本高。 该地区干旱严重， ，每 年栽树由于缺水成活率不高，大面积山场植被稀疏，地表外露。 封山育林，退耕还林等措施在该区域尤为重要，而沼气建设是实施封山育林，退耕还林等措施的重要保证。 主要环境保护目标 (列出名单及保护级别 )： 该项目主要在农村地区开展建设，其环境保护目标及级别如下： 环境空气为 GB30951996《环境空气质量标准》二级标准保护区， 地表水为 GB38382020《地表水环境质量标准》中的 Ⅲ 类标准保护区。 评价适用标准 环 境 质 量 标 准 环境空气 《环境空气质量标准》 (GB30951996)中的二级标准 地表水 GB38382020《地表水环境质量标准》中的 Ⅲ 类标准 污 染 物 排 放 标 准 水污染物 GB89781996 《污水综合排放标准》中的二级标准，用于农田灌溉的采用 GB50841992 《农田灌溉水质标准》； 大气污染物 GB162971996《大气污染物综合排放标准》。 建设项目工程分析 工艺流程简述 (图示 )： 粪便 粪便 粮食 沼液沼渣 水果 沼气 图 1 “ 三结合”、“猪沼果”模式的工程图 农户 沼气池 市场 果 园 间 作 厕所 猪圈 主要污染工序： 该项目建设目的主要是对农户的猪舍、厕所所产生的废弃物进行无害化综合利用，通过兴建沼气池，对其粪便、秸杆进行厌氧发酵处理，所产生的沼液、沼渣是优质的无公害生物有机肥，主要用于果园、菜地、黄姜等作物的施肥，沼液可用于叶面喷雾，既是叶面施肥又能防治红蜘蛛等害虫。 该项目污染工序存在于猪舍、厕所粪便进入沼气池前所产生有一定程度的异味，沼液、沼渣中含有有 机质、悬浮物等。 项目主要污染物产生及预计排放情况 内容 类型 排放源 (编号 ) 污染物名称 处理前产生浓度及产生量 (单位 ) 排放浓度及排放量(单位 ) 大气污染物 无 无 无 无 水污 染物 无 无 无 无 固体 废物 无 无 无 无 噪声 无 其他 无 主要生态影响（不够时可附另页） 第六节 模态判断及其推理 研究“必然”、“可能”模态词及其推理的逻辑理论被称为模态逻辑。 （ 1）这位疑似病人患“非典”的 可能性 非常大。 （ 2）抗“非典”后，我国旅游业的强劲“反弹”是 必然 的。 （ 3）“非典”的再次引发是 可能的 ，因为我们至今没有掌握其发病的机率，不引发“非典” 不具有必然性。 一、模态与模态逻辑 模态的概念与分类 （ 1）模态的概念 逻辑学所用的“模态” — 词，是英语“ modal”的音译，源于拉丁语“ modalis”，含有形态、样式或形式的意思。 模态，具体指客观事物或主观认识的存在或发展的样式、情态、趋势等。 反映人们模态认识的结果，就形成模态概念。 对不同的模态，人们会形成不同的模态概念，构造不同的模态理论。 （ 2）模态的分类 ① 狭义模态与广义模态 狭义模态 是指事物存在方式或发展趋势及命题的真假程度之类性质的模态，包括命题的必然性、实然性和或然性（可能性）。 由于这类模态涉及一个命题的真假程度（必然真或者可能真）。 因此被称为 真值模态。 这样的模态就是狭义模态。 除狭义模态以外的模态是广义模态。 广义模态 涉及命题本身所具有的种种非外延的性质。 包括道义或 规范模态 （应当、允许）、 时间模态 （将要永远、将来、过去一直、过去）、 认知模态 （知道、相信）、 价值模态 （好、坏）等等。 例如： （ 4） 应当允许 大学生在校学习期间进行自主创业。 （规范模态） （ 5）他 过去一直 是从事青 少年智力开发研究的。 （时间模态） （ 6）我们 相信 “非典”过后，我国的 GPD依然可以达到 7％以上。 （认知模态） （ 7）大学毕业生到西部创业开发 非常好。 （价值模态） ② 客观模态与主观模态 所谓 客观模态 是表示客观事物本身存在的样式、情状和趋势的模态。 例如： （ 8）人的手 必然 没有视觉功能。 （ 9）生物体 必然 要进行新陈代谢。 （ 10）人类社会总体 必然 走向进步，但局部出现曲折也是 可能 的。 它们断定的都是客观事物本身存在的必然性或可能性，这种必然性或可能性是不受认识主体的意志而转移的。 所谓 主观模态 则是表 示人们认识的某种确定性与不确定性的模态。 如 （ 11）果子狸 可能 是引发 SARS的元凶。 （ 12）果子狸 不可能 是引发 SARS的元凶。 果子狸是不是引发 2020 年中国 SASR 的元凶。 这本身是客观存在的，而（ 11）、（ 12）命题的断定仅仅表示人们对此关联认识的确定性程度，或者说是表示断定者对该命题的确信程度，所以它们所表示的都是主观模态。 ③ 逻辑模态与非逻辑模态。 所谓 逻辑模态 是指逻辑上的必然性和可能性。 例如， （ 13） 不可能 ：今年是 2020 年，今年又不是 2020 年。 不论这一命题中的“今年 ”指的是哪一年，仅仅通过其中的逻辑关系我们就可以看出，“今年是 2020 年或者今年不是 2020 年”必然是真的，这种必然性就是逻辑上的必然性。 如果否定一个具有逻辑必然性的命题，其结果必定会引起逻辑上的矛盾。 如否定“今年是 2020年或者今年不是 2020 年”得到的是“今年不是 2020 年并且今年是 2020 年”，这是一个矛盾式（ p∧ 172。 p）。 所谓逻辑上的可能性指的是逻辑上的不矛盾性，即一切逻辑上不矛盾的都是逻辑上可能的。 一般认为，逻辑模态还包括 数学的模态 或 语义的模态 断定。 例如： （ 14） 3＋ 7不可能 不等于 10 （ 15）单身汉 必然 是未婚男子 所谓 非逻辑模态 是指表示逻辑以外的必然性或可能性的模态，即依据其他非逻辑事实来判定的必然性与可能性的各种模态。 这类非逻辑的模态，可以是物理的、化学的、生物的、历史的，乃至哲学的等等，这些模态统称为非逻辑模态，有时也统称物理模态或现实模态。 例如： （ 16）在地球上，自由落体下落的方向 必然 朝下。 （ 17）没有氧气，哺乳动物 不可能 维持生命。 （ 18）生产力的持续发展是 可能 的。 （ 19）任何事物的运动都 必然 是有规律的。 它们依次表达的是物理上的必然性、生物学上的不可能性、经济学的可 能性和哲学上的必然性。 非逻辑模态 不同于 逻辑模态。 非逻辑模态依据的是非逻辑领域的具体知识，因此其所断定的“必然性”或“可能性”，会由于人们具体知识的变化而改变，而这种情况在逻辑模态方面是不会发生的。 例如：在古代生产“方的西瓜”是不可能的，但是在今天则不是不可能的；然而“圆的方”则无论古今中外都是不可能的。 同时，可以发现：非逻辑上的不可能（如“太阳明天从西方升起”）在逻辑上未必是不可能的，而逻辑上的必然在其他非逻辑方面却一定是必然的。 否定逻辑模态的必然性模态必定导致逻辑矛盾，而否定非逻辑模态的必 然性模态，虽然会与现有的相关理论不一致，却未必引起逻辑矛盾。 ④ 命题模态与事物模态 在逻辑史上，欧洲中世纪的逻辑学家还常把模态区分为“命题模态”与“事物模态”。 所谓 命题模态， 指用于修饰或限制某一完整命题的模态，从语法上看，其模态词通常置于表达命题的语句的句首或句尾。 例如： （ 20）“正义的事业将最终取得胜利”是 必然的 ， （ 21）“ 可能 本地 8月上旬依然是高温天气”。 （ 20）表示“正义的事业将最终取得胜利“这一命题为真具有必然性，（ 21）表示“本地 8月上旬 仍然是高温天气 ”这一命题为真具有可能性。 在这 两个命题中，模态词所修饰或限制的都是 — 个完整的命题，故称之为命题模态。 所谓 事物模态 ，是指其模态词所修饰或限制的仅仅是命题主项所表示的事物与命题谓项所表示的属性之间的联系方式。 在语言表达上，其模态词居于主项与谓项之间。 例如： （ 22）淮河 可能 泛滥。 （ 22）断定的是淮河这一事物对象可能引发泛滥。 上述提及的多种模态或其分类，可以归纳如下： 逻辑 客观 狭义 非逻辑（物理、生物、哲学„） 模态 主观 广义（道义、认知、时间„） 其主要视点是模态的对象或性质。 从逻辑学的角度看，由于无论何种模态总是可以表现为一定的模态命题，具有一定的模态命题形式，因此本节后续的讨论，将只分析模态命题（必然命题与可能命题）形式，而不再强调其模态的上述种类区别。 模态。