陵园公墓项目环评报告书(编辑修改稿)

陵园公墓项目环评报告书(编辑修改稿)内容摘要：

噪声影响分析 本项目主要噪声源为鞭炮燃放产生的噪声以及送葬时乐器吹奏产生的噪声，这些噪声有分散性、流动性的特点， 为瞬时噪声源， 一般发生在昼间，夜间鲜少。 根据类比监测，少量鞭炮燃放的噪 声在 109dB(A)左右，集中燃放的噪声值可达 125dB(A)， 瞬时噪声超标， 最大影响范围可达 500m 左右。 项目所在地为丘陵区，地形对噪声有较好的阻隔作用， 夜间很少发生，影响不大。 公司在陵园管理方面可在陵园入口处贴出公示，告知吊唁人员，夜间禁止燃放鞭炮、吹奏祭奠，在墓区边界栽种高大浓密有降噪作用的乔木，墓区内种植冬青，有较好的降噪作用。 22 工程在为人们提供服务的同时，也应将宣传移风易俗、倡导殡葬新风作为己任。 四、固体废弃物 工程固体废弃物主要有生活垃圾和殡葬中鞭炮燃放纸屑、花圈、香烛等残余物。 估算生活垃圾 产生量约 87kg/d 左右，年生活垃圾产生量约 32t，估算鞭炮燃放纸屑、花圈、香烛等残余物约 70t/a。 生活垃圾应设置专门的堆放点，避免露天堆放，及时清理，运至生活垃圾填埋场妥善填埋。 鞭炮燃放、香、烛、纸钱焚化应在墓穴前设置固定的焚化地点。 鞭炮纸屑、花圈及焚化残余物应及时清扫，集中妥善填埋处置。 五、生态影响分析 本工程的生态影响主要发生在施工期，营运期对生态的影响主要工程内容有预留墓穴开挖破土及覆土，立碑等对土壤的扰动。 开挖的土方应用于栽植、绿化，不得随意堆弃，因工程量不大，产生的影响较小。 由于陵园鞭炮 、烟花燃放、香、烛、纸钱焚化的频率较高，公司应在入园口和墓区树立警示牌，提醒人们定点燃放，防止引发森林火灾，导致严重的生态破坏。 公司对水库的租赁及开发使用，不得破坏水库本身的生态功能，应保证水库对下游农田的灌溉，在公司对水库要求与灌溉功能发生冲突时，应优先保证农业灌溉。 由于水库租赁合同尚未到期，公司尚未与金桥村签订租赁协议。 六、社会效益分析 项目可提供火葬墓穴 万个 ，按火葬墓地占地 1m3，土葬占地约 6m3计，工程每年可节约用地 290000m2（ 435 亩），减少林木砍伐，项目有显著的社会效益和生态环境 效益。 七、公众参与 根据 XXXX 金峰长生陵园所在区域特点，我们对区域所在的敏感点、居 23 民行了走访和调查，并在评价区内发放“公众参与调查表”等方式，征求他们对当地建设该项目的看法、意见和要求，对环境和建设持何态度，共发放调查表 8 份，收回 8 份，回收率 100%，调查者年龄在 30~58 岁之间，公众意见调查统计和公众意见归纳如下： ⑴认为工程所在区域近年来的环境质量有所改善的占 25%，变化不大的占 75%。 ⑵ 100%的人认为工程所在区域无较大的环境问题。 ⑶调查对象 对该项目最关心对环境的影响的 占 25%， 最关心 经济效益的占 75%。 ⑷认为本项目的建设对所在区域环境质量有利的占 %，影响不大的占 25%。 ⑸ 认为陵园建设对个人生活质量影响不大的占 50%，增加污染的占%，减轻污染的占 %。 ⑹认为 该工程 建设必要的占 75%，无所谓的占 %。 ⑺ 调查对象对该工程建设基本表示理解， %的赞成建设， %的人表示需要考虑。 从调查反馈结果表明， 公众的环保意识增强，对项目环境影响有客观的认识，对建设及投入营运过程中可能造成的环境影响非常关心，建议公司在建设过程中应注意水土流失及农田耕作方面的问 题，并提出带动地方经济发展的要求。 因此，项目在建设过程中应注意施工期水土流失及营运期的环境管理，做到在不破坏周边生态环境及环境质量下安全营运。 多与周边居民、村组交流沟通，在达到环保要求同时取得周边居民及村组的理解支持。 24 建设项目拟采取的防治措施及预期效果 内容 类型 排放源 （编号） 污染物 名 称 拟采取的防治措施 预期治理效果 大 气 污 染 物 鞭炮燃放 SO2 达标排放 烟尘 水 污 染 物 生活废水 SS 三级化粪池 +氧化塘 达标排放 COD NH3N 总 P 动植物油 固体 废物 生活 生活垃圾 送 至生活垃圾 填埋场填埋 经营 鞭炮燃放 噪声 昼间噪声瞬间有超标的情形，夜间影响不大。 其他 25 生态保护措施及预期效果： 陵园建成后绿化率达到 30%，可弥补因工程建设减少的绿化面积和植被破坏。 结论与建议 结论： 殡葬事业是一项特殊的社会公益服务事业， XXXX 金峰长生陵园项目建设，符合国务院颁布的《中华人民共 和国公墓管理暂行办法》等现行法律、法规、政策的要求。 项目选址位 于 XXXX 县杨嘉桥镇金桥村， 一、二期工程用地 亩， 总投资概算 万元。 陵园实行一次性规划，分 期实施。 目前区域的大气环境质量较好，几项指标均达到标准要求，所占标准的份额较低。 水库除 BOD5超标较多外，其余指标达到标准要求， BOD5超标较多估计是因水库接纳较多的周围生活废水和山林含腐殖质的径流所致。 地表浅井因受家庭生活污染源特别是家禽养殖的影响较大， CODMn、粪大肠菌群超标。 场址周围无工业和交通噪声源，人口分散，昼间噪声达到《城市区域环境噪声标准》 1 类要求。 区域大部分地段山坡植被较为发育，整体上水土流失的面积和程度不大，属轻 度流失区。 主要植被类型为隶属于中亚热带常绿阔叶林地带，植被类型有针叶林、常绿阔叶林。 主要乔木树种为马尾松、杉木、枫香、檫木树、赤楠。 施工期环境影响分析 26 施工期主要的环境影响是生态破化和水土流失，其次有施工造成的扬尘、粉尘和施工废水、噪声等。 ① 预期一、二期工程建成后该地区减少的绿化面积分别约为 154 亩 和 294亩。 在一期征用的土地中，林地面积 公顷（ 亩），二 期工程占用的林地分别约为 400 亩左右，占用林地占全县林地的比例分别为 %和%。 在项目征用的林地中无古树名木和 珍稀植物存在。 工程占用林应经县级以上人民政府林业主管部门审核同意，并由用地单位依照国务院有关规定缴纳森林植被恢复费，植树造林面积不得少于因占用、征用林地而减少的森林植被面积，统一安排植树造林。 造林面积不得少于征用、占用面积。 二期工程用地目前仅租赁，在征地前，仅作为花卉、苗木基地使用，基本不破坏其现有地表植被。 拟开发前需另行办理征用手续，开发前仍应按照国家有关土地、森林等法律、法规方面的管理要求履行、报批、征用和开发要求进行建设。 项目在建设过程中，由于地表植被破坏，表土剥离，梯级土地平整，地表植被破坏后， 容易造成水土流失。 估算则一、二期的水土流失量分别为 和。 ② 施工废水的影响 生活污水：主要来源于施工人员进驻营地及其办公场地，主要污染物 SS、COD、 BOD。 排入水库 相对封闭水体，对水库的水质有不利影响。 工程施工期间尽量减少施工人员驻扎数量，环保设施先期建设，在大面积施工前，废水处理设施应可投入运行。 生产废水：施工中混凝土的砼浇筑废水、混凝土饱和设备的清洗废水 不仅悬浮物含量高 ， pH 值高达 11 以上。 即使通过沉淀池进行处理后，悬浮物能降低较多， pH值仍明显超标。 废水不能直接进入农田。 ③ 施工扬尘、废气的影响 工程建设开挖土方、土方临时堆放、土地平整过程会产生扬尘，在天气 27 干燥施工时，采取适当的洒水等措施，减轻对周边居民的影响。 ④ 施工噪声影响 施工噪声主要是施工和材料运输产生的噪声，通常对周围环境产生影响的主要是一些超过 80dB(A)而又没有消声隔声措施的高噪声设备的噪声，这些设备有装载机、推土机、混凝土振捣器、挖掘机、锥形反转、汽车运输等，由于施工噪声具有阶段性、临时性和不固定性，施工单位应尽量采用低噪声的施工机械和施工方法。 合理安排施工时间，禁止夜间高噪声施工。 严格执地施工场界噪声限 值， 噪声较大的设备应禁止夜间施工。 根据各种机械的源强和衰减预测情况，对固定噪声源，搅拌机、吊 车、 升降机等选择合适的地点进行安排，对一些噪声大的设备，应注意采取隔声措施。 ⑤ 施工固体废物对环境的影响 施工期固体废物包括工程开挖东北山体废土石方和少量生活垃圾，因现场址地势较低，填方所需土方量较大，可就地利用，少数生活垃圾应集中堆放， 由环卫部门收集后填埋，将垃圾实行无害化处置。 营运期环境影响 项目产生的主要废水生活废水，排放量 （ 9928t/a），生活污水中主要污染物有 COD、 SS、 NH3N、 动植物油。 公司对食堂的废水拟回收残渣、隔油；生活废水采用三级化粪池预处理后排入稳定塘进一步处理，废水可达到《污水处理综合排放标准》表 4 中一级要求，出水排入金桥水库。 排入水体的废水占库容水量的 %，约占水库年入流水量的 %，对水库总体水质影响不大。 鞭炮燃放产生时产生的污染物有 SO2 和烟尘，其污染难以控制。 根据调查，鞭炮燃放高峰期燃放点 PM10 可达到 ，其最大浓度超过《环境空气质量标准》二级标准 5 倍，而在高峰期过后，空气质量很快恢复正常，周围环境中空气质量可达到《环境空气质量标准》 （ GB30951996）二级要求。 28 本项目主要噪声源为鞭炮燃放产生的噪声以及送葬时乐器吹奏产生的噪声，这些噪声有分散性、流动性的特点， 为瞬时源，发生时瞬时噪声超标，夜间鲜少 ， 影响不大。 项目所在地为丘陵区，地形对噪声有一定的阻隔作用。 工程固体废弃物主要有生活垃圾和殡葬中鞭炮燃放纸屑、花圈、香烛等残余物。 生活垃圾产生量约 62t，鞭炮燃放纸屑、花圈、香烛等残余物约 70t/a。 生活垃圾应设置专门的堆放点，避免露天堆放，及时清理，运至生活垃圾填埋场妥善填埋。 本工程的生态影 响主要发生在施工期，营运期对生态的影响主要工程内容有预留墓穴开挖破土及覆土，立碑等对土壤的扰动。 开挖的土方应用于栽植、绿化，不得随意堆弃，因工程量不大，产生的影响较小。 工程建设符合城市总体规划和土地利用规划。 公众参与及社会效益 调查对象对该工程建设基本表示理解， %的赞成建设， %的人表示需要考虑。 公众对建设及投入营运过程中可能造成的环境影响非常关心，建议公司在建设过程中应注意水土流失及农田耕作方面的问题，并提出带动地方经济发展的要求。 通过陵园项目建设，可节约土地约 435 亩， 减少森 林植被破坏，有较好的社会效益和环境效益。 因此， 工程 按照既定的污染防治方案对产生的污染进行处理，除昼间瞬时噪声有超标情况外，其余污染物 可 达到标准要求， 工程对环境的影响可降至区域环境可承受的限度内。 因此，从环保角度看， XXXX 金峰长生陵园项目建设是基本可行的。 建议： 按照环保治理设施与主体工程 “同时设计、同时施工、同时投入运行 ” 的三同时原则落实项目环保设施。 29 编制水土保持方案。 在入园口和墓区树立警示牌，提醒人们定点燃放鞭炮、烟花、香、烛、防止引发森林火灾。 对消防设施定期检查、维护，保 证有险情能及时扑灭。 尽量使用商品混凝土，可基本避免设备的清洗废水。 公司对水库的租赁及开发使用，不得破坏水库本身的生态功能，应保证水库对下游农田的灌溉，在公司对水库要求与灌溉功能发生冲突时，应优先保证农业灌溉。 工程内容及规模： 湖北省龙感湖伟望实业有限公司为一饲料加工企业，现有一条 5 万吨饲料生产线。 企业根据项目所在地的区域优势，在临近县区有较丰富的原料供应，龙感湖管理区的淡水鱼养殖和畜禽养殖需要大量饲料的情况下，决定实施禽蛋系列产品深加工及饲料配套工程改扩建项目。 厂区位于龙感湖管理区春港办 事处附近，厂区内现有的预留地。 其东边是晶达塑料有限公司，西边是渔池。 建设单位根据有关环保法规要求，特委托九江市环境科学研究所就该项目进行环境影响评价。 评价单位工作人员经过现场实地踏勘，结合本项目的可行性方案和具体情况，依据有关环评技术规范，就该项目进行了环境影响评估。 具体工程内容详见报告附件 与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题 公司现有一年产 5 万吨畜禽饲料的生产线，主要污染物为生产过程中产生的工艺废气（粉尘）和 生活锅炉排放的的锅炉烟气。 30 建设项目所在地自然环境社会环境简况 自然环境简况 (地形、地貌、地质、气候、气象、水文、植被、生物多样性等 )： 地质、地貌∶ 龙感湖地理坐标为东经 115 度 53 分 116 度 17 分，北纬 29 度 48 分 29 度57 分，地面绝对高度偏低，平均海拔 米，相对高度差比较小，一般海拔为 ，局部高程达 1517 米 .。 水文∶ 龙感湖位于长江中下游华阳河流域，水资源极为丰富，主要河港 5 条，湖泊 4 个，人工干支渠 61 条。 气候与气象 ∶ 龙感湖位于副热带季风区，气候类型为副热带大陆性季风气候，气温年平均为 ℃，最高气温出现在 78 月， 大于 35℃以上平均为 17 天，最低气温出现在元月， 0℃以下寒冷天气，年平均为 32 天，年平均降水日为 138 天。 土壤与植被 ∶ 生物多样性，项目所在区域的植被主要为农作物及。