汇丰银行报告翻译(编辑修改稿)

汇丰银行报告翻译(编辑修改稿)内容摘要：

城市群、以及西三角自 20202020 年的迅猛发展；特别提到了 2020 年长三角的 GDP 6 万亿，占全国的 %；长三角、珠三角占全国零售总额 2 万亿的一半，还有西三角大量外资注入后的复兴和西南交通网的建设等等。 蓉渝西安 0509GDP（亿元） 11 个城市圈（含 3 个三角洲） 外资投入增长→ 中国国内消费占国内生产总值的 比率 一直非常低（约 35%是 美国 的一半 ） ，而且 一直在下滑 ，尽管 在过去十年中经济快速增长 ；这让 一些观察家 难以理解。 事实上，这 已经是 是 第三 世界国家增长最快的消费 了； 世界领先的零售 额 和奢侈品牌 旺销， 所以 问题是 购物的动力来自哪里。 —— 它的所有城市。 确定 中国 是第三 世界国家 ， 主要是从低人均国内生产总值。 下图显示 2020 年中国各省人均和世界其它国家的对比，除了北京上海好像并不怎么样； 但是，这不能正确反映和评价中国的购买力。 北京人均相当于智利、上海相当于波兰、河南相当于摩洛哥； 有些喷子又要大叫了，有本事你让京沪户口的去投奔光明吧：有一个被忽悠去了 摩洛哥的 河南妹子告诉我，最苦是卫生巾贼贵。 有回花了合 20 块买了一包，还是家乡产的；妹子说，看到汉字标明的产地离她家只有不到两公里时，那感觉真是坑爹啊。 西佬这个报告是指导外商在中国赚钱的，所以在真实购买力上他们清楚得很；已经完全迈入工业化的中国，不是沙丘之塔可以比拟的。 PS：然后西佬开始吐槽，中国的城市化率 47%，城市居民人均可支配收入比农村高三倍等等； 但是，他们不理解像上海这样的十里洋场，人们竟然只花掉工资的一半 —— 那肿么办。 和你们一样借钱消费。 中国人就没有超前消费的传统，有钱没钱都一样。 贷款消费的 外国老太太害人不浅啊 !同胞们要警惕啊。 星巴克现象 星巴克在中国的目标客户是那些商业 精英 和中高收入群体 ，因为在中国 4美元一杯的价格实在是不便宜；中国的本科生入行月薪只有 400 美金，是发达国家同龄人的 10%。 可是我们看到学生（甚至是高中生） 却是 那里的常客，所以谁是中国的中产阶级这个问题把很多砖家难住了。 这说明平均收入或者收入本身不能准确反映购买力，至少在今天的中国是这样。 隐性收入和贫富差距可能才是真正的原因，比如在星巴克的学生 ，那是靠的家庭的富裕。 而那些被边缘化的低收入消费者，未来的养老、医疗、子女教育的高 支出将透支他们的收入；预期上升的通胀施加进一步的压力，只有增加他们的工资收入和可支配储蓄才是解决之道。 PS：窃以为以星巴克这样可有可无、锦上添花的商品作为分析物价、收入、消费的基准物很不科学。 它不是必需品，也不具备普遍性；其货币价格建立在品牌价值之上，不具备稳定性。 但是，它能够吸引眼球。 既然，文字表达不清楚，最擅长的图表就要上来了；看官注意啦 ! 2020 年各城市社会消费品零售总额（单位亿元） 第一级 400 亿： 北京、上海 第二级 400200 亿： 广州、深圳、重庆、天津 第三级 200100 亿： 苏州、沈阳、无锡、济南、宁波、佛山、武汉、南京、 杭州、大连、成都、青岛、郑州、长沙、哈尔滨、温州 西安、烟台、福州、石家庄 第四级 10050 亿： 长春、淄博、绍兴、盐城、南通、济宁、嘉兴、呼市、 泉州、台州、合肥、南昌、东莞、徐州、洛阳、扬州、 潍坊、金华、昆明、包头、临沂、南宁、汕头、邯郸、 唐山、太原、南阳、茂名、常州、保定、长治。 第五级 50 亿： 江门、威海、吉林、中山、达州、厦门、镇江、兰州。 等 206 个 然后，洋大人们欣欣然地宣布，他们发现了有趣的、国家层面的经济活动。 他们经过分析对比后认为，之所以北京的消费总额那么高，全是因为那 98 家 500强的问题；洋大人说这些垄断国企和民族大企业都腐败的很，商务交往和公关上花的银子那是哗哗滴。 而上海、广州什么的就不一样，人家都是民营企业，消费的都是老百姓。 看来中石油的吊灯已经是驰名海外了。 公务或者商务的公关消费惊人，国人看在眼里、 觉得不对却人人无可奈何。 但是说某地的消费就是靠这些支撑起来的，就言过其实了；公务消费可以让某一阶段的零售额超过预期，但真的长 期、稳定的消费增长还是来源于普罗大众。 另，北京的官商们那么蠢，就爱在京城腐败。 问题 1：洋大人不知道中国人有爱赶集的习惯 ； 上一趟城里 不容易，总要捎一点 儿回家的，更大的城市总会吸纳周边的消费。 在中国旅游就是购物，有 些地方有些东西是非买不可的，风景名胜吸纳全国的消费。 比如 —— 苏杭扬州、青岛、绍兴、嘉兴、洛阳、昆明等；东莞嘛，国际水平噢。 问题 2：洋大人不知道中国有批发市场这个东西（国家小没必要或者全靠连锁超 市支撑市场）；所以，武汉、郑州、石家庄、温州、临沂 、南通、 这些城 市要具体分析。 问题 3：洋大人也 不是堆的，还是发现了一些问题。 看见没，佛山、 大连、烟台 城市经济确实不错的 ， 跟很多一线大城市、省会一个水准；还有淄博、盐城、济宁、泉州、台州、潍坊、邯郸、保定、长治这些二线城市也赶上 来了。 这些城市比有些外表光鲜的省会还好，说明居民收入稳定才是正道。 仅仅靠吹和没有根基的旅游业不可能建立真正繁荣的商业。 未来五年 —— 铁 定 继续增长 虽然北京和大部分地方政府尚未阐明 更为 充分详细的 年度 计划 ，但 中国第十二个五年规划 体现了 野心 和 地方一级的建议 ， 国家 的 强势增长将继续。 文中还提到了先发的广东面临的增长放缓，原 因是高达 70%的外贸依存度；而后发的辽宁将以咄咄逼人的势头，迎头赶上。 自 1980 年以来，大多数省份的实际增长都超过规划几个百分点没有例外。 基础设施和新能源 地方 政府正在规划建设 2020 年 铁路 网络， 几乎是国家目标 的两倍； 2020 铁路远景规划是 2020 由国务院 草拟。 比如说呢 ， 新疆 计划 建设 12020km， 三倍于国务院目标。 2020 规划有 个目标 是 16000km 为客运铁路 ， 预计 2020 就完成 或更早。 此外， 地方 政府推动的扩张铁路 12 万 km总体目标 ， 目标速度限制也被取消 ；200250 公里每小时为 高铁。 如果实现，这将意 味着， 中国 250 公里 时速的铁路将超过 世界其他国家的总和。 铁路客货混行 已 经 改变 ，万事俱备只欠东风 —— 乘客 的需求 高峰 和 经济体制改革。 注意， 许多省际铁路网络还正在计划，并没有被包括在整个铁路图。 例如，西安 到 武汉的，重庆和成都 的等等。 当然， 潜在的风险是重复建设。 事实上，潜在的过剩被提出作为一个 议题早被中科院提交给 国务院 ， 已经引起了北京的注意。 本报告强调关注可持续债务水平 和风险 （铁路借款占中国 债务总额 的 第六 位 ）不盈利的业务 例如， 武广 动车 今年早些时候 开通 ， 按照中国科学院报告 ；运力仅达到一半不能 偿还巨额银行贷款。 原因 之一是价格高，穷人座不起； 但另一个问题是缺乏枢纽 的公路，地铁，火车站和机场，这使它 不方便乘客。 作为地方官员 抓住高速列车 热潮 往往侧重在火车的速度。 计划建设清洁能源 – 风力 、 核 电、 水电 – 也远远超过了设定的目标。 因为北京 已经非常积极 的 发展新兴战略性产业。 2020 年地方 的政府计划安装 25 亿 千瓦风电容量和 16 亿 千瓦核电 ，是 国家能源局 目标的 两倍以上。 巨大的差距，可能迫使北京提高其国家目标。 同质化竞争 产能过剩可能是一个问题在其他领域， 例如 重庆市旨在发展西涌电子园区 成为一个世界领先的制造业 ； 基地年产能力为 到 2020 年年产 8001000 万 台 笔记本电脑。 若昆山 保持目前的市场份额 ， 她 生产 世界 大约一半的 笔记本 ； 那么到2020 年， 中国将提供 世界上 超过 80%的笔记本电脑。 这种 区域 竞争引起的风险 ，过剩需求未能赶上。 同样的， 企业买家可能 更 为关注的过剩和集中风险。 另一个例子来自对外贸易。 重庆的目标是成为一个国际 内陆贸易中心 ， 它将利用其渝新欧国际铁路联 运大通道 将连接重庆 、 德国。 这比海运浪费一半时间，但是贸易额从 2020 年的 亿美金 会 提高到 2020 年的 100 亿美金。 然后洋大人很是担心了一番计划能不能实现，最后还是表 露心迹，真实想法是担心贸易摩擦。 结束语 第一阶段 就像 一个漫长的旅程 ， 我们把这项研究作为 了解中国 漫长 旅程 之 第一阶 段。 万里长征人走完了第一步。 还是社会主义初级阶段。 好了，在表现力上，汉语言就是天作级别、法语是大师级别、而英语就是匠人级别 ；日韩语系嘛，就是幼儿园级别；其他语系基本位于英日之间。 我们 在 31 个省 /自治区 ， 4个直辖市内， 根据经济发展阶段和战略的重要性以及地理位置 界定 地方 政府。 我们审查的基本事实 、 优势 、 挑战与展望每个五年，并提供关键数据。 167176 页是 21 个主要城市的 摘要， 包括 最大的 民营和私营公司等等； 从 225 页至 229，是分城市统计。 最后，在附录中，我们强调我们的中国 统计 地图，提供简单 直观的、 不同方面的中国地方经济 状况。 从他们 与 世界各国的比较、金字塔式分析图表（帮组读者尽快理解大量的中国城市数据）； 我们 提供 最新更新的 中国各省 最低工资 水平、 劳动力成本 的上升等等； 236 页显示风险投资基金在 影响越来越多的地方电力方 投资并开始 培育本地企业。 237 页 是能 看到的变化的景观 、 中国国内上市承销市场 等， 揭示了新兴 的 地方小融资企业开始破坏 投资银行 的 金融 业务。 我们祝愿 对 你 的 旅程 有所 启发。 万里长征第一步，终于将前 言及综述部分完成了。 仅仅凭着好奇和工作习惯做这个事情，其实我的英语相当的二把刀，基本上是三分百度（在线词典）、三分自译、三分靠 上下文结合 猜；所以难免有理解不到位的 地方。 小 结： 最有笑果的总在最后。 现在我们回过头来看封面的右下角 —— By Zhang Zhiming，这个写书的人叫“张志明”；很明显，是 中国人或者华裔。 这么西方的观点，是一个中国人。 华裔。 其实，对中国大陆政治文明和社会经济的了解和掌握，并不是全体中国人或者华裔的天赋。 中国大陆的独立自主和自成一体，使得只有生活在这片土地上的人民才能真正读 懂她；只有一起经历风霜雪雨、兴衰荣辱，一起挥洒汗水、劈荆斩棘，一起迎着刀尖、杀开血路的 —— 才能认知中国。 袖手傍观的、冷嘲热讽的、投机取巧的、从中作梗的、乘火打劫的、落井下石的、不共戴天的。 他们永远不会懂得。 在这方面，新移民和老华侨做得最好，他们对祖国的助益也最大；然后是澳门、香港，最差的是台湾，原因无它 —— 脾性相去甚远。 大陆的 ECFA 计划是给台湾输血的，但马英九第一个想到的就是 日本。 （ 当时台下都是日本政商， 马娘娘 的议题 是“怎样利用 ECFA 的好处，大家合作共同开发大陆市场” ； 什么是买办。 大家懂了罢。 ） 所以我估计，这位“张志明”，可能就是香港人或者台湾人，或者是 斗大的汉字不识一筐的 ABC（ AmericanBorn Chinese“在美出生的中国人” ）；对中国也是一知半解。 可偏偏洋大人们就好这一口。 一来这人是个中国人，应该八九不离十不会错；二来洋腔洋调，大伙儿听着顺溜。 当然还有另外一种可能，这哥们儿就是大陆过去的（港澳台乃至海外华人也有门清儿的，不过比较少）；他不可能不明白，他就是揣着明白装糊涂。 不过还是有进步 西方人对中国的认知，终于从他们的臆想中挣脱了出来；进入到纯数据的“理性时代”，通篇再难以找 到以往西方观察家们那酸溜溜的 意识 形态说教。 文章比较理性的以详实的数据和纯粹的商业观点来分析中国，可以说进步很大。 文章中的洋洋自得随处可见，对于能够指导外商了解中国非常自信；并且认为自己找到了科学客观的新路径，一再强调并做广告。 还是商人呐。 可“真实的数据”与“数据的真实”不是一回事儿。 数据本身没有错，但对数据的理解错了 ——。