石油炼化pta项目环境影响报告书(编辑修改稿)

石油炼化pta项目环境影响报告书(编辑修改稿)内容摘要：

施技术先进性、可靠性分析(1)废气治理技术PTA生产装置主要工艺废气是氧化反应器排放的含PX、醋酸、醋酸酯类的有机废气，以及分离、过滤、干燥、料仓排放的放空尾气，目前我国治理PTA氧化尾气主要采用有吸收法和催化氧化法。 珠海PTA项目是我国第一套采用催化氧化法的项目，也是目前PTA厂处理氧化尾气最先进的装置。 从目前的处理技术来看，催化氧化法处理的废气净化效率高、治理彻底，而且珠海碧阳化工公司PTA一期工程环评验收资料以及显示，催化氧化处理后的废气中的CO、苯、甲苯、二甲苯等污染物达标率均为100%，大大降低了工艺废气排入大气对环境的影响。 上海石化现有PTA装置氧化尾气处理除采用两级吸收外，还串联活性炭吸收塔处理，再生尾气污染物超标，并有恶臭影响。 现阶段新建PTA项目不再考虑吸附的方法处理工艺尾气。 中油炼化建设的PTA装置拟采用氧化尾气的处理方案与珠海碧阳化工公司一、二期PTA工程尾气处理方案相同。 (2)废水处理技术目前PTA废水处理技术基本采用好氧处理或厌氧好氧处理方法， 好氧处理工艺采用接触氧化法已是经典的PTA废水处理流程。 通过对工程环保措施废水处理的优化，最终确定废水处理方案采用厌氧好氧处理方法，处理后的废水满足石化区中心污水处理系统接管标准。 (3) 固废（废液）处理技术本工程排放的TA残渣、废干燥剂、废催化剂、污水处理场脱水后污泥等固废（废液）与含钴废水处理生成的沉淀物一并送有危废处理资质的广东省危险废物处理示范中心进行处理。 清洁生产指标水平分析到2004年底，我国已有10多家PTA生产企业，而且近几年内PTA产品供需矛盾依然存在，因此不断地涌现出满足国家产业政策的不同规模的PTA生产装置的企业，且现有企业也在分期扩能增产，在现有装置基础上不断进行技术改造以使扩能改造后的装置达到最佳投资、最好回报的效果。 目前分期建设的公司包括珠海碧阳有限公司一期35万吨/年工程、二期90万吨/年PTA工程，翔鹭石化企业（厦门）有限公司一期90万吨/年PTA工程、二期150万吨/年PTA工程，浙江华联三鑫石化有限公司一期45万吨/年PTA工程、二期60万吨/年PTA工程。 ：各专利技术清洁生产指标基本相当，本工程在各专利技术中的指标略占优势。 国内近年拟建/在建PTA企业清洁生产设计指标数据比较一览表项目珠海碧阳二期工程远纺(上海)厂 翔鹭(厦门) 厂二期工程杜邦(宁波)* (1)上海石化技改三菱（大榭厂）华联三鑫二期工程中海石油 PTA项目一、投产日期预计2007预计2005预计2007底未实施 完成EIA预计2006预计2006底预计2008二、生产规模,104t/a90451505340606060三、技术来源美国BPAmocoDupontICIMET和日立公司DupontICI三井油化（PC）公司三菱化学公司（MCC）DupontICIDupontICI四、物耗和能耗1,对二甲苯,单耗kg/t PTA660659657656660用量104t/a30992,醋酸,单耗, kg/t PTA4855404350344039用量104t/a3,催化剂,用量,t/a4701650247其中：醋酸钴单耗, kg/t(Co)(Co+Mn)()()(Co)醋酸锰单耗, kg/t PTA(Mn)()()(Mn)工业水量单耗：m3/t PTA用水量，m3/h656510688836933 脱离子水单耗：m3/t PTA脱离子水,m3/h141142395180230154 154综合能耗,kg 标油/tPTA150 燃料油耗量，t/a303151900034450149203015034820五、排放指标吨产品排废水量，m3/t PTA 废水排放量*（2）, 104m3/a208193220235158吨产品COD排放量，kg/t PTA CODCr 排放量,t/a229 *(3)235*(4)552SO2 排放量t/a320 551(S=%)212266(S=%)(S＜%＝注：*（1）杜邦宁波PTA 厂完成了环评报告，未建。 *（2）废水排放量不包括清净下水，*（3） 上海石化PTA 装置的废水进入涤纶部的废水处理厂处理，达到500mg/L 后再进入总厂的废水处理厂，出水浓度可达70mg/L 左右，因此不可直接比较。 *（4）不包括清净下水中的COD。 *（5）以上数据来源各项目环评报告。 工程污染源和污染物达标排放分析 废气污染源和污染物达标排放分析 本工程有组织排放废气污染源共计7个，若按每个废气排放源进行达标排放分析。 ：在正常生产工况下，每个有组织废气排放源排放的污染物标准指数均小于1，即满足达标排放的要求。 根据《大气污染物综合排放标准》（GB162971996）中的规定，两个排放相同污染物（无论其是否由同一生产工艺过程产生）的排气筒，若其距离小于其几何高度之和，应合并视为一根等效排气筒。 若有三根以上的近距排气筒，且排放同一种污染物时，应以前两根的等效排气筒，依次与第三、四根排气筒取等效值。 由带“三废”排放点的主装置图可知，本工程CTA料仓尾气（G2）、结晶洗涤尾气（G3）、PTA干燥尾气（G4）、PTA批料仓尾气（G5）和PTA料仓尾气（G6）排气筒距离较近，满足《大气污染物综合排放标准》（GB162971996）的要求规定，因而将G2～G6视为同一排放源。 ：在正常生产工况下，有组织废气排放源排放的污染物标准指数均小于1，也仍满足达标排放的要求。 废水污染源和污染物达标排放分析本工程排出厂外的废水分污水处理场出水和清净下水两部分。 ：在正常生产工况下，污水处理场出水和清净下水排水中的各污染物均达标排放。 40 废气污染物达标排放分析一览表 代号废气排放源项目对二甲苯CO 苯醋酸醋酸甲酯甲苯颗粒物SO2NOx 排气筒高度mmg/m3kg/hmg/m3kg/hmg/m3kg/hmg/m3kg/hmg/m3kg/hmg/m3kg/hmg/m3kg/hmg/m3kg/hmg/m3kg/hG1氧化尾气排放值4340标准值7010100040612标准指数G2CTA料仓尾气排放值13043标准值70100047612标准指数 G3结晶洗涤尾气排放值1005030标准值7010002401212019标准指数 G4PTA干燥尾气排放值1304030标准值7010002401212019标准指数G5PTA批料仓尾气排放值1302030标准值7010002401212019标准指数 G6PTA料仓尾气排放值2030标准值7010002401212019标准指数G7锅炉烟气排放值9836515080标准值100800400标准指数 废气污染源及污染物达标排放分析一览表 代号废气名称项目对二甲苯CO 苯醋酸醋酸甲酯甲苯颗粒物SO2NOx 排气筒高度mmg/m3kg/hmg/m3kg/hmg/m3kg/hmg/m3kg/hmg/m3kg/hmg/m3kg/hmg/m3kg/hmg/m3kg/hmg/m3kg/hG1氧化尾气排放值4340标准值7010100040612标准指数G2CTA料仓尾气结晶洗涤尾气PTA干燥尾气PTA批料仓尾气PTA料仓尾气排放值131标准值70100012标准指数G7锅炉烟气9836515080100800400 污水处理场出水和清净下水达标排放分析一览表 序号污 染 源CODmg/LBOD5mg/LTOCmg/LSSmg/L石油类mg/LNH3Nmg/L总钴mg/L总锰mg/LpH排水量m3/h1污水处理场进口污水处理场出口 （1）（2）6～9排放标准(石化区中心污水处理系统接水水质标准)＜700＞＜60＜20＜501＜56～9标准指数去除效率 % 6070 3000达标率 % 1001001001001001001001002清净下水 . 《水污染物排放限值》（DB44／262001）二时段一级标准9060 达标率 %100 100 注：（1）和（2）污水处理场出口总钴、总锰浓度值小于进口总钴、总锰浓度值，并不是因为经污水处理场处理后废水中总钴和总锰去除后的剩余量，而是因为废水中的一部分总钴和总锰沉积至污泥中，从而使废水中的总钴和总锰的污染物量减少。 2 环境空气质量现状及评价 环境空气质量现状与评价由监测可知，评价区域内环境空气质量现状如下：苯的一次和日均浓度值均未超过《环境空气质量标准》（GB3095－1996）二级标准限值，～，‰。 ，‰。 说明评价区域苯的环境容量较大。 一次和日均浓度最大值均出现在南边灶；甲苯的一次浓度和日均浓度值均未超过《环境空气质量标准》（GB3095－1996）二级标准限值，～，‰。 ，‰。 说明评价区域甲苯的环境容量较大。 一次和日均浓度最大值均出现在南边灶；；～，未超过《环境空气质量标准》（GB3095－1996）二级标准限值，‰。 说明评价区域二甲苯的环境容量较大。 一次和日均浓度最大值均出现在南边灶；醋酸的一次浓度和日均浓度在四个监测点均未检出，醋酸的一次和日均浓度值（取检出限的一半），‰，日均。