政治制度的经济功能市场保护型联邦制与经济发展(编辑修改稿)内容摘要：
益侵 犯 A 的 利 益侵 犯 B 的 利 益不 侵 犯 任 何 一 方 的 利 益政 府接 受反 抗接 受接 受反 抗反 抗行动规则 • 首先是政府的行动：他可能侵犯一方的利益，也可能不侵犯任何一方的利益，或是侵犯双方的利益。 • 然后是人民的行动：双方同时行动，彼此都不知道对方实际上会采取什么行动，图上 B的虚线就是表示他不知道 A会采取接受的行为，还是抵抗的行为。 行动结果 • 如果 A和 B都反抗，政府必须撤销行动，并且权威受损；如果只有一方反抗，政府的行动就成功了，可以保留权威。 • 政府保留权威，可以得到 1；侵犯成功，可以从受侵犯者那里得到 2；受侵犯者遭到的损失是 3；人民的反抗成本是 1，不论成功与否。 收益矩阵 政 府 的 行 动侵 犯 A 和 B侵 犯 A侵 犯 B不 侵 犯 A 和 B可 能 的 后 果接 受接 受接 受接 受接 受接 受接 受接 受反 抗反 抗反 抗反 抗反 抗反 抗反 抗反 抗一次性游戏的均衡结果 • 从收益矩阵上看，符合帕累托最优的均衡结果有 4个，无一例外，全是无论政府做什么， AB都接受。 • 显然， AB在政府行为的合法性方面不能达成共识，当一方的利益受损，想要反抗时，总会顾虑到，另一方可能不会反抗，那么自己的反抗就只会增加自己的成本而已，不会改变被侵犯的结果。 反复游戏的均衡结果 • 在反复游戏中，有可能出现双方都反抗的结果，因为 A或 B不仅能够通过反抗惩罚侵犯自己的政府，也能够通过在对方遭受侵犯时无所作为，而惩罚对方。 从而使双方都有意识到，共同反抗符合双方的利益。 当 A受到侵犯时， B面临的选择是： • 接受，从而避免反抗成本 1，但从此之后自己都有可能因受到侵犯而丧失 3； • 反抗，当前可能付出反抗成本 1，但未来都能保证有 3的收益 • 这就导致 AB在只有一方遭到侵犯时，也会共同反抗。 政府的选择 • 始终只侵犯 AB中一方的利益，以确保双方不会结成联盟。 • 在现实世界中，社会中的利益群体众多，每个利益群体对于政府行为的合法性都有不同的认识，这就大大增加了合作反抗的难度。 因此，政府总是。阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体)，仅供学习参考。
用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权，请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。