强制个人长期储蓄养老(编辑修改稿)内容摘要:

智利没有吸纳用人单位即雇主同时投保。 另外,国家保障最低养老金,也与新加坡有区别。 比起新加坡的个人帐户,应该说,智利模式的激励性不够大,因为无雇主同时投保。 但智利采取由民营公司分散管理,鼓励公司之间竞争,投资灵活,较之新加坡模式要又胜一筹。 并且,同在强制参保的规定下,智利投保人的自由度要高的多,有权自由投向任何一家公司,并自由退出。 智利走的是分散式民营化管理之路。 • 至于发展前景,一是投保过于单一,仅仅依靠个人一方,在不提高投。
阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体),仅供学习参考。 用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权,请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。