开拓大巷设计变更说明书(编辑修改稿)

开拓大巷设计变更说明书(编辑修改稿)内容摘要：

为煤层巷道。 与《初设》相同，利用开拓大巷直接作为盘区准备巷道，将回采工作面顺槽直接与大巷相连，形成运输、通风及行人等系统。 各巷道断面特征及支护方式等仍与原设计相同。 附：方案一巷道布置图变更方案二:变更方案巷道布置：在现已施工完的5大巷联络巷处，辅助运输大巷方位角由270176。 调整为180176。 ，由北向南沿煤层顶板掘进625m，胶运大巷、回风大巷依次向西平行布置，三条大巷间距为40m。 辅助运输大巷掘进至625m处，大巷方位角再次调整为270176。 ，由东向西沿煤层顶板掘进，辅助运输大巷掘至1040米处，大巷方位角再次调整为360176。 ，由南向北沿煤层顶板掘进，辅助运输大巷掘至625米处，三条大巷方位角再次调整为270176。 ，由东向西沿煤层顶板掘进，均为煤层巷道。 同样利用开拓大巷直接作为盘区准备巷道，将回采工作面顺槽直接与大巷相连，形成运输、通风及行人等系统。 附：方案二巷道布置图表1：方案技术比较原设计变更方案一变更方案二井巷工程量巷道：15360m其中：大巷3000m（岩） 5000m（煤）顺槽7360m大巷4900m（煤）两个机头硐室大巷6800m（煤）四个机头硐室工作面个数12个12个12个可采出煤量 Mt采掘影响地质变化带影响23煤4个回采工作面，停采线为600m，巷道浪费严重建筑物等保护煤柱影响回采严重，6个工作面回采困难掘进时存在顶板及涌水等问题。 有利于采掘作业及接续110KV及高压输电线路保护煤柱影响严重施工难度难，存在安全隐患容易容易对系统影响系统简单23煤运输、通风系统变复杂，多2次转载运输23煤运输、通风系统变更加复杂，多4次转载运输变更方案一较其他两个方案工程量少，优势明显，比原设计工程量减少10960m，%以上，且由岩巷转为煤巷，施工难度降低，对采掘的影响降到最低，安全系数提高，且不受地面高压输电线等建筑物的限制，有利于矿井的正常建设和生产。 为了直观衡量各方案的经效益，对比较内容进行简化，只对差异化部分进行统计计算。 ：《内蒙古北联电能源开发有限责任公司高头窑矿井及选煤厂执行概算》、《煤炭建设工程费用定额及造价管理有关规定》、《煤炭建设机电安装工程消耗量定额》等.：矿建工程预算编制：（1）工程量按设计工程量计算。 （2）工程单价按《内蒙古北联电能源开发有限责任公司高头窑矿井及选煤厂执行概算》计算，其中单价按巷道性质、特征区分。 设备及安装工程预算编制：（1）主要设备价格、材料价格，依据已采购的相似设备型号，并参考市场调查价格为准。 对于原设计方案，主要考虑地质变化带皮带安装等设备；方案一包括南北向胶运大巷一套输送机，和东西向机头硐室内布置的输送机设备等。 （2）设备安装费：以设备费为计算依据，采用费率计算，本工程取10%。 生产经营预算编制：（1）动力费：考虑每台驱动费用，功率450kw，每天运行16h，全年330个工作日。 不同输送机动力费根据安装电机的台数确定。 ￥1=PH330= 45016330=原设计：初期西部运距1583m采用双电机驱动，生产后期西部大巷运距为3550m，采用四电机驱动。 方案一：已施工运输大巷950m采用双电机驱动，南北向胶运大巷625m采用单电机驱动，另一段运输大巷2878m采用三电机驱动。 共计6台电机驱动。 为了简化费用计算，只计算比原设计多使用的台数。 （2）管理费：按岗位配备及工资待遇算。 每条皮带岗位按9人定额，工资待遇按平均5万/a。 ￥2=N5（3）输送机维护费：每年维护费按整套输送机设备费用7%算。 ￥3=16687%=1366万/a（4）巷道维护费：每年维护费按整条巷道建设费用2%算，井巷工程费用主要包括大巷及硐室。 ￥4=井巷工程费用7%表2：方案经济比较 万元原方案变更方案一变更方案二一基本投资第一部分 井巷工程名称单价工程量费用工程量费用工程量费用1大巷煤45004900 /m53906859/m7545岩3000/m2顺槽煤7360/m58887360/m5888岩5000/m65003机头硐室6060 /m327312120 /m3545小计16888577313978第二部分 机电设备及安装工程名称单价数量费用数量费用数量费用1输送机 2套16684套34002安装费用10%167340小计18353740基本投资 合计16888760817718二生产经营费用第三部分 生产经营费用1动力费2台2373台3562管理费5/a18人9036人1803输送机维护费7%2套1174套2344巷道维护费2%90115157小计90559927生产使用年限合计1053654010846总计186911414828564上表可以对比看出，变更方案一工程量最少，经济效益最好，投资最少，比原初步设计方案节约资金4543万，%。 综合初步设计中原方案论述，对比变更方案一及方案二分析：运输系统：方案一较原设计增加运输长度625m及两次转载，相应的增加两套输送机。 现已施工完得运输大巷安装皮带950m，南北向运输大巷安装皮带625m，变更大巷中东西向段长2930m，总共安装驱动装置5台，较原设计3台增加2台。 基础投资：方案一较原设计增加大巷工程量1900m，顺槽减少13360m，按单价计算，井巷工程投资减少11115万元；机电安装工程方面增加1835万元，总的基础投资减少9280万元。 生产经营费用：生产经营费用呈现每年递增的趋势，比较表中按费用最大时（即巷道服务最后一年）计算，保证预算略大于实际费用。 施工安全方面：原设计施工时，面临掘进工作面涌水量大幅增加，顶板松软且非常破碎，给巷道支护带来困难，严重影响矿井的安全生产等问题。 新的变更方案一，巷道全部布置在稳定的煤层中，施工安全，支护可靠，掘进效率高，工期短等优势。 回采生产方面：原设计方案由于受地质变化带影响4个工作面停采线达600m，浪费顺槽5000m；受地面建筑物影响6个工作面停采线400～700m，浪费顺槽7500m，巷道利用率低。 变更方案一则由于大巷布置在保护煤柱及地质变化带以外，回采时不需考虑，极大的提高了巷道利用率。 采掘接续方面原设计由于受地质变化影响，巷道掘进效率降低，影响了矿井的建设工期；其次，回采工作面推进长度变短，但掘进巷道长度不变，造成采掘接续变得紧张。 变更方案一全是煤巷，虽然前期大巷长度有所增加，但掘进速度快，总工期反而有所减少，有利于矿井的采掘接续。 原设计受地表建筑等影响严重，不光考虑高压输电线等压煤问题，还需考虑20多户居民的搬迁安置，土地补偿及其他社会问题。 变更后的方案很好的解决了“三下”压煤，搬迁安置等问题。 通过上述几方面的比较，可以看出变更方案一在技术、经济方面优势明显，建议予以采纳。 第四节 23煤东部巷道布置变更1．巷道布置的原则：（1）巷道布置已煤巷为主，尽量减少岩巷工程量；（2）采区生产系统简单，生产环节少，占用设备少、人员少；（3） 回采巷道尽量避开保护煤柱，提高巷道利用率，降低巷道掘进率。 分析东部煤层赋存情况，GE2301辅运顺槽370m处存在50m岩石段，夹矸较多；东部回风大巷现施工547m，煤层变薄。 所以补3钻孔以北区域基本不可采，巷道易布置在补3钻孔以南。 2．巷道布置设计变更：初步设计原方案由西向东沿煤层顶板布置辅运大巷、运输大巷和回风大巷，间距分别是30m和50m，运输大巷与转载带式输送机直接连接。 回采工作面顺槽直接与大巷相连，形成运输、通风及行人等系统，23煤首采工作面东侧布置6个面（包括首采面）。 ：通过对23煤东部地质条件综合分析，提出两个技术上可行，经济上合理的变更方案，通过进一步的技术经济比较，确定最优方案。 变更方案一:变更方案巷道布置：利用已施工完成的GE2301工作面辅运顺槽作为东部开拓巷道中的辅运大巷，平行与辅运大巷布置一条运输大巷，间距为55m，沿煤层布置。 东部运输大巷在距主斜井100m处起坡，倾角9176。 ，然后落平与主斜井水平相交。 大巷由北向南掘进至600m处，方位角调整为90176。 ，改为由西向东开掘，巷道总长为1374m。 辅运大巷在GE2301工作面辅运顺槽580m处开口，平行与东西向运输大巷沿煤层布置，长784m。 回采工作面顺槽直接与大巷相连，形成运输、通风及行人等系统。 为了减少巷道工程量，便于采掘通风，顺槽不做回风绕道且机头硐室沿煤层设计，回采时先采GE2304工作面，利用采掘和通风管理。 回采时，利用运输大巷进风，辅运大巷回风；工作面运输顺槽进风，辅运顺槽回风。 各巷道断面特征及支护方式等仍与原设计相同。 附：方案一巷道布置图变更方案二: 变更方案巷道布置：同样利用已施工完成的GE2301工作面辅运顺槽作为东部开拓巷道中的辅运大巷，平行与辅运大巷布置一条运输大巷，间距为55m，沿煤层布置。 同样，东部运输大巷在距主斜井100m处起坡，倾角9176。 ，然后落平与主斜井水平相交，巷道总长1341m。 回采工作面顺槽直接与大巷相连，形成运输、通风及行人等系统。 附：方案二巷道布置图表1：方案技术比较原设计变更方案一变更方案二井巷工程量 巷道16349m 1个机头硐室其中：大巷（岩）2577m顺槽11522m 巷道12880m 2个机头硐室其中： 大巷2408m 顺槽10472m 巷道13959m 1个机头硐室其中： 大巷1341m 顺槽12618m工作面个数3个3个5个可回采煤量 Mt掘进率m/万t采掘影响薄煤区影响3个回采工作面，停采线为400m，巷道浪费严重掘进时存在顶板及涌水等安全问题。 有利于采掘作业及接续工作面短，接续频繁，不利于矿井稳产施工难度较难容易容易变更方案一较比原设计工程量减少3469m，%，方案一较比原设计工程量减少2390m，%；变更方案将岩巷转为煤巷，施工难度降低，对采掘的影响降到最低，安全性提高。 方案二工程量也较小，但工作面较多，接续频繁，不利于矿井的稳定达产。 变更方案将顺槽的机头硐室布置在煤层中，且省去了回风绕道，减少了工程量，降低了施工难度。 ：《内蒙古北联电能源开发有限责任公司高头窑矿井及选煤厂执行概算》、《煤炭建设工程费用定额及造价管理有关规定》、《煤炭建设机电安装工程消耗量定额》等.：矿建工程预算编制：（1）工程量按设计工程量计算。 （2）工程单价按《内蒙古北联电能源开发有限责任公司高头窑矿井及选煤厂执行概算》计算，其中单价按巷道性质、特征区分。 设备及安装工程预算编制：（1）主要设备价格、材料价格，依据已采购的相似设备型号，并参考市场调查价格为准。 （2）设备安装费：以设备费为计算依据，采用费率计算，本工程取10%。 生产经营预算编制：（1）动力费：考虑每台驱动费用，功率450kw，每天运行16h，全年330个工作日。 不同输送机动力费根据安装电机的台数确定。 ￥1=PH330= 45016330=（2）管理费：按岗位配备及工资待遇算。 每条皮带岗位按9人定额，工资待遇按平均5万/a。 ￥2=N5（3）输送机维护费：每年维护费按。