小区级动态半速率信道分配功能优化工作报告(编辑修改稿)

小区级动态半速率信道分配功能优化工作报告(编辑修改稿)内容摘要：

0 70 DGCWWU2 42 4017 0 0 CELLOAD取值大小与该小区的吸收突发话务、减少拥塞的能力存在一定的关系。 初期我们认为， CELLOAD越大，越能吸收话务，拥塞会越少；但是 通过本次试验大量数据表明，结论并非如此，以下举几个例子（具体数据见下表 7）： （ 1）、 DGCBTU3： BPC=27， CELLOAD=40，总话务为 ，总拥塞为 2696次； DGCBTU3： BPC=27,CELLOAD=60，总话务为 ，总拥塞为 2786次。 （ 2）、 DGCBCE1： BPC=20， CELLOAD=40，总话务为 ， 总拥塞为 242次； DGCBCE1： BPC=20,CELLOAD=60，总话务为 ，总拥塞为 100次。 （ 3）、 DGCJMZ2： BPC=40， CELLOAD=40，总话务为 ，总拥塞为 93 次； DGCJMZ2： BPC=40,CELLOAD=60，总话务为 ，总拥塞为 168次。 这几个例子可以看出 CELLOAD 取值 40 时，比 CELLOAD 取值 60 或 70 时，总的话务量更大，但相应拥塞次数却更少，这说明了 CELLOAD 取值 40 不会比 CELLOAD 取值 60的吸收突发话务能力差。 C、不同 CELLOAD 取值与吸收话务能力的情况 表 10： CELLOAD 取值不同时吸收话务的情况 CELLOAD 小区 信道数 总话务 拥塞总次数 全速率话务 全速率拥塞 半速率话务 半速率拥塞 30 DGCBTU3 27 484 403 81 40 DGCBTU3 27 36 2696 2127 569 50 DGCBTU3 27 2313 1798 515 60 DGCBTU3 27 2786 2251 535 70 DGCBTU3 27 506 410 96 30 DGCBCE1 20 16 9 15 1 40 DGCBCE1 20 24 20 4 50 DGCBCE1 20 37 31 6 60 DGCBCE1 20 100 90 11 10 70 DGCBCE1 20 0 0 8 0 30 DGCJMZ2 42 2 1 1 40 DGCJMZ2 42 48 93 84 9 50 DGCJMZ2 42 30 25 5 60 DGCJMZ2 42 168 13 149 19 70 DGCJMZ2 42 0 0 0 由上表 10可以看到几个小区在 CELLOAD 不同取值时的话务吸收情况，我们可以看出在同一忙时并非 CELLOAD 取值越大就越能吸收话务，如表中 CELLOAD=40时话务已基本达到小区的最大话务，这对于确定 CELLOAD 取值具有参考意义。 D、与 CELLOAD 关系最大的是 FR 信道话务与 HR 信道话务的分布 ； 也即 FR TRAPOO/HR TRAPOOL 的占用分布。 在 CELLOAD 取值相同，不同忙时（ 11： 00、 18： 00、20： 00）， HR 信道话务与 FR 信道话务的分布，有一定规侓：在 CELLOAD 取值相同（ CELLOAD20），话务量不同的条件下（ 11： 00、 18： 00、 20： 00）， FR 的话务量变化不大，而 HR 的话务量却变化极大，增加的话务几乎全被 HR 吸收。 也就是说，一旦全 BSC各小区的 CELLOAD 设定后， FR 的话务有个限度，突发话务 .最忙时增加的话务，或以后增加的话务，几乎全由 HR 信道来承担， HR 信道的话务量或 FR 信道的话务量也就是 HR TRAPOOL 或 FR TRAPOOL 的平均占用数。 具体见以下数据： 表 11： CELLOAD 取值与话务分布 DATA TIME CELLOAD 总话务量 半速率话务量 全速率话务 量 8 月 22 日 11： 00 20 1581 8 月 22 日 17： 00 20 8 月 22 日 20： 00 20 8 月 26 日 11： 00 30 8 月 26 日 17： 00 30 8 月 26 日 20： 00 30 8 月 23 日 11： 00 40 169 8 月 23 日 17： 00 40 199 8 月 23 日 20： 00 40 8 月 24 日 11： 00 50 8 月 24 日 17： 00 50 8 月 24 日 20： 00 50 8 月 27 日 11： 00 60 1274 8 月 27 日 17： 00 60 8 月 27 日 20： 00 60 CELLOAD与 TRAPOOL资源的配置 在 CELLOAD 取值相同（ CELLOAD20），不同的话务量条件下， FR TRAPOOL 的占用数变化不大 ,而 HR TRAPOOL 的占用数却变化较大 ,由于 HR TRAPOOL 的设备是由 FR TRA改造而来，总设备数没变，故可根据 CELLOAD 对 FR/HR 话务量的影响，结合节假日等话务增长的预测，及对话音质量的平衡考虑等，来合理设置各小区的 CELLOAD 值与相应 TRAPOOL 资源的分配。 通过 STS OBJTYPE=TRAPEVENT 的统计数据，及定时用 RRTPP 指令观察以记录峰值，可对 CELLOAD 与 TRAPOOL 平均占用分布及峰值，拥塞，有更深了解，对 TRAPOOL 资源的合理配置提供依据。 CELLOAD 取值在 20~70 之间， TRAPOOL的占用情况见以下表： 表 12： CELLOAD 不同取值时 TRA资源占用情况 DATE TIME CELLOAD TRAPOOL TRA 资源 设备占用 空闲设备 TRAPOOL资源指配次数 拥塞次数 占用峰值 TRAPOOL TRA 资源 设备占用 空闲设备 TRA POOL资源指配次数 拥塞次数 占用峰值 8 月 22 11： 00 20 HR 1104 6596 0 188 FR 3500 1581 1919 223266 0 1611 17： 00 20 HR 1104 14877 0 156 FR 3500 261864 0 1716 20： 00 20 HR 1104 28674 0 338 FR 3500 263393 0 1844 8 月 25 11： 00 30 HR 1104 13644 0 161 FR 3500 229724 0 1566 17： 00 30 HR 1104 24218 0 276 FR 3500 198633 0 1480 20： 00 30 HR 1104 42246 0 523 FR 3500 208090 0 1519 8 月 23 11： 00 40 HR 1104 169 935 20204 0 252 FR 3500 197523 0 1356 17： 00 40 HR 1104 199 905 24676 0 330 FR 3500 188464 0 1452 20： 00 40 HR 1104 114354 67 884 FR 3500 184191 0 1332 8 月 24 11： 00 50 HR 1104 42207 0 484 FR 3456 216681 0 1600 17： 00 50 HR 1104 61572 0 649 FR 3500 197128 0 1396 20： 00 50 HR 1104 145183 0 1104 FR 3500 253189 0 1826 8 月 26 11： 00 60 HR 1488 73751 0 762 FR 3456 1274 2182 177562 0 1274 17： 00 60 HR 1488 114056 0 1093 FR 3456 158791 0 1046 20： 00 60 HR 1488 204960 0 1488 FR 3456 182186 0 1351 可见 ，由于话音信道的动态分配， CELLOAD 与 FR/HR TRAPOOL 的配置关系密切：  同一 CELLOAD 取值，不同忙时（ 11： 00、 18： 00、 20： 00）， CELLOAD 取值 20~100%，总话务变化幅度达 50%， FR 话务的变化幅度不大， HR 话务的变化幅度极大，达到 2~6 倍。  CELLOAD 取值越大， HR TRAPOOL的占用比例越大， HR 话务的变化幅度越小。  HR TRAPOOL 占用峰值与平均话务相比，比例较大，而 FR 则几乎没有变化。 故 CELLOAD 取值太大， HR 的话务比例就大，加上突发话务，增长的话 务基本上全由HR TRAPOOL 承担 ,易造成 HR TRAPOOL 拥塞，如 8 月 23 日晚上 20： 00 时段，CELLOAD=40，我们观察到 HR TRAPOOL的拥塞，后来増加 384 个 HR TRA的设备，总数 1488 个；但 CELLOAD=60 时，观察到 HR TRAPOOL的大量拥塞，但不影响正常通话接续。 HR TRAPOOL的拥塞，虽然可以通过分配到 FR 信道，占用 FR TRA设备，不会影响正常的呼叫建立与接续；但问题是，个别话务极高、有拥塞的小区，因为支持半速率的手机本应分配 HR/TCH，却被迫分配 FR/TCH，故信道资源可能不足，造成拥塞次数大增，所以TRAPOOL 的瓶颈问题仍须重视。 TRAPOOL 的合理配置，要综合考虑平时话务量，话务增长，突发话务量与幅度，半速信道话务变化的规侓（增大的话务几乎等于 HR的话务），以及 CELLOAD的取值对 CELLSQI通话指标的影响。 为应付突发话务及将来话务增长， TRAPOOL HR的总设备需有较大的冗余度， HR TRAPOOL 设备总数至少为晚上平均 HR 话务的 倍左右。 CELLOAD取值与 CELLSQI的关系 小区整体通话质量的好坏，除了用 RXQUAL、掉话率、接 通率等指标来评估，还有一项更综合的评估指标，即 CELLSQI。 RXQUAL 单纯以 BER比特误码率来计算，而 CELLSQI则综合考虑 BER（比特误码率）， FER（帧误码率）及切换频度等因素，运用一定算法计算出来，是综合评估通话质量的指标，所以我们在这次试验初期，即启动该功能及相关 STS统计（ OBJTYPE=CELLSQI）。 从各小区的 SQI 统计数据可了解该小区的整体话音质量。 我们把 TSQIBAD 样点数占总样点数的比例（ TSQIGOOD+TSQIACCPT+TSQIBAD）作为比较依据： A、 整个 BSC 来看， CELLOAD 取值越大，在同一忙时或话务总量相近时， BAD%就越大（见表 13）。 B、 从整个 BSC 来看，同一 CELLOAD 取值，总话务量越大，半速率话务比例就越大，TSQIBAD%也相应变大，即通话质量变差（如 PM8 比 AM12 差），见（表 14）。 全局性：不同取值不同忙时，整个 BSC 的 CELLSQI 统计数据如下： 表 13：不同 CELLOAD 取值不同忙时 CELLSQI 指标（ DGCBSC1） DATA TIME CELLOAD TSQIGOOD TSQIACCPT TSQIBAD TSQIBAD% 全速率话务 半速率话务 HR/(FR+HR)% 8月 22日 11： 00 20 1093372 149550 42088 17： 00 20 1308556 183542 60483 18： 00 20 1478069 223485 84519 8月 23日 11： 00 40 1084829 157940 57093 17： 00 40 1179409 170775 66406 20： 00 40 1594552 350632 171168 8月 24日 11： 00 50 1089784 164126 74155 1343 17： 00 50 1186231 202243 97910 20： 00 50 1522344 309421 170541 8月 26日 11： 00 60 1048014 192844 102623 17： 00 60 1536955 379673 224651 20： 00 60 1536955 379673 224651 表 14：不同 CELLOAD 取值不同忙时 CELLSQI 指标（ DGNBSC1） DATA TIME CELLOAD TSQIGOOD TSQIACCPT TSQIBAD TSQIBAD% 全速率话务 半速率话务 HR/FR 8月 22日 11： 00 20 9。