宏观经济管理与调控初探(编辑修改稿)内容摘要：
如果在 A和 B之间进行选择，那么肯定是 A获胜；如果在B与 C之间选择，则肯定是 B获胜；如果在 C与 A之间选择，则肯定是 C获胜。 也就是说投票陷于循环之中。 需要指出的是投票悖论只在备选方案超过两个时才会出现，在只有一个或两个备选方案时多数票规则可以获得一个均衡的结果，或者说此时多数票规则是一个最优规则。 要注意的是一旦投票人数较多或备选方案超过 3个，出现投票悖论的概率就会增大。 当 3个人对 3个备选方案进行表决时，出现投票循环的概率为 %；当 27个人对 3个备选方案进行表决时，出现投票循环的概率为 %；当 3个投票人对 17个备选方案进行表决时，出现投票循环的概率为%；当 19个投票人对 17个备选方案进行投票时，出现投票循环的概率为 %。 如何消除投票悖论。 这里的关键是确立表决程序。 早在 1785年，多孔塞就提出，解决投票循环的方法之一就是按照预先设计好的程序对各种备选方案进行两两比较，在每一对方案中选择出多数票支持的方案，最终获胜的那个方案被称为“多孔塞获胜者”。 还有一种打破循环的程序叫“淘汰程序”，这种程序安排是：如果在若干个方案中进行选择，在每一轮两两比较中都淘汰掉得票最少的方案，获胜的方案再同剩下的方案进行角逐，最后剩下的就是获胜者。 这也说明在 多数票规则下，操纵投票程序就可以控制表决结果。 政府失灵 (1)政府机构的工作人员缺乏竞争机制。 (2)政府机构缺少降低成本的激励机制。 (3)政府机构缺乏监督机制。 美国经济学家查尔斯 沃尔夫指出 ,所谓内在效应也就是公共组织机构或非市场机构自身的目标 ,是公共组织机构用以评价全体成员、决定工资、提升和津贴、比较次一级组织以协助分配预算、办公室、停车管理的标准 ,是指导、规制和评估机构运行和机构人员行为的准则。 租金是指某种资源由于产权垄断或经营垄断而产生的超额收入。 寻租是指由于政府的无意创租、被动创租和主动创租可使经济中产生巨额租金 ,经济人通过各种政治的、经济的、合法的、非法的手段从政府官员处获得某种垄断特权或者是政府机构及其官员直接凭借其垄断特权而取得的非生产性利润活动。 必须采取一系列积极有效的对策和措施，来防。阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体)，仅供学习参考。
用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权，请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。