急性心肌梗死伴心源性休克的治疗策略(编辑修改稿)内容摘要:

disease, revascularization of the noninfarct artery may be necessary to maximize myocardial perfusion I IIa IIb III B STEMI合并 MVD非 IRA 血运重建的阶段性 PCI策略   指南对急性期非 IRA处理原则已有界定 ( Ⅲ类适应证), 依据只是大多数专家的共识 ,证据级别为 C或 B,缺乏足够的循证医学证据  目前 STEMI合并 MVD非 IRA 血运重建策略仍存在争议  回顾 2020以前关于“ STEMI合并 MVD非 IRA PCI血运重建”的 17篇主要文献: 三种重建策略 保守策略:急性期仅处理 IRA 指南支持 激进策略:急性期同时处理 IRA和非 IRA 存在争议,仅适合特殊病情 折中策略:急性期仅处理 IRA,围术期阶 段性处理 非 IRA 结果良好,有望达成共识 完全血管化  多处大于 90%的狭窄  不稳定斑块 未合并心源性休克时完全血管化增加院内死亡率和MACE事件发生率 • J Am Coll Cardiol 2020。 54:2205– 41 • J Am Coll Cardiol Intv 2020。 3:22–31. • Am J Cardiol 2020。 104:507–13. • Eur Heart J 2020。 32:396–403. • J Am Coll Cardiol Intv 2020。 4:627–33 左主干急性闭塞并心源性休克 PCI策略 LM病变 PCI前应做好心脏辅助装置的植入或预备好 IABP是解决 AMI LM病变急性期泵衰竭的强力支持 左主干急性闭塞并心源性休克 PCI策略 左主干急性闭塞并心源性休克 PCI 男性, 56岁,“突发胸痛伴大汗 4小时”, ECG: V1~ V5导联ST段压低约 急诊行 CAG: 多支血管病变, LM闭塞 植入 IABP,抽吸血栓,植入支架, LAD、 LCX血流恢复 患者病情稳定, 10d后出院 心肺血流动力学支持发展史 IABP TandemHeart Impella Hemopump ECMO (体外膜肺 ) CPS ( 经皮心肺循环支持 ) 90’s 80’s 70’s 00’s IABP和左室辅助装置比较 导管 鞘管 穿刺点 抗凝 穿间隔 肢体缺血 预充容量 LV无负荷工作 需要稳定节律 血流动力学改善功效 IABP和左室辅助装置比较的荟萃分析: 血液动力学指标改善 IABP和左室辅助装置比较的荟萃分析 30天死亡率无差异 IABP的客观评价  IABP是急性心肌梗死并发心源性休克治疗时目前最常用的辅助循环装置,它能有效逆转组织低灌注,但需联合冠状动脉血运重建治疗以迅速开通梗死相关动脉,恢复心肌再灌注,以降低死亡率。  IABP最大局限是于对血压及冠状动脉血流的影响依赖于左心室功能状态,对血流动力学改善常常是暂时性的,常出现“气囊依赖性”,对血流动力学完全崩溃的患者,仅能提供很小的循环支持。 充气时机:在心脏舒张期 充气益处 •升高舒张压力 ,增加冠脉血流 •增加冠状动脉侧枝循环 •增加体循环灌注 放气时机:在等。
阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体),仅供学习参考。 用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权,请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。