中国古代天文中文科专题报告(编辑修改稿)内容摘要:
天象 ,而 觀測天象非以儀器輔助不可。 •故此他一生創製了 十三種 觀天儀器 •其中包括巨型圭表、簡儀、景符及窺几等。 •同時,他又建造元觀星台。 •另外,他又焚毀陰陽書, 破除迷信 ,一洗古來占驗的浮說, 使天文學納入正軌。 •湯若望更尊稱他為 中國的第谷。 郭守敬 (公元一二七六 ) 天文 天文儀器發明家 發明儀器 (郭守敬 ) 渾天簡儀 天文 天文儀器發明家 天文儀器 天體儀 天體儀,又名天球儀 製造時間: 清康熙十二年 (1673) 用途: 測定天體出沒的時間與方位, 以及求任何時間天體的地平高度和方位角 製造者: 南懷仁 天文 天文儀器 地平經緯儀 地平經儀及地平緯儀的合體 製造時間: 清康熙十四年 (1675) 用途: 測定天體的方位角和地平高度 製造者: 紀里安 天文 天文儀器 赤道經緯儀 赤道經緯儀 製造時間: 清康熙十二年 (1673) 用途: 測定太陽時、天體的赤經差和赤緯 製造者: 南懷仁 天文 天文儀器 紀限儀 紀限儀 製造時間: 清康熙十二年 (1673) 用途: 測定六十度以內任何 兩顆天體的角距離和日月的角直徑。 製造者: 南懷仁 天文 天文儀器 水運渾天儀 水運渾天儀,用水運作的渾儀 製造時間: 唐代 用途: 測定天體在天球表面的位置 製造者: 張衡 天文 天文儀器 渾儀 渾儀 製造時間: 不同朝代都有製造 用途: 測量天體位置 製造者: -- 天文 天文儀器 象限儀 象限儀 製造時間: 清康熙十二年 (1673) 用途: 測定天體的地平高度或天頂距 製造者: 南懷仁 天文 天文儀器 璣衡輔辰儀 璣衡輔辰儀 製造時間: 清乾隆九年 用途: 測定真太陽時、天體的赤經差和赤緯 製造者: 戴進賢等人監製 天文 天文儀器 簡儀 簡儀 製造時間: 元世祖至元十二年 用途: 測定天體運行 製造者: 敦守敬 天文 天文儀器 水渾儀象台 水渾儀象台,結合了多種天文儀器 製造時間: 宋哲宗元祐三年 (公元 1088年 ) 用途: 集體測天體,演示天象,標示時間為一體 製造者: 蘇頌、韓公廉 天文 天文儀器 曆法 何謂曆法。 人 類依據太陽、月球及地球運轉的週 期 , 制定年、月、日等順應大自然時序及四季寒暑的法則, 稱為曆法。 曆法的要素為 年 、 月 、 日 . 天文 曆法 年 為 最 長時間單位 月 作為時間的 中間 單位 日 最 基本的單位 曆法有三類 : 陽曆 陰曆 陰陽合曆。中国古代天文中文科专题报告(编辑修改稿)
相关推荐
九江 20 咸阳 33 柳州 46 沧州 8 天津 21 廊坊 34 无锡 47 遵义 9 淮北 22 西安 35 长沙 48 淮阴 10 上海 23 苏州 36 北京 49 深圳 11 杭州 24 东莞 37 扬州 50 成都 12 合肥 25 日照 38 银川 13 芜湖 26 台州 39 淄博 城市商业银行单项竞争力排名 城市商业银行资产质量与安全性排名(前 50名) 名次 银行名称 名次
白素贞。 在 《 白娘子永镇雷峰塔 》 中,许仙至少出卖了白素贞达四次 从这里例举的情节来看,许仙,基本上集中了中国小文人的一切缺点:愚蠢、懦弱、现实、不忠、被动、无所事事,是一个成功的可耻人物,在爱情方面除了 负心 ,实在找不出其他词语来当他的标签了。 困惑 : “ 天仙配傻蛋,美女嫁给负心汉 ” 有关梁祝的传说 祝英台女扮男装前往杭州求学,路遇梁山伯,因志同道合而结为兄弟并同窗三载。 后
法的理论体系 韩先生把整个国际私法学的研究内容非为总论、冲突法、统一实体法、国际民事诉讼法、国际商事仲裁法五大部分,构建了中国现代国际私法学的新体系。 正确评价冲突法的作用和前途 韩先生认为:由于涉外民事法律关系的复杂性,冲突法是一项必不可少的法律制度。 科学论述国际私法的发展趋势 韩先生分别对国内和各国的国际私法发展做出了总体趋势的预想。 国内:(
革命 穿插进行 团体接力 勇争第一 中国 “ 十五”以前 长期领先 明朝以后 有些“反动” 老大帝国 独自徘徊 第二部分 适度提高题 阅读材料 梁启超讲中国史划分为三期: 第一期,自黄帝以迄秦之一统,是为中国之中国。 第二期,亚洲之中国。 自秦一统后至清代。 第三期,清代开始。 问题 1:从“中国之中国”演进到“亚洲之中国”的条件有哪些。 中央集权统治 国家统一 民族融合 社会安定(政治)
判断现有技术或者现有设计的难度。 9 五、第三次专利法修改对司法实践提出了 新要求 如何理解实用新型和外观设计专利权评价报告的性质和作用。 《 专利法 》 第 61条第 2款规定: “ 专利侵权纠纷涉及实用新型专利或者外观设计专利的,人民法院或者管理专利工作的部门可以要求专利权人或者利害关系人出具由国务院专利行政部门对相关实用新型或者外观设计进行检索、分析和评价后作出的专利权评价报告,作为审理
90cm*120cm(A0)為 上限,以免海報被展桌遮蔽,影響效果 決審為 現場審查 , 主辦單位建議評審參考作品之創意、研究過程、未來效益及現場展示說明等各項特點進行評審,但 不設定任何限制 ,全權委由評審委員 自由評分。 工作人員 依評審委員之評分高低進行類群之排名,再將排名加總,得出競賽總分 , 各類群作品競賽總分最低者為第一名,次低者為第二名,依此類推。 決審期間 ,