论文保税区电网迎峰度夏配网调整方案比较(编辑修改稿)内容摘要：
有自投功能但结合遥控操作也可较好解决两条进线互为备用的问题。 优点：①利用原有备用出线柜做联络电缆，形成临时母联作用；②由于此操作是在开闭站内完成，可以不用和用户协调。 缺点：①占用开闭站备用出线柜②二级负荷用户用电可靠性没有得到很好的提高。 在以上两种方案比较之下，建议选择第一种方案作为解决方案。 35KV站嘉里油化增加500 KW。 235KV站考虑中集负荷增加500KW；1KB考虑广合增加500 KW；3KB考虑亚实一期增加1500 KW；4KB考虑航交中心4楼增加1000 KW负荷。 具体情况如下:单位：KW135KV235KV1KB2KB3KB4KB预测负荷增加值500500500——15001000预测电站负荷值160004700043003600180004000电站最大负荷值2000044800电网存在的问题有：①此时最大负荷与全区电网可供最大负荷基本相当，235KV站超负荷运行尤其是泰滨2线面临过负荷；3开闭站两条进线均引自泰滨2线，严重影响供电可靠性要求。 ②系统存在负荷分配不均，135KV站所带负荷偏小，235KV站三台主变满负荷运行，3开闭站负荷过大。 线事故给全区尤其是3开闭站供电带来严重影响，建议把235KV的Ⅰ母线的部分负荷转移至由235KV站Ⅳ母线供电。 既减轻泰滨2进线负荷压力，也提高3开闭站用户用电可靠性。 具体实施方案为：将3D231进线电源由271转至由274供电，4D274进线由260供电，原260临时架空线由251供电。 此方案优点：①减少泰滨2线负荷有利于安全运行②3开闭站主供电源分别引自不同35KV变压器，提高用户供电可靠性。 缺点：①切改10KV电缆时受电站内。阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体)，仅供学习参考。
用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权，请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。