全国卷41题专项训练(编辑修改稿)

全国卷41题专项训练(编辑修改稿)内容摘要：

并不一定会发展成为不可调和的矛盾。 恰恰相反，各个不同文明之间的和平共存、相互影响、相互渗透乃至交融互变，才是世界文明发展的常态和主流。 ——摘编自钱满素 《 美国文明 》 根据材料并结合 19世纪以来的相关史实，评析材料中有关“ 世界文明 ” 的观点。 （要求：对材料中的观点表示赞成、反对或另有观点均可；观点明确，能运用所学知识进行评析，史论结合） 示例一： 观点一：赞成，不同的文明之间的渗透交融是主流。 （ 2分）如辛亥革命后中国借鉴美国共和政体和英国责任内阁制，推动了民主法制进程；罗斯福新政借鉴苏联计划经济缓解了经济危机；中国改革开放借鉴了西方市场经济推动了生产力的发展；中国新文化运动借鉴了西方启蒙思想，促进了思想解放；等等。 上述借鉴均成功地推动了本国政治、经济和精神文明的建设，从而推动了世界文明进程，由此可见，不同文明之间的和平共存、相互影响、相互渗透乃至交融互变，是世界文明发展的主流。 （ 10分） 示例二： 观点二：反对，不同的文明之间的矛盾和碰撞是主流。 （ 2分）如鸦片战争的爆发从根本上讲是中国自给自足的农业文明和英国资本主义工业文明之间的一次碰撞； 1999年，以美国为首的北约以 “ 人权高于主权 ” 为旗号对南联盟发动轰炸； 2020年 9月 ll日美国发生 “ 9•11事件 ” 受到国际恐怖主义袭击；等等。 这些史实均体现出不同文明之间的冲突时有发生，因此说各个不同文明之间的矛盾和碰撞才是世界文明发展的主流。 （ 10分） 其他观点：只要观点明确、能用正确史实说明观点，可依据示例相应评分。 阅读材料，完成下列要求。 材料 “ 修昔底德陷阱 ” 一直被西方认为是国际关系的 “ 铁律 ”。 它由古希腊历史学家修昔底德提出，即一个新崛起的大国必然要挑战现存大国，而现存大国也必然会回应这种威胁，这样战争变得不可避免。 请你运用世界近现代史的史实，说明 “ 修昔底德陷阱 ” 是否可以避免。 （要求观点明确、史论结合、史实准确。 ） 例证一： 我认为 “ 修昔底德陷阱 ” 可以避免。 虽然 “ 修昔底德陷阱 ” 曾被世界近现代史反复验证，为了争夺世界霸权，世界历史上相继发生了英西海战、英荷战争、英法战争、两次世界大战、美苏冷战，但深刻的历史教训使人们认识到和平的重要性，当今世界和平与发展已成为时代主流。 政治民主化、经济全球化、世界格局多极化趋势、大国之间的核均势等因素使得当今世界更加包容，多元价值观念并存发展，各国之间的经济发展存在互补性和依赖性，美、俄、欧盟、日本、中国等多个力量中心的存在也对争霸战争起到了一定的制约作用；联合国、世贸组织等各种国际组织的建立和多边外交机制的发展，为解决国际争端提供了更多的平台和解决方案。 如欧盟作为当今最大的政治经济一体化组织，不仅促进了成员国间的经济交流与合作，提高了欧洲的国际地位，也为大国间建立合作互信关系提供了借鉴。 我们相信只要大国间增强政治互信，加强合作，完善协商与危机管控机制，就能形成相互尊重、合作共赢的新型大国关系。 例证二： 我认为 “ 修昔底德陷阱 ” 难以完全避免。 “ 修昔底德陷阱 ”曾被世界近现代史反复验证，近代以来，英国打败西班牙、荷兰、法国而成为海上殖民帝国，德国不满于老牌帝国的殖民霸权挑起了两次世界大战，美苏为争夺世界霸权进行了 30多年的冷战，这些都说明国家利益的冲突、霸权主义强权政治的影响使大国之间的争霸战争难以停止。 和平与发展已成为当今世界的主流，政治民主化、经济全球化、世界格局多极化趋势等因素也会减小大规模战争爆发的可能性，但大国强权政治、宗教冲突、领土争端、恐怖主义等因素导致局部战争不断，伊拉克战争、叙利亚危机和巴以冲突的背后都隐含着大国博弈的痕迹。 因此，一旦某个大国为了争夺或维护世界霸权，很可能会成为战争的挑起者， “ 修昔底德陷阱 ” 也就难以完全避免。 材料 1680～ 1689年的世界 阅读材料，完成下列要求。 提取材料中中英两国社会发展的不同信息，并结合所学知识对其进行分析说明。 （ 12分） 政治信息： 中国：平定三藩之乱，收复台湾，中俄雅克萨之战，签订中俄尼布楚条约。 英国。