城市高尔夫球场景观评价及其景观设计研究(改(编辑修改稿)

城市高尔夫球场景观评价及其景观设计研究(改(编辑修改稿)内容摘要：

资等存放的区域，是机械保养和维修以及进行草坪实验与其他管理活动的场所。 草坪管理区一般设在球场中利于对球道进行管理以及与其他各区联系便利的位置，面积约 5000～ 20200 平方米，草坪管理区内应有一个果岭草坪 19 备草区，标准球场的草坪备草区应不小于 500 平方米。 球道区 球道区是整个高尔夫球场的主体部分，是球手打球的主要区域，其面积占整个球场面积 的 95%以上。 标准的高尔夫球场设置 18 个大小不一、形状各异的球道，每个球道均由发球台、球道、果岭、球洞以及沙坑、水面、高草等障碍组成，标准球场的球道总长一般在 6200 米以上，宽度不定。 与网球场，棒球场等不同，高尔夫球场的球道区在形状和大小上没有统一的规格，只有大致的标准，标准高尔夫球场球道区面积一般为 公顷。 1) 发球台 发球台是指每个洞打球的起点和开球的草坪区域，一般略高于球道地面，为平台式或阶梯状的修理平整的较细的草皮。 开球时将一支球座安插在平整的草坪上一个指定位置，然后把高尔夫球放在球座上 ，之后用球杆将球击出。 一般每 洞有 3— 4 个 发球台，最前面的红色标识为业余女球手发球用，中间的白色标识区为业余男子和职业女球手发球用，最后面也是距离果岭最远的蓝色标识为职业男球手发球用。 2) 球道 球道是球场中面积最大的部分，是指连接发球台与果岭之间、较利于击球的草坪区域。 球道两侧可保留原有自然起伏的地形以及防止越界的缓冲栽植，球道中也可利用不常修剪的草地、灌丛、土丘、池塘、水道、沙坑等障碍物以增加球手挥杆的难度 和兴趣以及景观的变化。 理想的高尔夫球道应既富有挑战性又可合理打球。 3) 果岭 20 果岭是每一个洞 中设置球洞和放置球杯的一块特殊的草坪区域，是经过精心雕琢的短草草坪。 球能在略有起伏的果岭草坪上无阻碍地滚动。 单个果岭面积为 279～ 1115 平方米不等，一般为 500～ 700 平方米，一个 18 洞标准球场的果岭总面积一般为 9000～ 12020 平方米。 果岭面积应足够大，以便创造出富于变化的造型，给球手增加难度，面积大小取决于球道的长短和逾越障碍区的难度。 果岭的倾斜方向和倾斜角度对击球也提出了更高的要求，因此，果岭的形状和倾斜情况是战略上不容忽视的两个重要因素。 果岭形状的不规则及其倾斜和起伏变化，是战略型球道中最难的 区域，一般最少在 3 个中、低难度的地方设置一处。 果岭的这种变化对击球的准确性提出了更高的要求。 4) 障碍区 障碍区是为了增加击球难度及惩罚不正确的击球而设置的区域，主要有沙坑、水面及高草区等。 (1) 沙坑 沙坑的 主 要作用是惩罚过失击球、增加景观效果以及指示击球方向等。 沙坑分为果岭沙坑和球道沙坑两种基本类型。 果岭沙坑是位于果岭周围的沙坑，它是击球者将球击上果岭前的最后一道障碍，一般每个果岭周围有两处以上，可设在果岭的前后或者两侧。 球道沙坑位于球道的两侧，面积有大有小，主要用以惩罚击球偏离球道中心线的击球手，它也和外侧的林带、树丛、草坪、花灌木丛构成了优美的景观。 (2) 水障碍 水不仅是击球的障碍，同时还可起到很好 园林 景 21 观 作用，水 体 可以设计于单个球道内，也可以几个球道共用 1 个水 体。 有时也将发球台或果岭设在四面环水的岛上，增加击球的难度和乐趣，丰富球道景观。 水池边适宜造景，可架小桥、设汀步，在面积较大且水源充足时，可以设计喷泉或瀑布。 (3) 树 木 高尔夫球场的树木主要有以下功能 :① 安全。 可避免 击出的球从一个球道飞越到另一个球道误伤球手。 ② 障碍。 可以和球道中的沙坑、灌木丛等一起起到障碍陷阱的作用。 ③ 遮荫。 球员在击完一杆球后，可以在树荫下行走，避免烈日曝晒。 ④ 造景。 球场中的树木是构成球场自然优美景观的重要元素。 ⑤ 防护。 可以防风固沙，防止土壤被雨水冲刷侵蚀。 (4)高草区 高尔夫球场中每个球洞除发球台、球道和果岭以外的所有草坪区域，称为高草区。 草坪修剪高度比球道高，维护更粗放。 设置高草区的目的主要有 ：第一 、确保一定程度的惩罚 ；第二 、防止水土流失 ；第三、 便于发现和找到球 ；第四、 减少球场维护费用。 高草区的面积由于球场占地面积和设计要求的不同，差异很大，有的球场山于土地资源的限制或为了加快打球速度，甚至 不设高草区，一般一个标准球场的高草区面积为 15～ 40 公顷。 其它设施 在现代高尔夫球场中，为方便球手打球，往往还包含其他一些附属设施，如球场 内的球车道路，中途休息亭、饮水站等。 球车道路一般设在球道边缘或高草区内的隐蔽区域，供球手打球和管理车辆的通行。 在 20 世纪 60 年代以前，球场中很少设置球手道 22 路，主要是因为高尔夫球运动从一开始就是一种步行于草坪上享受自然气息的户外运动。 后来，随着 高尔夫 球场设计理念的变化和商业的发展，加强了球车道路在球场中的使用。 现在，有的球场在每个球道都设置球车道路，有的 球场只在发球台和果岭附近设置，有的甚至整个球场都不设置球车道路。 中途休息亭一般建在高尔夫球手 容 易看见且需水量最大的地方，前 9 洞 — 般建在第 5 洞附近，后 9 洞 一 般建在第 14 洞附近，休息亭内可结合布置其他一些设施，如冷饮室、通讯设施、小吃店等。 景观及 高尔夫球场 景观 的概述 景观 含义 Meaning of landscape 从 景观与人的物我关系 的 角度分析， 景观 包涵了 ：（ 1）景观作为视觉审美的对象，在空间上与人物我分离，景观表达了人与自然的关系、人对土地、人对城市的态度，也反映了人的理想和欲望 ；（ 2）景观作为生活其中的栖息地，是体验的空间，人在空间中的定位和对场所的认同，使景观与人物我一体；（ 3）景观作为系统，物我彻底分离，使景观成为科学客观的解读对象；（ 4）景观作为符号，是人类历史与理想，人与自然、人与人相互作用与关系在大地上的烙印。 因而，景观是审美的、景观是体验的、景观是科学的、景观是有含义的 [25]。 从景观生态的角度看， 景观指的是一个由不同土地单元镶嵌组成，具有明显视觉特征的地理实体，它处于生态系统之上，大地理区域之下的中间尺度；兼具经济、生态和文化的多重价值 ， 由地貌和各 23 种干扰作用 (特别 是人为作用 )而形成，是具有特 定的社会和生态结构功能和动态特征的客观系统。 在景观和视觉影响评价中，“景观”一般是指自然风光、地面形态和风景画面，以及为人们观察周围环境的视觉总体。 大多数园林风景学者所理解的景观，也主要是视觉美学意义上的景观，也即风景。 高尔夫球场景观 Landscape of the golf courts 高尔夫球场作为一个运动场所，在满足运动功能的同时还兼有其独特的风景；高尔夫球场景观反映了人们对自然的向往，对人生的态度，对高尔夫运动精神的寄托；高尔夫球场景观意境的追求，不仅仅是一种远离城市喧嚣，远离工作、生活烦恼的另类世外桃园，而且还是一个净化心灵、挑战自我、享受生活的体验。 综上所述，高尔夫球场景观是一种带运动性质的、 审美的、体验景观。 景观 评价 Landscape evaluation 从客观的意义上讲，景观评价 (风景评价 )是指对景观视觉质量(visual quality)的评价。 而景观的 “ 视觉质量 “ 则被认为是景观 “ 美 ”(beauty)的同意词， Daniel 等人将其称为 “ 风景美 ” (scenic beauty )；美国土地管理局则将其等同于 “ 风景质量 ” (scenic quality)，并定义为： “ 基于视知觉的景观的相对价值 ”。 从主观上讲，景观评价则表现为人们对 “ 景观价值 ” (landscape value)的认识， Jacques 认为景观的价值表现在 “ 景观所给于个人的美学意义上的主观满足 ”。 风景评价 (景观评价 )，实际上是风景美学的研究中心，也是指导风景资源管理、合理地进行 景观 规划 设计 的基本依据。 24 3． 城市高尔夫球场景观评价的 研究 城市 高尔夫球场景观评价 的 方法 目前世界上对景观进行审美评估的方法有很多，如专家评价法、公众评价法、直观法、算术法、统计法、详细描 述法、公众偏好法和量化综合法等等，这些景观评价方法都适用于景观生态学、城市规划、景观设计及园林规划等领域。 在国外，评分法 (SBE 法 )和比较评判法 (LCJ 法 )被认为是最好的两种方法。 两种方法本质上差别甚微，只是在具体的测量程序上有所不同、各有优缺点。 一般来说， 评判法 （ LCJ 法 ） 较敏感，包含信息量、工作量大。 评分法 (SBE 法 )法操作简单，大小样本均可，并且采用了一定的心理技术和数据处理方法，以减少评判者个体差异的影响。 国内俞孔坚借鉴上述两种审美评估方法，提出了具有新意的 BIBLCJ 法。 该法既适合于大型风景， 又具有较高的可靠性，而且工作量不大，它需要建立了一定测评模型、观赏打分、综合评分的测评方法。 同时国内曾小明、段俊峰等则分别利用模糊数学的方法对公路、机场等进行景观评价分析，并具有一定的准确性。 综合参考上述景观评价方法和评价对象，考虑到 城市 高尔夫球场的社会经济方面的因素，发现高尔夫球场景观环境的评价中，存在着许多不确定性的因素。 我们 可以把不确定性因素分为两类 :一类具有随机性 ； 另一类具有模糊性。 前者要由概率统计学去加以研究，后者则要用模糊数学的理论去解决。 就高尔夫球场景观而言，使用模糊数学理论去进行综合评价是 比较理想的。 因此本文将 通过 分析 25 高尔夫球场景观 特点 ，并借助层次模糊决策法对高尔夫球场景观环境进行评价。 模糊综合评价理论 1) 确定评价对象集、因素集和评价集。 对象集 :Ｏ =｛Ｏ １ ， Ｏ ２ ， Ｏ ３ ， „，Ｏ n｝ (31) 因素集 :Ｕ =｛Ｕ 1， Ｕ 2， Ｕ 3， „，Ｕ m｝ (32) 评价集 :C 二 {C1， C2， C3， „， Cp｝ (33) 2) 建立评价因素分配矩阵。 权重分析矩阵 Ｗ =｛Ｗ 1， Ｗ 2， Ｗ 3， „，Ｗ m｝ (34) 根据归一化原则 11 mi Wi (35) 3) 建立 Fuzzy 判断矩阵 R。 判断矩阵 R中元素 Rij 是 对象 Oj在因素 Ui 上关于评语 C的特性指标，称为隶属性，故 ]1,0[Rij ， R mnRmRmnRRRnRRRRmRRR...21............2...22211...1211...21 (36) 4)计算评判结果矩阵 B  vjvvRjWjVj ...,2,1  式中，  为广义模糊算子。 (37) 即各球场道的景观 模糊 综合评价值 ： )( FiXiVj   (38) 式中 Vj 、 xi 、 Fi 分别为 第 j 个球道球场 景观综合评价指数、 第j 个球道球场 景观第 i 个评价因子的权值 （采用层次分析法 （ AHP 26 法） 确定） 、 第 j 个球道 球场景观 在第 i 个评价指标下的得分值 ，)( FiXi 为 高尔夫球场景观 评价分指数。 其中 Fi 的得 分值 先采用直接测量和照片收集等方法收集数据，再通过 语言差异法（ＳＤ法）或评分法 (SBE 法 )获得量化数据，最后计算出 得分值。 5) 整个高尔夫球场 景观 模糊 综合评价 值 在整个高尔夫球场景观综合评价中，各球道景观在整个球场景观中的重要性是一致的，因此公式可以简化为：  nKVjV1总 (39) 式中 Ｖ 总 、 Vj 分别为 整个高尔夫球场 景观综合评价 值 、 第 j 个球道球场 景观综合评价指数。 层次分析法 （ AHP 法） 确定各 评价因子的权值 层次分析法 (Analytic Hierarchy Process，简称为 AHP 法 )是运用多因素分级处理来确定因素权重的方法，是美国著名运筹学家、匹兹堡大学教授托马斯萨提 (Thomas )于 20 世纪 70 年代中期提出的 ， 其基本思路是 评价者通过将复杂问题分解成相互关联的各个有序的层次，使各层次系统化、条理化，以便有效地分析问题，解决问题。 通过对每一层次中每两个不同元素的相对重要性给以定量表示，并在它们之间简单地进行比较、判断和计算，最后计算出所有相关元素的权重。 其特点是：能将人们 对复杂系统的评价的思维过程数学化、系统化，便于人们接受 ； 所需定量数据信息较少 ， 其基本步骤为： 27 1)对构成评价问题的目标 (准则 )及因素等要素建立多级递阶结构模型 (指标体系 )； 2)在多级递阶结构模型中，对属同一级的要素，用上一级的要素为准则进行两两比较后，根据判。