工业工程毕业论文中英文资料外文翻译文献(编辑修改稿)内容摘要:

Jj Llj ,1。 ,1   (3) 假设 N为 装配工作站的 总人数 , C是需要分配装配的时间,混合产品装配线平衡目标功能 和约束的问题在 方程 (9)叙述。 装配工作站 目标 功能的 第一 步是将 空闲时间 降到 最小。 这 意 味着 装配工作站 的 平均工作负荷 时间 (单位时间) 尽可能接近工作时间。 装配工作站的第二步是 尽量减少 平均装配工作量的 绝对偏 差,第二步是 通过 减 小 从 一个单一 品种 的平均 装配 时间 到 工作站所有 品 种 的装配时间的 绝对偏差 ,从而 为不同的变体在某一特定的工作站 平衡装配 时间。 这种 尝试 使在 同 一工作站 的操作者 的工作量一致 ,这就避免了一个循环 —— 繁重的工作之后 突然 空闲 下来导 致产品质量差。 第二和第三 步的平均数被 标准化 , 假 定 目标 功能的每一步 具有相同的 工作量。 毕 业 设 计 (论 文 )参 考 文 献 译 文 5 方程 (9)中的 第一个制约因素 是精确地 分配每项任务给 工作站。 第二个制约 因素中的 q代表 j的 所有 的一系列 任务。 第二个制约因素 防止违反优先限制, 与此同时 第三个制约因素确保 装配 时间不超过任何工作站。 3 方法事例 验证方法 解决装配线平衡的问题在 – 6有显示。 可以看到,不同的产品组合在不同的装配线平衡问题上各有解决方法 .这种结果是由于这样一个事实,即两个产品组合其生产效率是不同的。 因此,该产品系列的任务倍数(方程( 3)) ,其中用于任务分配的是不同的。 这些结果证明了第 3部分中提出的方法,即并行产品组合和装配系统的设计问题。 毕 业 设 计 (论 文 )参 考 文 献 译 文 6 装配状态 图 的解决 装配状态 图 毕 业 设 计 (论 文 )参 考 文 献 译 文 7 产品组合事例 并行分析的详细资料和先前的章节是相同的,产品的选择要求在下表中有。 可选模块 的 需求率 需求率 模块 M1 M2 M3 Q1 Q2 可以看出,由此产生的产品组合显示了最高的效率,只有基础产品和变种 8应延伸。 最大效率是 ftot = (  = ,  = ),其分配任务的生产线平衡解决办法和图 6显示的一样的。 毕 业 设 计 (论 文 )参 考 文 献 译 文 8 4 结论 鉴于 生产商 越来越高的呼声,对于可重构 产品和制造系统 的 并行开发战略 已是被 允许 的了。 一种 关于并行 产品组合规划和装配线平衡 的方法已经出现了,这就是假设 制造商 能够 满足客户可选 部分的 需求。 然而, 在某些情况下,可选 部分的 生产速度可能会超出市场 需求。 现在这个 问题 的 目标 函数是 最大限度地减少这种供大于求的可选 部分 和 使装配线效率最大化 ,其 主要输出的是在一个客户特定的 需求 组合中的产品 品 种。 可以看出对于 提出的办法,除了获得最佳的 产品 组合, 也得到了装配系统的 明确 设计方案。 这是这种方。
阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体),仅供学习参考。 用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权,请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。