降压变电所系统设计(编辑修改稿)内容摘要:

ePkW 系数 dK cos tan 30P kW 30 varQk 30S kVA 30IA 1 铸造车间 动力 250 照明 5 1 0 0 小计 255 2 锻压车间 动力 290 照明 8 1 0 0 小计 298 76 3 金工车间 动力 310 93 184 照明 7 1 0 0 小计 317 93 189 4 工具车间 动力 340 照明 7 1 0 5 0 5 小计 347 155 5 电镀车间 动力 190 124 照明 7 1 0 6 0 6 27 小计 197 6 热处理车间 动力 130 49 119 照明 6 1 0 0 小计 136 66 49 7 装配车间 动力 140 70 照明 8 1 0 0 小计 148 74 8 机修车间 动力 130 照明 5 1 0 4 0 4 18 小计 135 9 锅炉房 动力 75 54 72 照明 2 1 0 0 7 小计 77 111 10 仓库 动力 25 照明 1 1 0 0 小计 26 11 生活区 照明 340 总计 ( 380V侧) 动力 1880 照明 352 计入 pK = qK = 1096 西华大学课程设计说明书 9 功率 补偿 由表 可知,该厂 380V 侧最大负荷是的功率 因数只有 要求该厂 10KV 进线侧最大负荷是功率因数不应该低于。 考虑到主变压器的无功损耗远大于有功损耗,因此 380V 侧最大负荷是功率因素应稍大于 ,暂取 来计算 380V 侧所需无功功率补偿容量: 1230 ( ta n ta n ) 8 4 3 . 8 [ ta n ( a r c c o s 0 . 7 6 ) ta n ( a r c c o s 0 . 9 2 ) ] 3 6 2 . 2CQ P k a r k a r     故选 PGJ1 型低压自动补偿屏,并联电容器为 型,采用其方案1(主屏) 1台与方案 3(辅屏) 4 台相组合,总共容量 84kvar 5=420kvar。 因此无功补偿后工厂 380V 侧和 10KV 侧的 负荷计算如表。 表 无功补偿后工厂的计算的负荷 项 目 cos 计算负荷 30P kW 30 varQk 30S kVA 30IA 380V侧补偿前负荷 1096 380V侧无功补偿容量 420 380V侧 补偿后负荷 主变压器功率损耗 10kV侧负荷总计 4 变电所位置和型式的选择 变电所的位置应尽量接近工厂的负荷中心 .工厂的负荷中心按负荷功率矩法来确定 .即在工厂平面图的下边和左侧 ,任作一直角坐标的 X 轴和 Y 轴 ,测出各车 西华大学课程设计说明书 10 间和宿舍区负荷点的坐标位置 ,例如 P1(x1,y1) 、 P2(x2,y2) 、 P3(x3,y3)等 .而工厂的负荷中心设在 P(x,y),P 为 P1+P2+P3+… =∑ Pi. iii321332211 P )xP(PPP xPxPxPx     () iii321332211 P )yP(PPP yPyPyPy     () 表 各车间和宿舍区负荷点的坐标位置 坐标轴 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 生活区 X(㎝ ) Y(㎝ ) 由计算结果可知, x= y= 工厂的负荷中心在 6号厂房的西南角。 考虑的方便进出线及周围环境情况,决定在 4 号厂房的西侧紧靠厂房修建工厂变电所,其型式为附设式。 变电所主变压器的选择和主结线方案的选择 变电所主变压器的选择 根据工厂的负荷性质和电源情况,工厂变电所的主变压器考虑有下列两种可 西华大学课程设计说明书 11 供选择的方案: ( 1)装设一台主变压器型式采用 S9 型,而容量根据式 . 30NTSS ,选, 301000NTS kVA S  ,即选一台 S91000/10 型低损耗配电变压器。 至于工厂二级负荷所需的备用电源,考虑由与邻近单位相联的高压联络线来承担。 ( 2)装设两台主变压器 型号亦采用 S9,而每台变压器容量按式 iiipyy p 和式  . 30 1 2NTSS 选择,即 , ( 0 . 6 ~ 0 . 7 ) 8 0 6 . 6 7 ( 4 8 4 ~ 5 6 5 . 7 )NTS k V A k V A  。 因此选两台 S9630/10 型低损耗配电变压器。 工厂二级负荷所需的备用电源亦由与邻近单位相联的高压联络线来承担。 主变压器的联结组均采用 Yyn0。 变压器主接线方案的选择 按上面考虑的两种主变压器方案可设计下列两种主接线方案: ( 1)装设一台主变压器的主接线方案,如图 所示 ( 2)装设两台主变压器的主接线方案,如图 所示 西华大学课程设计说明书 12 图 装设一台主变压器的主结线方案 图 装设两台主变压器的主结线方案 两种主结线方案的技术经济比较。 表 两种主接 线方案的比较 比较项目 装设一台主变的方案 装设两台主变的方案 技术指标 供电安全性 满足要求 满足要求 供电可靠性 基本满足要求 满足要求 供电质量 由于一台主变,电压损耗较大 由于两台主变并列,电压损耗小 灵活方便性 只一台主变,灵活性稍差 由于有两台主变,灵活性较好 扩建。
阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体),仅供学习参考。 用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权,请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。