门诊医生工作站系统的设计与实现(编辑修改稿)

门诊医生工作站系统的设计与实现(编辑修改稿)内容摘要：

在医院各个部门留下的信息，利于医生对患者病情进行全面、细致的分析。 其次，对医护人员来说，通过电子信息平台，能全面、细致等了解和掌握患者的病情，便于医生对患者病情做出准确判断，进而开具更为有效的处方。 同时，医院各科室利用网络管理共享信息，患者的各种诊断报告，检验检查结同济大学 硕士 学位论文 门诊医生工作站系 统 2 果都储存在系统中，医生只需通过向系统发出指令，就能浏览信息，为医生准确诊断提供了依据。 此外，系统记录着患者每天的病情进展情况，医护人员可以随时查看患者病情信息，掌握患者的实时病情。 最后，电子化信息平台的建立能提高医院的管理效能。 信息平台的建立能有效地监督管理医生的诊断过程，使得医生不敢对患者乱开药，或者开一些疗效相当的高价药。 医院通过该系统能及时了解掌握医生信息，加强医院的管理效能。 此外，信息平台储存了大量患者病情和医务人员的诊断、治疗、护理的数据信息，这 为医院今后开展教学科研工作奠定了坚实的基础。 门诊就医现状分析 近年，中国经济增长的脚步加快，人民生活水平不断提高，对医疗服务水平的要求越来越高，患者出现病情会集中到知名大医院进行治疗，这给国内的某些大中型医院带来了莫大压力。 国家为了分流知名大医院的就医压力，扶持小型医院的成长，出台了许多相关的扶持和照顾政策，但这些政策并未能从本质上改观现有局面，知名大医院齐全的专家团队、先进的医疗技术、完善的医疗设施、优质的医疗服务，是大量医患病者首要的考虑因素。 大量医患病者的涌入使 得一些国内知名大医院的门诊长期处于超负荷运转。 为解决这一问题，设计一体化的电子门诊系统势在必行，这不但能提高医务人员的工作，同时也减少了病者就医过程中的各类繁琐环节。 中华人民共和国卫生部将医院信息系统（ Hospital Information System，简称 HIS）做如下定义：应用电子计算机和网络通信设备，为医院及其所属各部门提供病人医疗信息、财务核算分析信息、行政管理信息和决策分析统计信息的收集、存储、处理、提取和数据通讯的能力，以满足所有授权用户对信息的各种功能需求。 [2] 医院管理信息化建立和推 广工作分为三个阶段，一是以我国大中型医院作为改革试点，进行医院管理信息化改造，为医院管理信息化推广做铺垫工作；二是管理系统投入使用阶段，经过一段时间的试点工作，大家开始认可其作用，全面在大中型医院进行推广；三是进一步推进中小型医院以及社区卫生服务站的信息化改造，提高医院的信息化集成度，使病人的整个就医过程更加便捷。 第 1 章 引言 3 项目性能及目标 从患者角度出发，首先为其创建和保存个人基本病情信息，使其在整个就诊过程中的病情信息得以连续；其次是满足卫生经济管理的需求；并且管理系统还设置了分级权限，以确保患者的有关信 息不被泄露。 从医护人员角度出发，该系统要求具备以下功能，一是实现医院各个部门之间的数据共享 ，最大程度地利用库存 数据信息；二是医生通过系统平台填写各种检查检验申请单，填写完成后，检验检查单自动转向医院的相应部门，此外，主治医生可以在系统平台上开具电子处方单， 比起以往用手动输入处方单便捷得多 ；三是系统平台能实现为医生开具处方单，填写患者病历，填写检查报告单等 功能；四是患者做完检查后， 图象、影像等 信息能及时传回医生手中。 为确保“ 门诊医生工作站系统”的设计和开发顺利进行，注意以下几方面问题：。 ，操作方便。 医生工作站系统不但涉及的职能部门较多，并且与护理人员的联系也较为紧密。 为达到医生的病情诊断准确和护理人员工作到位，本系统还需借助其他辅助系统完成该项工作。 本文的组织结构 本文共分为七个章节： 第一章，引言。 说明了门诊医生工作站的研究意义、国内外发展现状，以及本课 题的主要研究内容。 第二章，相关技术介绍。 介绍了课题研究的技术支持和理论支持，对开发软件 PowerBuilder、 C/S 结构优缺点的理论介绍，最后介绍了相关的数据库技术。 第三章，需求分析。 阐述了需求分析的概念，起到的作用，形成阶段性的里程碑成果。 并将需求分析有效的应用于门诊医生工作站系统中，明确系统的同济大学 硕士 学位论文 门诊医生工作站系 统 4 总体需求，明确各个功能模块，确定需求，并对系统进行相应的可行性分析。 第四章，系统功能设计。 在需求的基础上，进行系统设计，包括系统总体设计、具体的各个功能模块的设计、数据库设计等。 第五章，系统功能实现。 基于 各个模块，给出系统的具体实现的部分，包括界面设计、各系统对接实现、医生电子签名实现及调剂设备实现。 第六章，系统测试。 阐述测试的意义，内容方法及测试的结果。 第七章，总结与展望。 对整个系统进行了总结，指出系统不足以及将来需要改进的部分。 第 2 章 相关技术介绍 5 第 2 章：相关技术介绍 PowerBuilder 介绍 目前，市场上流行着各种数据库系统软件，如 SQL、 Oracle， Informix， Sybase等等，因为各有特点，客户选择起来无所适从。 本文重点介绍美国 Sybase公司研制的 PowerBuilder 开发软件。 选择 PowerBuilder 作为开发工具的原因在于三方面，一是 PowerBuilder 能够开发基于客户 /服务器体系结构的高性能应用程序；二是 PowerBuilder 创建分布式系统比较方便；三是 PowerBuilder能开发基于 Inter 运行环境的应用程序。 通过 PowerBuilder 创建应用程序的前台界面，通过连接命令建立和后台数据库的连接。 PowerBuilder 开放式的数据库开发环境，能满足门诊医生工作站系统的全面、繁复的功能，以及医院日常管理工作的需求，使得医护人员能及时了解和掌握患者病情信息。 PowerBuilder 便捷的操作界面为开发为门诊医生工作站系统，提供了高效便捷的工作环境。 PowerBuilder 特点 PowerBuilder 具有以下特点： 第一，是一种面向对象编程的开发工具。 软件设计人员能重新构造对象，也可以增加系统的预定义对象，将各种对象系统、协调地进行整合，由此构成 PowerBuilder 的应用程序。 第二，支持多种关系数据库管理系统。 PowerBuilder 开发出来的应用程序可以同时访问不同类型的数据库系统。 PowerBuilder 开发工具自身提供为开发大型数 据库系统的专用接口，其内置的系统还可开发单机版应用系统。 第三，支持多种平台的开发环境。 PowerBuilder 提供了良好的跨平台操作性能，程序在跨平台环境下，只需对原程序代码进行编译即可使用。 第四，功能强大、使用方便的数据窗口对象。 PowerBuilder 率先推出了数据窗口对象，这个概念的提出大大提升了对后台数据库进行访问的便捷性。 第五，数据窗口界面种类多种。 多种样式的数据窗口界面可以使开发人员更加直观地浏览数据，查询信息，录入、变更以及删除记录，同时还能打印数同济大学 硕士 学位论文 门诊医生工作站系 统 6 据。 并且，数据窗口还提供了个性化的组框、 按钮对象，通过这两个按钮，软件设计人员可以设计布局更为合理美观的界面。 第六，能快速的转移数据。 借助系统的数据通道，软件开发者便可简单快捷的对数据库中的表进行复制，也可在不同数据库之间完成数据的拷贝。 第七，编程方法简便。 PowerBuilder 的编程语言 PowerScript 除提供基本的流程控制语句外，还提供了大量丰富的库函数对 DDE， OLE 等予以支持。 此外，还能自定义函数响应特定事件。 第八，构建分布式系统，增强系统分布计算的性能。 其中包括对象的共享和异步处理技术等。 分布式计 算系统 分布式 计算是指针 对一个算法进行处理 时 将各个步骤 分别 汇总 ，该过程 由多个实体同步完成。 分布式 计算较之 传统方案 存在着一定差异， 完整的分布式计算方案从 开始 设计到 最后应用， 面向的对象 始终是 编程 ，而 与实际的运行方式无关。 图 分布式计算系统示意图 客户端 /服务器端（简称 C/S）结构的介绍 Client/Server（客户 /服务器）结构是 应用程序开发中最为常见的系统结构。 该种结构下，服务器端能对客户端发出的指令进行完整的分析。 C/S 结构可以将不同的用户任务分别应用到操作系统不同的客户端，能极大地提高数据的传输速度。 根据“门诊工作站系统”的功能需求，可以选用两种架构模式，即 Client/Server 架构模式和 Browser/Server（简称 B/S）架构模式。 这 两种架构模式都能实现客户端数据信息的传输。 C/S 结构系统的设计理念是将安置在不同位置的计算机相互连接， 工作人处理数据后返回结果 处理命令后请求数据 数据库服务器 应用服务器 前台 应用程序 发送命令 返回数据 第 2 章 相关技术介绍 7 员在 应用系统的操作界面上发出操作指令，来完成数据在不同计算机之间传输。 服务器端在收到来自客户端的请求信息后，立即开始运算，待运算结束后将结果 返回到客户端。 C/S 结构优缺点 C/S 结构 的优点是显而易见的。 首先，运算能力强、响应快，具有较强的处理突发事件能力。 在 C/S 结构系统模式下，服务器端能够快速处理来自客户端发出的指令信息，并将处理后的结果反馈到客户端，因为服务器端的响应速度快，这就有利保障了客户端 处理突发事件的能力。 这种结构的优点就在于能够快速的对用户问题进行集中处理，能 减轻运算能力，提高了运算效率；其次，实现了分工合作。 C/S 结构系统包含两个部分，一部分是客户端的应用程序，第二部分是服务器端的数据库服务系统，客户端和服务器各自独立运行，客户端的应用程序运行在前台，服务器端的数据库服务系统运行在后台。 当客户在使用程序时，主机 中的服务器就会找到对应的算法对发来的指令进行运算，并将计算结果传输 到数据库中传站上，这样就大大减轻了计算机在计算过程中的负担，充分体现了分工合作的思想。 第三， C/S 结构系统采取更为严格的保密安全措施。 C/S 结构系统中的保密安全措施非常强，它能有效地防止用户信息泄露，如果访问者想查看用户的个人信息，需要系统授予其权限，即，用户必须在身份认证对话框输入权限密码才能通过认证，进入服务器数据库系统。 同时， C/S 结构系统也存着许多缺点。 首先，用户难以实现其现有 的统一性。 因为不同的层次具有不同的目标，如果数据需要实时沟通和连接，就要承受高昂的成本代价，同时还需要更为复杂的技术支持，这是 C/S 结构系统的一个缺点。 其次， 不同的 C/S 结构系统版本对有着不同的系统要求。 随着中国经济的迅猛发展，产品更新的时间缩短， C/S结构系统这种高耗能的软件已不适应主流发展，特别是是 JAVA 平台的迅猛发展，原来的 C/S 结构已逐渐淡出人们的视野，面临着巨大生存压力。 C/S 结构与 B/S 结构区别 Client/Server（简称 C/S） 是 一种基于 局域网架构 的数据服务系统，相对而言， Browser/Server（ 浏览器和服务器 ，简称 B/S） 是 一种立足于 广域网的数据服务系统。 B/S 结构无需下载 专门客户端 程序就可 对数据进行 操作 处理，尤其是面对 较大工作量 时 ， 即使网络中的任何一台计算机出 现问题， 都 不 会 影同济大学 硕士 学位论文 门诊医生工作站系 统 8 响 整个系统正常的运行。 B/S 结构 操作方式简便，人们 易于 接受。 通过技术分析可知，在 局域网建立 B/S 结构 系统 ，通过 Inter 或 Intra 访问数据系统变得容易快捷，且成本低廉，维护简单， 相比 C/S 结构 而言， B/S 结构 具有更大的市场优势。 这里需要说明的是， C/S 结构系统运行在 专门的网络 环境 下， 大部分应用于 小型局域网，使多台计算机之间的通信和共享数据得以实现，但对硬件设施要求比较高；而 B/S 结构系统 则 是 建立 于广域网体系下 ，对网络 的 硬件 设施 没有特殊要求， 可以通过 宽带 、 无线 3G 信号上网， 比 C/S 结构系统有着更为广阔的应用范围。 此外， C/S 结构系统 建立 在 固定的系统 Window 操作系统 上，对操作人员的技术有一定的要求；而 B/S 结构系统借助浏览器 可以 实现 人机对话 ，操作简单，最后，从计算机的 运行速度 上来看， C/S 结构系统 的要求更加严格。 综上所述， B/S 结构具有 更好的市场 发展前景。 一般来说，无论是 微软的 .Net系列 中的 BizTalk 2020还是 Exchange 2020，它们都 全面 地 支持网络系统的构件搭建。 SUN 公司和 IBM 公司推的 JavaBean构件技术 使得 B/S 结构 系统日臻成熟。 众所周 知， C/S 结构系统 侧重于整体性考虑，其结构的重复利用 率远低于 B/S 结构 系统 ， B/S 结构具有 更好的 实用性和 适用性，可以 无限次 重复使用 该 软件。 同时， 由于 C/S 结构系统 对整体性的要求较高， 导致 软件升级较为困难。 一旦程序出现问。