授予硕士学位研究生学位(毕业)审批材料(编辑修改稿)

授予硕士学位研究生学位(毕业)审批材料(编辑修改稿)内容摘要：

后答辩 □ 送本人重审 □ 送其他专家重审 □ 由导师审核 不同意答辩 [ ] 评阅人对学位论文 研究内容熟悉程度 熟悉 较熟悉 部分熟悉 8 三、具体评阅意见 与存在 的 问题 存 在 的 问 题 评阅人姓名 职称 工作单位 注 :请用黑色或蓝色钢笔填写 或计算机打印 ，可另加附页。 9 表二 硕士学位论文评阅书（ 二 ） 一、硕士学位论文创新点评价 （共 2页） 以下由硕士研究生本人填写 以下由学位论文评审人填写（打“○”或“√ ”） 学位论文创新点（简介） 创新点评价 实际应用价值 （或前景）评价 是否抄袭（如系抄袭，请注明被抄袭的成果之详细出处，以便核查） 优 良 中 无 优 良 中 无 1 2 3 二、学位论文总体评价 评审内容 论文评审指标 项目满分 实际得分 1 论 文 选 题 是否接触学科前沿； 论文选题的理论及 工程 实际意义的评价 ； 15 2 文 献 综 述 阅读文献资料 是否全面 ； 对本学术领域国内外前沿动态的了解程度；研究的内容 是否恰当；论文工作量的饱满程度。 对文献综述能力的评价。 25 3 基础理论 的运用及成果 基础理论 、 专业知识掌握的程度； 实验技术及 科研 工作能力的强弱。 研究结果的分析及结论是否正确，论据是否充足、可靠 理论、实验或解决实际问题 等 方面的新意 论文学术水平及 创新点 的评价； 50 4 论文撰写 论文写作的逻辑性、 条理性 ，语言是否通顺 ； 论文 撰写 格式的规范性。 10 总 分 综合评定等级：优秀 90～ 100分；良好 80～ 89分； 中等 70～ 79分；及格 60～ 69分；不及格  60分。 100分 论文评阅意见 在相应位置划“√” 同意答辩 [ ] 修改后答辩 □ 送本人重审 □ 送其他专家重审 □ 由导师审核 不同意答辩 [ ] 评阅人对学位论文 研究内容熟悉程度 熟悉 较熟悉 部分熟悉 10 三、具体评阅意见 与存在 的 问题 存 在 的 问 题 评阅人姓名 职称 工作单位 注 :请用黑色或蓝色钢笔填写 或计算机打印 ，可另加附页。 11 表三 硕士学位论文答辩情况表 （共 3 页 ） 答辩人姓名 所在 学院 入学时间 年 月 学科、专业 论文工作 起止日期 年 月 年 月 论文题目 论文字数 万 千 导师姓名 职 称 评 阅 人 情 况 姓 名 职 称 工 作 单 位 答辩日期 年 月 日 答辩地点 答辩委员会成员 职 务 姓 名 职 称 工 作 单 位 本人签字 主 席 委 员 秘 书 12 答辩记录：（答辩中提出的主要问题，回答的要点及简要情况）。