惠州市鸿海化工基地产能调整项目(编辑修改稿)

惠州市鸿海化工基地产能调整项目(编辑修改稿)内容摘要：

噪声设备、强化减震安装、高噪声设备建在独立的建筑物内并安装隔声设施控制各企业的噪声源；通过优化功能布局、在靠近村民点的基地边界种值高大乔木等措施控制基地的噪声影响；通过基地交通管理控制交通噪声对基地各功能区以及基地周边村民点的影响。 运营期 “三废 ”排放汇总 近远期基地运营期 “三废 ”排放汇总见 表 3。 7 表 3 近 /远期基地运营期 “三废 ”排放汇总情况表 污染类型 排放量 备注 污染 物 近期 远期 废水 废水量 (万m3/a) 0 0 近远期废水产生总量分别为 和 万m3/a，其中生活污水 万 m3/a。 生活污水经专管收集后输送至永湖镇污水处理厂进行处理。 初期雨水 8770m3/次，消防污水 560m3/次， 按区域来源分别处理处置。 CODCr （ t/a） 0 0 BOD5（ t/a） 0 0 氨氮（ t/a） 0 0 SS （ t/a） 0 0 废气 有机废气 无组织排放 TVOC（ t/a） 包括涂料和合成树脂生产车间工 艺过程产生的废气经收集处理达标后排放的废气、易挥发有机物在原料储存和使用过程的挥发损失。 甲醛（ t/a） 二甲苯（ t/a） 苯乙烯（ t/a） 天然气 燃烧废气 废气量（万Nm3/a） 32781 43987 包括化工企业加热炉及蒸汽锅炉、居住区及公建燃烧天然气产生的废气。 NOX （ t/a） 烟尘（ t/a） CO2 （ t/a） 固废 一般工业固废（ t/a） 17000 28000 一般工业固废、生活垃圾分类收集后回收有用成分，其余与污水处理站污泥送安全填埋场处理，工业危险固废委托有资质单位处理。 工业危险固废（ t/a） 1700 2800 生活垃圾（ t/a） 污水处理站污泥(t/a) 2555 3059 合计（ t/a） 37650 3 区域环境现状 地表水水质现状 本项评价过程 分别于 2020 年和 2020 年对 地表水环境进行了 两次采样监测，2020 年进行了补充监测，同时使用了 2020 年和 2020 年在评价区域内的水环境调查监测资料。 调查范围内水环境水质监测结果表明： 大沥河执行地表水环境质量标准 Ⅳ 类标准， CODCr 和 NH4+N 出现超标，大沥河水质已受到一定程度的污染，现状水质不能满足地表水 Ⅳ 类标准要求。 淡水河在该项目的评价范围内执行《地表水质量标准》中 III 类标准， W3 断面 DO、 BOD CODCr、 CODMn、 NH4+N 和大肠菌多项指标出现超标，其水质已经不能满足 Ⅲ 类标准要求。 西枝江在该项目的评价范围内执行《地表水质量标 准》中 III 类标准， W4 和W5 断面 BOD CODCr 和 NH4+N 出现超标，其水质已经不能满足 III类标准要求。 8 2020 年和 2020 年对淡水河水环境质量的监测历史资料显示在西枝江设置监测断面、淡水河汇入口上游的鹧鸪村和汇入口下游蓝波湾断面均出现不同程度的水质因子超标。 这也表明淡水河的支流、淡水河干流和西枝江干流均受到不同程度的污染，不能满足各自的水环境功能要求，主要表现为生活型污染，其中淡水河受到的污染较为严重。 2020 年 11 月的地表水环境质量现状监测结果表明，大沥河 CODMn 和NH4+N 污染超标 ，淡水河 NH4+N 污染严重超标，西枝江 NH4+N 污染也出现超标。 其监测结果与前几次的检测结果基本相符。 总的来说，评价区域地表水环境受到一定程度的污染，水环境现状不能满足水环境功能要求。 地下水水质现状 评价区域的地下水水质偏酸性，均超出正常值范围。 可能与该区域土壤偏酸性有关，土壤监测结果表层的 pH 值为。 民井地下水水质氨氮出现超标，因为民井位于村庄附近且地下水埋深较浅，受生活污染的影响。 环境空气质量现状 于 2020 年对环境空气质量现状进行监测，结果表明 各监测点的 SO NO2和 PM10与 TSP 均未出现超标。 区 域环境空气中苯系物、苯乙烯均未检出， TVOC的浓度值很低， 臭氧小时平均浓度在不同点位不同时段出现轻微超标现象，总超标次数为 6 点次，超标率为 15%。 于 2020 年 11 月对区域大气环境质量进行了补充监测，结果显示，该区域大气环境质量仍然是良好。 SO NO2符合环境空气质量二级标准，二甲苯、苯乙烯在各监测点均未检出，非甲烷总烃未出现超标。 结果表明，该区域大气环境质量良好。 自 2020 年到 2020 年，监测结果表明区域大气环境质量未有明显变化。 声环境现状 永马公路 两侧 受交通的影响，昼间和夜间都出现超标，且夜间超标较严重，超标 9～ 13dB（ A），表明道路交通噪声污染较严重。 基地选址边界昼、夜间声环境质量均达到 GB309693 中 3 类标准要求，拟建项目选址周围声环境质量良好。 选址附近 三个最近居民点昼、夜间声环境质量均达到 GB309693 中的 2 类标准要求。 土壤与河流底泥环境质量现状评价 该基地区域内砂壤土为主，土壤 pH 值为偏酸性，所有样品的所有监测项目 9 都优于评价标准《土壤环境质量标准》（ GB156181995）中二级标准要求。 苯系物均未检出。 区域土壤环境质 量现状良好。 5 个底泥采样点的 11 个监测指标均达到 GB156181995 二级标准的要求。 区域河流底泥环境质量现状良好。 生态环境质量现状 陆生生态调查结果表明，基地选址及附近典型群落样方内植物物种量处于中等水平，植物净生产量较低，植物生物量也处于低水平的状态；生态环境现状综合评价指数大多处于 Ⅳ 和 Ⅴ a 级，综合评价一般。 评价区内植被以灌木和草本为主，乔木分布相对较少，评价区生物多样性较低。 总体来说，评价区的生态环境质量处中等偏下水平。 4 环境影响评价 运营期的大气环境影响评价 （ 1） 评价项目 与标准 项目建成后产生的废气主要包括合成树脂和涂料生产区产生的废气（主要为苯乙烯、二甲苯、甲醛及 TVOC），评价项目为苯乙烯、二甲苯、甲醛和 TVOC。 这些有机废气实际上均属于车间的无组织排放。 按照扩建后产能调整的排放源强进行预测计算。 二甲苯、苯乙烯采用原《工业企业设计卫生标准》（ TJ3679）中居住区大气中有害物质的最高允许浓度标准。 甲醛与 TVOC 参考《室内空气质量标准》（ GB/T188832020）。 （ 2） 预测模式 采用导则附录 A 推荐的 AERMOD 模式进行预测， ERMOD 是一个稳态烟羽扩散模式，可 基于大气边界层数据特征模拟点源、面源、体源等排放出的污染物在短期（小时平均、日平均）、长期（年平均）的浓度分布，适用于农村或城市地区、简单或复杂地形。 （ 3） 近期 大气环境影响 分析 苯乙烯地面最大 1 小时平均浓度分布 预测结果表明 ，敏感点苯乙烯地面最大1 小时平均浓度位于 莲塘 ， 达 ， 占评价标准 %，评价区内地面 最大 1 小时平均浓度位于（ 2800， 5200）处（山地），达 ， 占评价标准 %，对环境影响 有一定程度的影响。 甲醛地面最大 1 小时平均浓度分布 预测结 果表明 ， 敏感点甲醛地面最大 1小时平均浓度位于莲塘，达 ，占评价标准的 %，评价区内地面最大 1 小时平均浓度位于（ 2800， 52020）处（山地），达 ，占 10 评价标准的 %，对环境影响不大。 二甲苯地面最大 1 小时平均浓度分布 预测结果表明 ， 敏感点二甲苯地面最大1 小时平均浓度位于莲塘，达 ，占评价标准的 %，评价区内地面最大 1 小时平均浓度位于（ 2800， 5200）处（山地），达 ，占评价标准的 %，对环境影响不大。 TVOC 地面最大 1 小时平均浓度分布 预测结果表明 ， 敏感点 TVOC 地面最大 1 小时平均浓度位于莲塘，达 ，占评价标准的 %，评价区内地面最大 1 小时平均浓度位于（ 2800， 5200）处，达 ，占评价标准的 %，对该基地各环境敏感点大气环境影响不大。 （ 4） 远期 大气环境影响 分析 甲醛地面最大 1 小时平均浓度分布 预测结果表明 ， 敏感点甲醛地面最大 1小时平均浓度位于吊沥，达 ，占评价标准的 %， 评价区内地面最大 1 小时平均浓度位于（ 2800， 5200）处，达 ，占评价标准的 %，对环境影响不大。 二甲苯地面最大 1 小时平均浓度分布 预测结果表明 ， 敏感点二甲苯地面最大1 小时平均浓度位于莲塘，达 ，占评价标准的 %，评价区内地面最大 1 小时平均浓度位于（ 2800， 5200）处，达 ，占评价标准的 %，对环境影响不大。 TVOC 地面最大 1 小时平均浓度分布 预测结果表明 ， 敏感点及网格点地面最大 1 小时平均浓度见表 ，由表中可见，敏感点 TVOC 地面最大 1 小时平均浓度位于莲塘，达 ，占评价标准的 %，评价区内地面最大1小时平均浓度位于（ 2800， 5200）处，达 ，占评价标准的 %，对该基地各环境敏感点大气环境影响不大。 含有苯乙烯原料的产品远期不扩大产能，苯乙烯近远期大气环境影响相同。 水环境影响 (1) 地 表 水环境影响 基地产生的工业废水经预处理后专管收集送基地污水处理厂生产废水处理设施 处理，再经深度处理达到中水回用标准要求后，全部回用于基地内企业生产用水， 反渗透膜处理所产生的 少量 高浓度 盐水 作为 危险废物送至广东省危险废物综合处理示范中心 ， 委托处理处置， 所有生产废水完全 不外排。 因此，生产废水对周边水环境无影响。 生产区和居住区的生活污水经专管收集后送永湖镇污水处理厂处理。 永湖镇污水处理厂已经获得惠阳区环境保护局的批准建设。 永湖镇污水处理厂在惠阳区政府协调下统一接纳该基地的生活污水。 根据《永湖镇生活污水处理厂环境影响报告表》的评价结论，该污水处理厂处理达标的污水排放对大沥河的影响较小， 11 对淡水河 的影响更小，经淡水河至西枝江后其影响已经非常微小。 而鸿海化工基地的生活污水排放仅为该污水处理厂的一部分，所以，该基地的生活污水排放对周边的环境水体的污染影响很小。 结果表明，该基地生活污水 经 处理达标排放对环境水体的污染影响很小。 (2) 地下水环境影响 该基地 的 硬化地表面积 约为 1556836m2，周边仍然是没有经过改造的农田或者荒地等，基地建设对于可能渗入地下水的污染物质的影响是较小的，对地下水的不利影响作用也是很小的。 基地的小范围的地表渗透性变化亦不会对区域地下水水量和地下水平衡产生明显的影 响。 基地应做 好应急池、消防池及污水处理厂等存放废水场地的防渗工作，以及杜绝原料、产品及固体废物的露天堆放，这样，基地的建设营运不至于给地下水环境水质产生明显影响。 声环境影响 基地北边界和西南边界附近分布有村民点（稻园村和福地村），且有良湖公路穿越基地。 各类噪声源对声环境的影响主要局限于基地内。 距基地最近的居民区约 50m，因此首先要求采取合理布局，将噪声强度较大的项目分布在远离居民区、学校等敏感点的区域，采取消声、隔声等工程措施，以及距离衰减和绿化减噪等作用，确保厂界声环境达标，则项目的噪声对环境影响不大。 固体废物影响 基地产生的生活垃圾经分类收集、回收和暂存于基地垃圾中转站，由惠阳区环卫部分统一收集后送垃圾卫生填埋场处置，可有效控制生活垃圾对环境造成的影响。 对于不能回收的一般工业固废，应加强收集和暂存管理，由惠阳区环卫部分统一收集后送垃圾卫生填埋场处置。 对于基地各类企业产生的废矿物油、废浮化液、废油渣、危险化学品包装材料及产品过滤物、收尘及废活性炭等，基地应加强统一管理并设置暂存点存放，在危险废物管理部门的监控下统一交有资质的废物处理单位进行处理。 污水处理厂产生的剩余污泥通过卫生填埋或焚烧等方式进行 处理。 对于生产废水处理产生的污泥，因含有危险化学物质，属危险废物，纳入基地危险废物的收集、存放和委托处理体系。 在采取上述措施的情况下，基地产生的各类固体废物对环境的影响不大。 生态环境影响 项目 的建设将改变现有的 陆生 生 态 及农村生态景观， 通过 基地的 绿化可补偿部分生态损失 和减缓基地范围内现有生态的被破坏程度。 12 施工期环境影响 基地建设施工期环。