csr报告评估报告-润灵公益事业咨询版权与免责声明(编辑修改稿)

csr报告评估报告-润灵公益事业咨询版权与免责声明(编辑修改稿)内容摘要：

MCTCSR报告评价体系是润灵公益事业咨询应用数年 CSR咨询专业经验和国内领先的报告评估能力自主研发并投入使用的 CSR 报告三级评价体系。 体系从 Macro整体性、 Content内容性、 Technology技术性三个零级指标出发，分别设立一级指标和二级指标对报告进行全面评价， 设置了包括 战略有效性 、 内容平衡性 、 绩效陈述 、 外部审计 等 13 个一级指标， 44 个二级指标。 （评价体系详见 相关栏目 ）。 MCTCSR 体系评分采用结构化专家打分 法，满分为 100 分，其中整体性 评价 M 值权 重为 40%，满为 40 分； 内容性 评价 C 值权重为 40%， 满分为 40 分； 技术性 评价 T 值权重为20%，满分为 20 分。 6 6 评价 结果 ： （一） 总 分 ： 分 3 月 4 日 ， 国内领先的企业社会责任专业咨询机构润灵公益事业咨询（ RLCCW）正式发布了其对于 泛海建设 2020 年度社会责任报告 的评价报告。 （详见 ） 结果显示， 泛海建设 2020 年度社会责任报告 在 润灵公益事业咨询 的 MCTCSR 报告评价体系 下 得到 分。 MCTCSR 报告评价体系 满分为 100 分。 报告亮点： 结合房地产产业特点，披 露企业战略与可持续发展愿景；实际 且与可持续发展密切相关 的责任案例呈现。 泛海建设 的社会责任报告 明确阐述其基于“强调把企业放在社会发展的大环境去定位、去规划”的企业文化的社会责任观，表明了泛海建设 对可持续发展的总体态度。 报告中披露了 泛海建设结合房地产产业特点将履行社会责任融于项目建设与发展中的可持续发展愿景。 但其社会责任报告 中 缺少 企业高层关于社会责任的致辞或声明，说明其社会责任的战略 定位高度还有限。 报告对泛海建设履行社会责任情况的披露中，值得提出的是呈现了多个实际 且与可持续发展 密切相关 的责任案例，生动地说明了泛海建设在各地项目建设中推进环境保护、资源节约与循环利用的情况。 但另一方面，该份报告的硬伤在于： 其一， 未披露泛海建设 对企业 社会责任的治理结构和具体制度方针，其各责任项目形成机制不明， 项目可持续性存在隐患； 其二， 对各利益相关方履责情况说明多为定性陈述，缺乏 有力的客观数据，即量化的履责绩效信息披露； 其三 ，泛海建设的报告还缺少利益相关方 证言 和第三方审验。 （二） 总分的 MCT 解构 整体性 评价。