中国地质调查局地质调查项目设计审查要求(编辑修改稿)

中国地质调查局地质调查项目设计审查要求(编辑修改稿)内容摘要：

年 月 日 附表 3 地下水资源勘查评价项目设计质量评分表 项目编号： 项目名称： 考评内容 具 体 要 求 标准分 评分档次 评分 （ 8 分） （ 1）文、图、表齐全、完善并相互吻合 5 0— 5 分，每档相差 分 （ 2）附图和附表完整，美观、简明、清晰 3 0— 3 分，每档相差 分 （ 8 分） （ 1）章节、内容齐全，安排合理，符合设计编写要求 3 0— 3 分，每档相差 分 （ 2）思路清晰、重点突出，文字简明扼要、概念表述清楚 5 0— 5 分，每档相差 分 （ 15 分） （ 1）目标任务符合任务书要求 5 0— 5 分，每档相差 分 （ 2）对任务书要求进行了具体分解，对项目要解决的问题表述清楚 5 0— 5 分，每档相差 分 （ 3）预期成果及成果提交时间符合任务书要求 5 0— 5 分，每档相差 分 （ 20 分） （ 1）对以往资料收集齐全 5 0— 5 分，每档相差 分 （ 2）对以往成果评述准确，并充分利用 5 0— 5 分，每档相差 分 （ 3）对区域地质背景及评价区水文地质条件进行中肯的分析 7 0— 7 分，每档相差 分 （ 4）项目进行必要的野外踏勘 3 0— 3 分，每档相差 分 、工作方法和技术路线 （ 30 分） （ 1）总体工作部署合理，工作阶段划分明确，工作程序和年度工 作安排清楚 6 0— 6 分，每档相差 1 分 （ 2）工作部署能达到预期成果目标 6 0— 6 分，每档相差 1 分 （ 3）各项具体工作安排和工程布置目的明确、依据充分，施工顺序合理 7 0— 7 分，每档相差 1 分 （ 4）技术路线可行，工作方法选择得当，可操作性强 6 0— 6 分，每档相差 1 分 （ 5）工程施工、编录质量要求明确，并符合相关技术规范 5 0— 5 分，每档相差 分 （ 9 分） 实物工作量合理，既经济可行又能满足实际需要 9 0— 9 分，每档相差 1 分 （ 10 分） （ 1）人员精干，结构合理，满足项目任务要求 4 0— 4 分，每档相差 分 （ 2）质量保证措施完备 6 0— 6 分，每档相差 1 分 总评分 设计质量 等级标准 优秀≥ 90 分 90良好≥ 75 分 75合格≥ 60 分 不合格 60 分 设计质量等级 审查人签字： 年 月 日 专家组长签字： 年 月 日 附表 4 地球物理勘查项目设计质量评分表 项目编号： 项目名称： 项 目 总标 准分 考评内容及要求 标准 分 评分因素 评分 收集 10 (1)根据实际情况，是否进行野外踏勘 2 应踏勘而未踏勘的不得分 (2)资料收集满足设计编写需要 5 不满足不得分，不充分的 13 分，充分 45 分 (3)资料综合整理、分析研究 3 不深入不得分，欠深入的 12 分，研究深入 3 分 10 (1)文、图、表齐全完善，相互吻合，并符合有关规定 5 多项不符合要求的不得分，有不符合要求的 13 分，符合的 45 分 (2)设计格式符合要求，章节齐全，内容合理，单位统一并符合有关规定 5 多项欠缺或严重不符合要求的不得分，有欠缺的 13 分，符合的要求 45 分 任务 10 (1)与任务书下达目的任务符合程度 5 不符合任务书要求的不得分，欠符合的 13 分，符合的 45分 (2)预期成果明确 5 不明确不得分，欠明确的 13 分，明确的 45 分 行性 10 (1)充分利用所收集的资料 5 没利用收集资料的不得分，欠充分的 13 分，充分的 45分 (2)开展工作的各种前提正确，工作依据充分 5 不充分不正确的不得分，一般不正确、欠充分的 13 分，正确的 45 分 40 (1)工作布置合理、施工指导思想正确 10 有严重缺陷的不得分，一般不正确的 15 分，合理正确的910 分 (2)工作方法、手段选择合理，各 方法配备得当 10 不合理不得当的 15 分，欠合理欠得当的 68 分，合理的910 分 (3)各方法、手段的技术指标、质量符合有关规定 10 不符合规定的 16 分，欠符合规定的 78 分，符合规定的910 分 (4)数据处理、分析，方法选择及指标等符合要求 10 多项不符合 15 分，有不符合的 68 分，符合的 910 分 实物工作量 10 实物工作量合理，既经济可行又能满足实际需要 10 有缺陷扣 1 到 8 分，不符合要求不得分 组织管理和质量保证 10 （ 1）人员精干，结构合理，满足项 目任务要求 5 有缺陷扣 1 到 3 分 （ 2）质量保证措施完备 5 有缺陷扣 1 到 3 分 总评分 设计质量 等级标准 优秀≥ 90 分 90良好≥ 75 分 75合格≥ 60 分 不合格 60 分 设计质量等级 审查人签字： 年 月 日 专家组长签字： 年 月 日 附表 5 区域地球化学勘查项目设计质量评分表 项目编号： 项目名称： 项 目 总标准分 考评内容及要求 标准 分 评分标准 评分 10 (1)野外踏勘全面、详细 5 不全面不得分，欠全面 23 分，全面 45 分 (2) 资料收集齐全、充分，满足设计编写要求 5 不齐全不得分，欠齐全 23 分，齐全 45 分 5 符合任务书要求，成果目标明确 5 不符合不得分，欠符合 23 分 ，符合 45 分 技术 25 (1)符合测区景观特点，采样介质正确 15 不正确不得分，欠正确 912 分，正确 1315 分 (2)野外采样排除干扰物措施有效 10 无效不得分，欠有效 57 分，有效 810 分 15 (1) 采样布局合理，采样点分布兼顾均匀性与最有效控制汇水域两等原则 10 不合理不得分，欠合理 57 分，合理 810 分 (2) 工作布置得当，不出现不合理空格 5 不得当不得分，欠得当 13 分，得当 45 分 异常查证 10 异常研究、筛选 方法先进，查证手段有效 10 不先进不得分，欠先进 57 分，先进 810 分 10 实验室资质符合条件，分析方法及指标精度符合规范要求 10 不符合不得分，欠符合 68 分，符合 910 分 10 实物工作量合理，既经济可行又能满足实际需要 10 不合理不得分，欠合理 68 分，合理 910 分 10 (1)人员精干，结构合理，满足项目任务要求 5 不合理不得分，欠合理 23 分，合理 45 分 (2) 质量保证措施完备 5 不完备不得分，欠完备 23 分，完备 45 分 5 设计格式符合要求，章节齐全，内容合理 5 不符合不得分，欠符合 23 分，符合 45 分 总评分 设计质量 等级标准 优秀≥ 90 分 90良好≥ 75 分 75合格≥ 60 分 不合格 60 分 设计质量等级 审查人签字： 年 月 日 专家组长签字： 年 月 日 附表 6 矿产地球化学勘查项目设计质量评分表 项目编号： 项目名称： 项 目 总标准分 考评内容及要求 标准 分 评分标准 评 分 10 (1)野外踏勘全面、详细 5 不全面不得分，欠全面 23 分，全面 45 分 (2)资料收集 齐全、充分，满足设计编写要求，综合整理、分析研究深入 5 不齐全不深入不得分，欠齐全欠深入 23 分，齐全深入 45 分 5 符合任务书要求，成果目标明确 5 不符合不得分，欠符合 23 分，符合 45 分 10 地质、地球化学等依据充分，化探工作前提阐述清楚 10 不充分不得分，欠充分 57 分，充分 810 分 15 工作部署正确，方法手段选择有效 15 不正确不得分，较正确 811 分，正确 1215 分 15 方法技术正确，论证有据， 配备得当，有关指标、质量符合规定 15 不正确不得分，较正确。